Повышение квалификации: в Москве Онлайн
+7 (800) 551-32-06

Банкротство: terra incognita. Путеводитель

Или пошаговое руководство для юристов, которые хотят быстро, эффективно и с наилучшим результатом разрешать сложные банкротные дела. /Онлайн-курс (запись)
О чем пойдет речь?

Этот курс для юристов, имеющих базовые знания в частном праве и настроенных достичь конкретных измеримых результатов максимально быстро, безопасно и в компании признанного специалиста по банкротству.
Будет много материалов для пошагового внедрения и проработки.

Кто ведет
Егоров Андрей Владимирович
Егоров Андрей Владимирович
Профессор НИУ "Высшая школа экономики, гл. редактор журнала "Цивилистика", кандидат юридических наук, действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2 класса
ПОДРОБНЕЕ
Этот курс подойдет
  • Арбитражным управляющим и лицам, оказывающим им консультационную помощь
  • Юристам предприятий, корпоративным юристам, in-house юристам
  • Юристам банков, руководителям департаментов и отделов
  • Коллекторским агентствам
  • Гражданам, у которых накоплены непосильные долги и которые готовы разбираться в сложных юридических тонкостях
  • Адвокатам, консалтерам и руководителям практики
Что будет в курсе?
  • Продолжительность обучения – 52 академических часа
  • Бессрочный доступ к материалам курса
  • Возможность задать вопрос Андрею Егорову и получить письменный ответ
Программа
Тема № 1.
  • Понятие и смысл банкротства. Цели банкротного производства.
  • Понятие неплатёжеспособности и признаки банкротства: в чём разница?
  • Участники дела о банкротстве: (кредиторы, должник, учредители юридического лица (включая вопрос субординации их займов), кредиторы по текущим платежам, арбитражные управляющие). Какие права и обязанности есть у каждого и участников дела? С какого момента возникают эти права?
  • Процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве судом, общее представление о стадиях банкротства. Что такое «обособленный спор в деле о банкротстве» и как его правильно процессуально оценивать?
  • Роль арбитражного суда. Что суд может делать по своей инициативе, а что только по обращению заинтересованных лиц.
  • Представитель работников и его функции.
  • Комитет кредиторов: орган пропорционального представления интересов всех кредиторов или марионетка в руках мажоритарного кредитора?
  • Собрание кредиторов: пределы его компетенции. Правильна ли точка зрения о том, что кредиторы управляют банкротством? Признание недействительными решений собрания.
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 2.
  • Круг лиц, которые могут быть признаны банкротами.
  • Особенности возбуждения дела о банкротстве. Когда требуется и не требуется решение суда, подтверждающее требования заявителя-кредитора.
  • Возбуждение дела по заявлению должника. Что он должен доказать суду?
  • Борьба за кандидатуру арбитражного управляющего. Как можно положить ей конец?
  • Признание требований кредитора установленными и введение процедуры наблюдения. Последствия для исполнительного производства, обеспечительных мер и проч.
  • Особенности возбуждения дела о банкротстве граждан-потребителей.
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 3.
  • Финансовое обеспечение банкротства: расходы по делу о банкротстве.
  • Завышение расходов – излюбленное злоупотребление арбитражных управляющих. Как с ним бороться?
  • Возложение расходов по делу на заявителя: что делать, когда это несправедливо?
  • Прекращение производства по делу о банкротстве – главный способ реагирования на нехватку конкурсной массы
  • Судебные расходы лиц, участвующих в деле. Почему важно ограничительно толковать разъяснения ВАС РФ 2012 года?
  • Представитель работников и его функции.
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 4.
  • Арбитражные управляющие: роль «мотора» в делах о банкротстве, без которого процедура по определению не может проводиться.
  • Процедура выбора и отстранения арбитражных управляющих.
  • Вознаграждение арбитражных управляющих: как стимулировать за честную работу, но предотвратить несправедливую выплату? Снижение вознаграждения судом.
  • Контроль за арбитражными управляющими со стороны арбитражного суда, государственных органов, общественных институтов (СРО), участников дела о банкротстве.
  • Обжалование действий или бездействия управляющего по ст.60 Закона о банкротстве.
  • Ответственность управляющего в виде возмещения убытков.
  • Страхование ответственности управляющего как механизм компенсации причинённых им потерь. «Круговая порука» СРО арбитражных управляющих; ответственность по долгам своих членов.
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 5.
  • Оспаривание сделок по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве. Соотношение с общегражданским основанием оспаривания сделки, совершённой в ущерб кредитором (ст.10 и 168 ГК РФ). Внеконкурсное оспаривание в практике Коллегии по гражданским делам ВС РФ.
  • Правовая специфика российского оспаривания сделок по банкротным основаниям – уничтожение не только обязательственного, но и вещного эффекта сделки. Конкуренция требований о реституции и виндикации к разным лицам.
  • Оспаривание сделок во вред кредиторам (подозрительные сделки) по ст.61.2 Закона о банкротстве. Различие составов, предусмотренных пунктами 1 и 2 данной статьи.
  • Период подозрительности и срок исковой давности: в чём различие?
  • Оспаривание сделок с преимущественным удовлетворением. Основания и презумпции, установленные законом. Всегда ли они справедливы?
  • Последствия успешного оспаривания сделки. Случаи наказания контрагента в виде понижения очерёдности удовлетворения его требования о возврате полученного конкурсной массой по такой сделке.
  • Обычная хозяйственная деятельность как критерий, препятствующий оспариванию сделки по банкротным основаниям.
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 6.
  • Субсидиарная ответственность контролирующих лиц. Разные виды ответственности: за доведение до банкротства, за несвоевременное обращение в суд с заявлением должника, за неоспаривание требований кредиторов и др.
  • Широкое и неопределённое понятие контролирующего лица: опасно для оборота, полезно для дела о банкротстве.
  • Презумпции причинной связи между действиями (бездействием) контролирующего лица и неблагоприятными последствиями: как они должны работать и когда их проще опровергнуть ответчику.
  • Процессуальные особенности привлечения к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве и после его прекращения.
  • Возмещение убытков, причинённых юридическому лицу менеджментом. Соотношение c субсидиарной ответственностью.
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 7.
  • Конкурсное производство как ключевая процедура банкротства. Основные цели – собирание и справедливое распределение конкурсной массы. Последствия открытия конкурсного производства.
  • Особенности продажи имущества должника: недвижимого имущества, дебиторской задолженности, корпоративных активов. Формы торгов. Прямая продажа. Публичное предложение.
  • Торговля на электронных площадках. Какие нарушения наиболее типичны?
  • Оценка активов должника: когда и насколько она обязательна.
  • Замещение активов как способ быстрой продажи бизнеса: проблемы и подводные камни.
  • Передача социально-значимых объектов на баланс муниципалитета: как соблюсти баланс интересов.
  • Расчёты с кредиторами при помощи отступного: признак неразвитой системы банкротного права или эффективный инструмент? Как обеспечить пропорциональность погашения требований?
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 8
  • Текущие платежи: понятие и значение. Критерии отнесения платежей к текущим: дата возникновения требования? Нет! Только природа требования. Подходы ВАС РФ и судебной практики.
  • Очередность погашения текущих платежей: как быть, когда она мешает нормальному ходу процедуры?
  • Требования по недействительным сделкам. Реституция как обязательственное или вещное требование, а не техническое средство возврата полученного. Обеспечение двустороннего характера реституции.
  • Исключение активов из конкурсной массы. Недопустимость смешения вещных и обязательственных прав. Спорные случаи: договор лизинга.
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 9.
  • Кредиторы по денежным требованиям: статус, процесс установления требований. Проценты на требования кредиторов.
  • Кредиторы с ненаступившими сроками исполнения.
  • Кредиторы с неденежными требованиями.
  • Учёт будущих требований в деле о банкротстве (на примере требований поручителя).
  • Срок на закрытие реестра требований кредиторов и последствия его пропуска.
  • Возражения кредиторов в процессе установления требований.
  • Борьба с «просуженными» требованиями.
  • Особенности требований кредиторов первой очереди: капитализация повременных платежей.
  • Требования работников.
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 10.
  • Правовое положение залоговых кредиторов. Влияние оценки предмета залога на размер залогового требования: принципиальное отличие залога по своим и по чужим долгам. Проблема опоздания залоговых кредиторов.
  • Голосование на собраниях кредиторов: как соблюсти баланс интересов.
  • Распространение залога на выручку от аренды заложенного имущества, на платежи должника при залоге имущественного права и т.п.
  • Особенности залога будущих прав и залога товаров в обороте при банкротстве.
  • Обеспечительная собственность при банкротстве (включая лизинг).
  • Обеспечительный характер зачёта при банкротстве и проблемы, связанные с его применением.
  • Поручительство и банкротство.
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 11.
  • Реабилитационные процедуры в делах о банкротстве: финансовое оздоровление, внешнее управление, реструктуризация долгов. В каких случаях суд вправе ввести эти процедуры вопреки мнению кредиторов?
  • Замещение активов должника: порядок и особенности
  • Замещение активов должника: порядок и особенности
  • Погашение задолженности должника третьим лицом. Имеет ли право третье лицо рассчитаться с одним из кредиторов по своему выбору, а не со всеми кредиторами? Погашение задолженности перед бюджетом.
  • Переход во внешнем управлении к расчётам с кредиторами. Порядок и последствия.
  • Отказ от невыгодных сделок должника как мера восстановления его платёжеспособности.
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 12.
  • Мировое соглашение в деле о банкротстве. Порядок заключения, исполнения и расторжения.
  • Круг лиц, для которых обязательно мировое соглашение. Можно ли утверждать мировое соглашение до тех пор, пока не установлены основные требования кредиторов.
  • Злоупотребления при заключении мировых соглашений: как эффективно им противостоять.
  • Обеспечение равенства кредиторов: распространение условий мировых соглашений на обязательные платежи, залоговых кредиторов, опоздавших или неденежных кредиторов и проч.
  • Мировое соглашение и интересы третьих лиц: кредиторы по текущим платежам
ПОДРОБНЕЕ
Тема № 13.
  • Особенности банкротства граждан. Процедура реализации имущества.
  • Освобождение гражданина от долгов. На какие требования не распространяется?
  • Ограничения, применяемые к гражданину в результате процедур банкротства: запрет получения платежей, запрет самостоятельного распоряжения собственными активами и проч.
  • Последствия введения процедуры банкротства для супружеской собстввенности.
  • Защита от обращения взыскания единственного жилья: какие пути есть у кредиторов для преодоления данного правила, когда данное жильё является роскошным или неоправданно дорогим?
  • Банкротство наследственной массы: когда имеет смысл задуматься о нём?
ПОДРОБНЕЕ
Дополнительный материал для самостоятельного изучения:
  • Комментарий: Дело «Уралмаш НГО Холдинг» против Свиридова и Юркова. Почему Верховный суд отказался включить требование участников в реестр
  • Комментарий: Дело о банкротстве «Томскгаза»
  • Статья: Неплатёжеспособность как основание для признания индивидуального предпринимателя банкротом, обозначение исходной проблемы
  • Комментарий: Дело о признании банкротом муниципального унитарного предприятия Южного административного округа г. Оренбурга»
  • Статья: Сбербанк России против Инспекции ФНС России по спору о приостановлении операций по счетам клиента в ходе дела о его банкротстве
  • Статья: Процедура банкротства закончилась ликвидацией должника. Кто должен финансировать этот процесс
  • Комментарий: Дело о банкротстве общества «Фантон»
  • Статья: Арбитражный управляющий Гончаров В.П. к учредителям ООО «Промагротрейд» о взыскании расходов по делу о банкротстве
  • Статья: Судебные расходы в деле о банкротстве. Когда есть шансы их получить
  • Статья: Кредитор банкрота понес судебные издержки. За чей счет их можно возместить
  • Статья: Конкурсный управляющий нарушает интересы кредитора. Как поскорее отстранить его через суд
  • Комментарий: Дело «Федеральная налоговая служба РФ против арбитражного управляющего Е.Ш. Михеевой о возмещении убытков
  • Комментарий: Дело «Конкурсный управляющий ООО «Удмуртский промышленно-строительный банк» против ООО «Можгинский мясокомбинат» о возбуждении дела о банкротстве
  • Статья: Вознаграждение арбитражного управляющего. Новые разъяснения ВАС РФ
  • Статья: Арбитражный управляющий требует проценты по вознаграждению. Как кредитору уменьшить сумму выплатыВознаграждение арбитражного управляющего. Новые разъяснения ВАС РФ
  • Статья: Управляющий хочет увеличить сумму вознаграждения. Алгоритм действий для кредитора
  • Статья: Статус конкурсного управляющего. Как судебная практика повлияла на изменения ГК РФ
  • Комментарий: Дело «ОАО «Банк Москвы» в деле о банкротстве ОАО «Новосибирский хладокомбинат» против гражданина Косых А.В. о признании ничтожным договора поручительства
  • Комментарий: Дело «Конкурсный управляющий ООО «Удмуртский промышленно-строительный банк» против ООО «Меркурий» об оспаривании сделки по преимущественному удовлетворению кредитора» постановления за 2006 год с комментариями
  • Комментарий: Дело «Оспаривание сделки с предпочтением при банкротстве общества «Камгэсстройбетон»
  • Конкурсный управляющий МУП «Коммунальник» против Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом»
  • Комментарий: Дело «Муниципальное унитарное предприятие «Железногорское пассажирское автотранспортное предприятие» против Администрации города Железногорска о признании недействительным распоряжения об изъятии имущества
  • Статья: Оспаривание сделок при банкротстве: о некоторых новеллах Закона № 73-ФЗ
  • Статья: Оспаривание поручительства в деле о банкротстве
  • Статья: Восстановление обязательства из поручительства в результате оспаривания сделок в банкротстве: осмысление актуальной судебной практики
  • Статья: Кредитор хочет привлечь директора к субсидиарной ответственности. Какие подходы судов нужно учесть
  • Статья: Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства – неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова
  • Статья: Налоговая требует привлечь директора к субсидиарной ответственности. Как доказать добросовестность его действий
  • Статья: Можно ли судить за алчность? Ответственность контролирующих лиц коммерческой корпорации перед кредиторам за принятия чрезмерного предпринимательского риска при угрозе несостоятельности
  • Статья: Преимущественные права при продаже имущества сельскохозяйственных организаций в конкурсном производстве
  • Комментарий: Дело «ЗАО «Агентство «Мегаполис-Сервис» к ИП Николаеву В.А. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в ООО»
  • Комментарий: Дело «ООО «Орбита-Инвест» против ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» о взыскании вексельной задолженности с индоссанта в связи с наступлением срока платежа, вызванного открытием конкурса в отношении векселедателя
  • Комментарий: Дело «Шкарбиенко Г.Н. против колхоза «Макашевский», общества «Макашевское» и Малышева С.А. о признании недействительным договора купли-продажи имущества сельскохозяйственного предприятия – банкрота» (Комментарий к постановлению от 9.07.2009г. № 1989/09)
  • Статья: Реализация активов должника. Почему лучше привлечь организатора торгов.
  • Статья: Кредитор принимает имущество должника в счет погашения долга. Как избежать лишних рисков
  • Статья: При продаже заложенного имущества банкрота установлена цена отсечения. Допустима ли эта конструкция
  • Статья: Банк обанкротился. Как клиенту взыскать денежные средства по договору о брокерском обслуживании
  • Статья: Реституция по недействительным сделкам при банкротстве
  • Комментарий: Дело «ОАО «Комплексные энергетические системы – Прикамье» против МУП «Теплоэнерго» о взыскании текущих платежей по делу о банкротстве» (Комментарий к постановлению от 5.12.2007 г. № 9658/07)
  • Статья: Текущие платежи по денежным обязательствам в деле о банкротстве. В кн.: Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения
  • Статья: Суд признал контрагента банкротом. Как взыскать задолженность по текущим платежам
  • Статья: Проценты на требования кредиторов в деле о банкротстве. Как не ошибиться в расчетах
  • Комментарий: Дело «Sanguine Trading Ltd» против «Кейстоун» и других
  • Комментарий: Дело «Южноуральская продовольственная компания» против общества «Княженка»
  • Комментарий: Дело «Общество «РР-Фирма» против общества «Разгуляй-Зерно»
  • Комментарий: Дело «Спор кредиторов в деле о банкротстве общества «Самарский мукомольный завод № 2»
  • Комментарий: Дело «Общество с ограниченной ответственностью «Веслизинг» против закрытого акционерного общества «Тендер» о включении требований в реестр требований кредиторов»
  • Комментарий: Дело «Открытое акционерное общество «СЭБ-банк (конкурсный кредитор) о пересмотре судебного акта, принятого по спору между обществом с ограниченной ответственностью «Промтранс» и обществом с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Аэро»
  • Статья: Банкротство организаций-застройщиков
  • Статья: Капитализация повременных платежей в законодательстве о несостоятельностиБанкротство организаций-застройщиков
  • Статья: Лизингополучатель на стадии банкротства. Как лизингодателю вернуть предмет лизинга
  • Статья: Залог и банкротство: в поисках удачного регулирования
  • Статья: Залог и банкротство: актуальные вопросы.
  • Статья: Зачёт при банкротстве: российское право и мировые тенденции
  • Статья: Залог vs. обеспечительная передача права: нужна ли обороту конкуренция?
  • Комментарий: Дело «Сбербанк России против арбитражного управляющего Ващенковой Л.Н. о взыскании убытков»
  • Комментарий: Дело «ОАО «КИТ Финанс инвестиционный банк» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ВИНАП» требований по сделке РЕПО»
  • Комментарий: Дело «Общество «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» против общества «Агрокомлпекс «Новосанжаровский» о включении требований залогодержателя в реестр требований кредиторов»
  • Статья: Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом
  • Статья: Должник банкротится. Как это влияет на поручительство.
  • Статья: Цель и акцессорность поручительства при банкротстве основного должника
  • Статья: Конкуренция прав требования кредитора и обратного требования поручителя
  • Статья: Введена процедура финансового оздоровления. Какое обеспечение справится с задачей лучше всего
  • Статья: Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве.
  • Комментарий: Дело о банкротстве «Томскгаза»
  • Статья: Проблемы заключения мирового соглашения по делам о банкротстве
  • Статья: Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи
  • Статья: Кредиторы готовы заключить мировое соглашение с должником – банкротом.
  • Статья: Утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве общества
  • Статья: Процедура потребительского банкротства. Как она работает за рубежом
  • Статья: Вступил в силу закон о банкротстве граждан. Чего ждать от новой процедуры
  • Статья: Процедура банкротства граждан – предпринимателей. Семь проблемных вопросов практики
  • Статья: Гражданин скрыл имущество и стал банкротом. Два варианта поведения для кредитора, который нашел активы
ПОДРОБНЕЕ
Учебные материалы для скачивания
Материалы курса доступны только после оплаты
Преимущества
Знания
Новые знания, которые помогут быть на голову выше ваших коллег
Будущее
Инвестиции в свой дальнейший успех и прибыль
Навыки
Приобретаются дополнительные навыки и преимущества
Отзывы о курсе
25/03/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“Курс шел дополнением к курсу 2019 года по банкротству. Очень доволен, что Лексториум предоставляет в рамках актуального курса изучать материалы предыдущих курсов по этой теме.”
Большой видеокурс по банкротству
После курса вы
Узнаете:
В чём существо банкротных процедур, что можно в них добиться, а чего не получится;
Какие разъяснения ВАС РФ по банкротству сохраняют актуальность, а какие преодолены в практике ВС РФ;
Какие права принадлежат кредитору как участнику дела и как он может ими эффективно распоряжаться по отношению к иным кредиторам и арбитражному управляющему.
Сможете:
Противостоять участию в деле о банкротстве недружественному кредитору с фиктивными требованиями;
Грамотно формулировать требования о субсидиарной ответственности контролирующих лиц;
Наказывать арбитражного управляющего за недобросовестные действия.
Научитесь:
Приёмам эффективного контроля за действиями арбитражного управляющего;
Технике оспаривания сделок и поиска активов должника;
Способам предотвращения рейдерских захватов через банкротство.
О школе
Лексториум (Lextorium) — школа для юристов-практиков. Семинары, конференции и мастер-классы, видеокурсы для юристов-практиков на самые актуальные темы.
11236
студентов
68
преподавателей
920
часов занятий
Тарифы и цены
Видеокурс 52 часа
Детальный разбор 24 тем с дополнительными материалами
Бессрочный доступ к материалам курса
Бессрочный доступ к видеозаписи курса
Доступ не ограничен
12 900 ₽
Приобрести доступ
Выбрать форму оплаты вы сможете в корзине непосредственно перед оформлением.
Для оформления доступа к бесплатным курсам также добавьте их в корзину.
География слушателей Лексториума
Остались вопросы? Напишите нам в WhatsApp — мы очень быстро отвечаем
Мы используем куки на нашем сайте. Продолжая просмотр, вы соглашаетесь с условиями пользовательского соглашения
Пожалуйста, подождите. Процесс оформления заказа может занимать до 30 секунд.