Повышение квалификации: в Москве Онлайн
+7 (800) 551-32-06
совместно с

Ответственность директоров и контролирующих лиц

/Онлайн-курс (запись)
О чем пойдет речь?

Вечерний семинар под эгидой Ассоциации выпускников РШЧП, посвященный ответственности директоров и контролирующих лиц.

Программа мероприятия

1. Перераспределение бремени доказывания в спорах о привлечении директора к ответственности за убытки перед обществом.

2. Эксплуатирование корпоративных возможностей директором, членом совета директоров хозяйственного общества.

3. Фактическая возможность определять действия юридического лица как основание ответственности за причинённые ему убытки.

Докладчики: 

Кристина Дронова (слушатель РШЧП)

Евгений Голованов (магистр юриспруденции (РШЧП), 

Олег Сурков (магистр юриспруденции (РШЧП).

ПОДРОБНЕЕ
Программа
Перераспределение бремени доказывания в спорах о привлечении директора к ответственности за убытки перед обществом
  • В корпоративных спорах о привлечении директора к ответственности за убытки, причиненные обществу его недобросовестными и (или) неразумными действиями слабо информированному истцу в лице пострадавшего общества или его участников противостоит информированный ответчик в лице директора. Одним из способов решения проблемы информационной асимметрии, присущей данной категории споров, является возможность перераспределения бремени доказывания добросовестности и разумности действий на ответчика.
  • Бремя доказывания добросовестности и разумности действий может быть переложено судом в случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты (п. 1 постановления Пленума № 62), при доказанности истцом факта наличия убытков и утверждения о недобросовестности и (или) неразумности действий директора (п. 2,3 постановления Пленума № 62).
  • В рамках выступления на примере споров о привлечении директора к ответственности за убытки перед обществом в результате заключения им заведомо невыгодной сделки будет рассмотрено Определение СКЭС ВС РФ № 301-ЭС18-9388 (2) от 15.11.2018 по делу № А43-5622/2016, которое внесло ясность по вопросу системного толкования абз. 4 и 5 п. 1 и абз. 5 п. 2 постановления Пленума № 62 применительно к указанной категории споров, поскольку ранее суды наряду с доказанностью истом факта недобросовестности действий директора при заключении заведомо невыгодной сделки требовали от истца доказать возможность заключения ответчиком альтернативной сделки на более выгодных условиях.
  • Системное же толкование указанных положений постановления должно приводить суд, рассматривающий спор, к следующему: если истец ссылается на то, что имело место недобросовестное поведение директора (совершение невыгодной сделки обществом), доказывает наличие презумпций, предусмотренных абз. 5 (например, представляет отчет оценщика о ретроспективной рыночной стоимости предмета сделки или иные доказательства), а также приводит доказательства причинения обществу убытков, то у директора возникает необходимость дать пояснения относительно своих действий, а у суда – основание для перераспределения бремени доказывания на директора.
  • От истца не требуется доказывать возможность заключения в данный момент времени на схожих условиях аналогичной сделки по более выгодной цене, на более выгодных условиях или с более выгодным контрагентом, поскольку такое толкование разъяснений постановления Пленума №62 способно полностью блокировать возможность применения правила о перераспределении бремени доказывания на директора.
ПОДРОБНЕЕ
Фактическая возможность определять действия юридического лица как основание ответственности за причинённые ему убытки
  • Правоприменительная практика и отечественная доктрина по вопросу гражданско-правовой ответственности лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица, вне рамок банкротства находится на этапе своего формирования, поэтому необходимо изучение иностранного опыта функционирования схожих правовых конструкций, учитывая особенности соответствующих правопорядков. Обширная отечественная практика и исследования в рамках вопросов субсидиарной ответственности в банкротстве дают важный эмпирический и теоретический материал для изучения подходов и их апробации вне дел о банкротстве.
  • Российский законодатель использовал широкое определение лиц, подпадающих под действие п. 3 ст. 53.1 ГК РФ, который становится общей нормой, устанавливающей ответственность за убытки, причиненные юридическому лицу, поэтому не требуются специальные основания ответственности соответствующих лиц.
  • Понятие «лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица» объединяет различных субъектов, которые могут состоять в относительных правоотношениях с юридическим лицом, однако таких правоотношений может прямо и не существовать. Установление закрытого круга лиц, относящихся к лицам, имеющим фактическую возможность определять действия юридического лица, не представляется целесообразным, поскольку судебная практика уже на современном этапе дает примеры, когда лицо оказывает влияние на членов органов иными способами, чем те, что приводятся в разъяснениях государственных органов. Наличие открытого перечня является положительным моментом, который дает возможность судебного усмотрения, учитывающего конкретные обстоятельства дела, что подтверждается опытом развитых правопорядков.
  • Представляется, что с момента возникновения у лица фактической возможности определять действия юридического лица, у него появляется самостоятельная корпоративная обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах этого юридического лица. При этом лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, самостоятельно несёт только общую обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах общества, однако не имеет иных конкретных обязанностей, если только они не обусловлены существованием у него какого-либо дополнительного статуса, например, статуса участника.
  • Основанием для взыскания убытков в пользу общества является нарушение относительной обязанности, предусмотренной п. 3 ст. 53.1 ГК РФ. Поэтому правовая природа ответственности лица, имеющего фактическую возможность определять действия юридического лица, скорее относится к договорной ответственности даже в ситуации, когда такой субъект не имеет прямых или косвенных формально-юридических связей с юридическим лицом. Подобный подход прослеживается и в зарубежных правопорядках, например, в Англии.
  • Важен опыт институтов, используемых в банкротстве. Привлечение контролирующих должника лиц в рамках банкротства имеет специфику, обусловленную ситуацией банкротства должника, однако обладает многими ключевыми сходствами, проявляющимися, например, в ходе выявления признаков, позволяющих признать лицо фактическим руководителем или контролирующим должника лицом, а также групп доказательств, позволяющих разрешить проблему отсутствия формально-юридических связей с юридическим лицом, что даёт основания распространить некоторые критерии определения контролирующего должника лица на фактического руководителя, например, наиболее типичные критерии, позволяющие определить наличие фактического контроля: многоуровневая структура владения; система личного согласования; фактические доказательства, подтверждающие осуществление контроля (рабочий кабинет, участие в переговорах, дача указаний сотрудникам).
  • Отличительные особенности. Вне рамок банкротства основное бремя доказывания состава правонарушения лежит на истце (с возможностью его возложения судом на ответчика). Наряду с этим существует высокий стандарт доказывания наличия у лица фактической возможности определять действия юридического лица, что требует предоставления документальных подтверждений, которые не всегда могут существовать. При этом суд также может учитывать мотивы истца, поэтому возможно существование ситуации, когда отсутствует субъект, который однозначно действует в интересах юридического лица, что может явиться основанием для отказа в удовлетворении иска.
ПОДРОБНЕЕ
Эксплуатирование корпоративных возможностей директором, членом совета директоров хозяйственного общества
  • Доклад посвящен доктрине эксплуатирования корпоративных возможностей (corporate opportunity doctrine), являющейся одним из элементов фидуциарных обязанностей директора. Может ли директор использовать информацию, полученную благодаря своей должности, в личных целях? Когда выгодную инвестицию нужно предложить компании, воздержавшись от личного осуществления? Может ли директор получить одобрение со стороны компании на самостоятельную реализацию выявленной им коммерческой возможности?
  • На эти вопросы помогает ответить доктрина эксплуатирования корпоративных возможностей, первоначально возникшая на основе английских судебных прецедентов, разрешавших вопросы извлечения трасти личной выгоды из управляемого им имущества. Сегодня, corporate opportunity doctrine вышла далеко за рамки родного правопорядка и активно применяется не только в странах общего права, но и европейских, азиатских правопорядках. Активно дискутируются вопросы критериев определения возможности как принадлежащей компании, самостоятельного определения корпорациями пределов допустимого эксплуатирования возможностей директором.
  • В рамках выступления будет освещена история формирования и современное состояние доктрины в зарубежных правопорядках, а также актуальные примеры российской судебной практики её применения, тенденции и перспективы дальнейшего развития в отечественном правопорядке.
ПОДРОБНЕЕ
Материалы курса доступны только после оплаты
Отзывы о Lextorium
11/04/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“Отличный курс. Отдельное спасибо за возможность ознакомиться с материалами предыдущего курса по этой теме, с И. С. Чупруновым! ”
Корпоративная ответственность директоров и участников юридических лиц
09/04/2021
Илья Владимирович Караваев
“С удовольствием прослушал общий курс о банкротстве Егорова. Слушать А. В. легко и приятно, импонирует его манера повествования, нет перегрузки ссылками на номера дел, идея доносится простым и понятным языком, а эмоции автора делают материал более интересным и запоминающимся. Также всегда к месту использованы образные метафоры и латинские поговорки-принципы. Они делают материал ещё более усвояемым, который глубоко и прочно ложится в юридическое сознание слушателя. Благодарю автора курса также за то, что он остаётся строго в правовой области и не смешивает правовое искусство с политикой. Благодаря этому критика позиций суда воспринимается именно как борьба правовых идей, лишённая модных сейчас критиканских тенденций. Благодаря своему годами шлифуемому профессионализму А. В. на протяжении уже многих лет остаётся одним из самых лучших лекторов современной юриспруденции. С уважением и благодарностью за ваш труд, И. В. Караваев, к. ю. н.”
Субсидиарная ответственность при банкротстве: разбор актуальной практики - 2019
05/04/2021
Наталья Ивановна Умнова
“Моё мнение, что каждый вебинар А. В. Егорова следует смотреть. Глубочайшие теоретические знания, столь же масштабное знание судебной практики и предпринимательской деятельности позволяют лектору проводить совершенно особенные мероприятия. Мастер-классы Андрея Владимировича, а не просто вебинары. Об очень серьёзном, но не скучно. С глубоким погружением в проблему, но без усилий. Весь полученный на занятиях опыт успешно применяется в судебных спорах (проверено многократно)”
Материальные недостатки вещи в купле-продаже
05/04/2021
Наталья Ивановна Умнова
“Андрей Владимирович Егоров- (всегда блистательный лектор, даже если болеет), и дал направление к размышлению по острым проблемам. Очень практичный и эффективный вводный вебинар. Слушается на одном дыхании. Вдохновляет изучить более подробный курс по теме.”
Продажа долей в ООО и акций: практика ответственности
02/04/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“С курсом знакомился, как с дополнительным к курсу "Ответственность директоров". Освежил знания, ранее полученные на кусах по убыткам.”
Ответственность в обязательственном праве
29/03/2021
Маргарита Китаева
“Отличный курс.
Восполнить пробелы в знаниях. А слушать Андрея Владимировича одно удовольствие.
Сложные вещи простым языком.
Благодарю за новые знания!”
Ответственность в обязательственном праве
26/03/2021
Денис Алексеевич Соков
“Очень содержательный вебинар. Квалифицированные спикеры. Содержательное компаративистское исследование. Основным достоинством, полагаю, является то, что изложенный материал подталкивает к самостоятельному изучению и более глубокому погружению в обсуждаемые вопросы. ”
Актуальные проблемы деликтного права
25/03/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“Курс шел дополнением к курсу 2019 года по банкротству. Очень доволен, что Лексториум предоставляет в рамках актуального курса изучать материалы предыдущих курсов по этой теме.”
Большой видеокурс по банкротству
25/03/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“Смотрел данный курс еще в 2019, в рамках большого курса по банкротству. Сейчас пересматривал, с целью освежить знания. Отличный курс, большинство рассмотренного в нем материала сохраняет актуальность и сейчас. ”
Залог и поручительство при банкротстве
21/03/2021
Юлия
“Спасибо за предоставленную возможность в рамках акции 23 февраля изучить дополнительную информацию по трём актуальным проблемам!
Интересно, познавательно, информативно, полезно! ”
Lextorium хит микс: банкротство и недвижимость 2020
13/03/2021
Михаил Алексеевич Котов
“Прежде всего благодарю за возможность поучаствовать в дискуссии между ведущими цивилистами нашей страны. Слушать и учиться у них - одно удовольствие. В курсе много полезного, эксперты порадовали живыми и эмоциональными выступлениями, интересными спорами и весьма разнообразными (порой даже неожиданными) позициями на предмет обсуждения (М. Шварц в этом плане приятно удивил).”
Сальдирование встречных обязательств и банкротство
11/03/2021
Эдуард Васильевич Деев
“За всё и за данный вебинар искренняя благодарность ”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
11/03/2021
Елена Владимировна Гниломедова
“Являюсь постоянным слушателем Лексториума, модно сказать, Резидентом. Ни разу за многие годы не было разочарования и сожаления о зря потраченном времени и средствах. В частности, курсы Имира по специфике английского языка актуальны абсолютно любому специалисту, руководителю и просто человеку в жизни. Курсы максимально практичны, актуальны, основаны на практическом опыте (а не аморфных источниках и непонятных способов применения). Поэтому все курсы Имира приобретены, изучены от корки до корки, зафиксированы на будущее для применения и всегда приятно осознавать, что лектор контактен и при необходимости можно обратиться с вопросами.
Thank you very much indeed!
BUSINESS ENGLISH. Writing Skills: Email and Official Letter
07/03/2021
Анжелика Анатольевна Иванова
“Спасибо за возможность пересмотреть и посмотреть, как всегда отлично. Лексториум, благодарю.”
Lextorium хит микс: банкротство и недвижимость 2020
03/03/2021
Роман Голиев
“Андрей Владимирович как всегда на высоте.”
Кредит: основы теории и практики
02/03/2021
Роман Голиев
“Андрей Владимирович как всегда на высоте. ”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
02/03/2021
Андрей Владимирович Лесин
“”
Введение в банкротство
24/02/2021
Ланге Наталья Геннадиевна
“Всегда с удовольствием слушаю Егорова А.В.”
Кредит: основы теории и практики
22/02/2021
Анжелика Анатольевна Иванова
“Впечатление отличное. (как, впрочем, всегда)”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
22/02/2021
Александр Хмара
“В детали темы необходимо вникнуть!”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
21/02/2021
Валерия Жданова
“Очень полезная информация. Интересно слушать. Много нового узнала. ”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
21/02/2021
Ольга Юрьевна Бусова
“Вебинар отличный. Понятно, что данный вебинар-вводная часть курса "Субординация требований в банкротстве" и дает понимание развития субординации в процедуре банкротства.
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
21/02/2021
Olga Reyn
“Учитывая, что я нахожусь на первых ступенях познания что такое процедура банкротства, узнавать тезисные общие направления практики в купе с теорией очень полезно. Получаешь определенный вектор и далее уже решаешь сам, стоит или не стоит тебе пополнять знания в конкретном вопросе.”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
21/02/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“Вебинар добротный - тема актуальная, разобрана достаточно глубоко. Андрей Владимирович объясняет очень доходчиво. В общем, все как обычно - хороший, годный продукт Лексториума. ”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
21/02/2021
Елена Борисовна Спиридонова
“Отличный вебинар. Я в банкротных делах новичок и разьяснения субординации очень пригодятся. Спасибо большое. ”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
20/02/2021
Евгения Цагарати
“Мне понравился лектор! Рассказывает легко и доступно, очень содержательная лекция. Спасибо!)”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
20/02/2021
Алексей Саратов
“Спасибо, интересно. Егоров - умный человек. ”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
20/02/2021
Алла Бугаева
“Все отлично, очень понравилось.”
Кредит: основы теории и практики
20/02/2021
Алла Бугаева
“Все отлично, очень понравилось.”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
20/02/2021
Екатерина
“Материал полезный”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
19/02/2021
Elena Gotlib
“Отлично, как всегда оправданы ожидания! Про ошибки хотелось бы поподробнее, но видимо это будет на семинаре. Спасибо!”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
12/02/2021
Екатерина Ясавиева
“В первую очередь хочу сказать, что курс отличный, наполнение замечательное, подача материала превосходная. Многие знания, которые абстрактно существовали в голове, "встали на место". О способности А.В. Егорова доносить информацию до аудитории вообще можно говорить бесконечно. Ощутила себя студенткой, сидящей с открытым ртом (только в позитивном смысле) на лекции любимого преподавателя по гражданскому праву. Это замечательно!”
Актуальные проблемы частного права: общая часть
08/01/2021
Екатерина Гуленкова
“Понравилась структурированная подача материала и разные подходы лекторов к одним и тем же вопросам.
Очень нравится "жадность", с которой Андрей Владимирович отвечает на вопросы слушателей. Благодаря его активности в этом направлении обнажается логика решения проблем, которую потом можно применять в реальных делах.
Очень понравилась проблематика курса - я практикую в сфере банкротства, и мне отозвалось большинство поднятых лекторами проблем. Вместе с ними надеюсь, что эту запись посмотрят как можно больше юристов, судей и их помощников. Это сделало бы нашу работу намного цивилизованнее. ”
Сделки и банкротство: искусство нападать и защищаться - 2020
30/12/2020
Алексей Юрьевич Сошин
“Курс несомненно полезный, в совокупности с курсом "Убытки, потери, вред: как рассчитать и возместить". Скорее всего, для более полного представления о предмете, буду еще изучать курс "Актуальные проблемы деликтного права".”
Убытки: порядок исчисления и особенности взыскания
29/12/2020
Алексей Юрьевич Сошин
“Курс был для меня очень полезен, в совокупности со следующим курсом "Исковая давность".”
Большой курс по исковой давности
29/12/2020
Надежда
“Замечательный обзор изменений, мнение лекторов. Всего не объять за ограниченный период времени. Но в целом, хорошо. Хотя, на мой взгляд, в некоторых вопросах ораторы могли бы шире рассуждать, как бы больше раскрывая тему, в том числе при ответах на вопросы. К примеру, если говорите о том, что рисков при постройке дома на земле без его регистрации нет, кроме потенциальных претензий от фнс и невозможности зарегистрироваться, то как насчёт того, чтобы сразу обсудить тему реализации такого объекта - сами рассуждали, что договор может быть признан недействительным или органы регистрации откажут в ней, если регистрации на дом нет, но он указан как составная часть участка. И как его тогда регистрировать, если разрешение на строительство не выдавалось. Или же как публичное право будет смотреть на этот дом при регистрации изменений участка, к примеру. Вопрос действия новых норм во времени и т.д. В общем, некоторые темы можно ещё больше покрутить. ”
О понятии недвижимости (в проекте реформы вещного права и в жизни): часть первая
28/12/2020
Светлана Макарова
“ШИКАРНО!!! Спасибо!!!”
Месяц открытых дверей. Вред, убытки, упущенная выгода. Деликты
28/12/2020
Екатерина Сергеевна Гуленкова
“Мне понравился формат курса, так как я сторонник изложения материала одним лектором (желательного Егоровым А.В.) и повторения основного материала с разных ракурсов (так лучше запоминается).
А еще когда смотришь лекции разных периодов интересно следить, как менялась позиция преподавателя (например, по разграничению применения специальных банкротных оснований и 10-168). Это тоже отличный опыт и урок. ”
Подборка лекций по теме "Сделки и банкротство"
15/12/2020
Александра Фролова
“Краткие очерки обозначают проблему, оставляют недоговоренность и желание узнать больше. ”
Месяц открытых дверей. Банкротство и субсидиарная ответственность
04/12/2020
Евгений Охрименко
“Курсом "Legal and Business English for corporate lawyers" я весьма доволен! Структурированная подача материала очень нравится, а дробление тем на несколько частей с проверкой знаний пошло только на пользу: сразу можно увидеть, какие моменты ты усвоил хорошо, где нужно слегка подшлифовать свои знания, а где необходимо вернуться и начать заново, чтобы усвоить материал. Это очень удобно и особенно для практикующих специалистов, у которых существуют проблемы с наличием свободного времени. Также приятно, что командой курса организованы вебинары поддержки лично от автора курса, где можно уточнить некоторые моменты как по самому курсу, так и по отдельным аспектам английского языка (как специализированного, так и общего), международного права и даже больше - отойти от правовых вопросов и узнать методики успешного освоения языка, получить советы и рекомендации, да и просто провести время за обсуждением вопросов жизни, будь то политика, спорт или фильмы. Рекомендую!”
Legal & Business English for Corporate Lawyer
24/09/2020
Марина Герасимова
“Очень понятно, логично, структурировано. Впрочем как всегда.”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Елена
“Как всегда очень профессионально, развернуто и без лукавства, что не может не нравится. Спасибо что помогаете в столь не легкое время перемен разбираться в законодательстве!”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Наталья Николаевна Проничкина
“Как всегда - отлично, доступно, информативно.”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Надежда Демидова
“Актуально и достаточно доступно. Понравилось”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Мария Колюбакина
“Очень интересно, великолепный лектор! Спасибо!”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Аркадий Сухомлинов
“Понятно и полезно!”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Ольга Соколова
“Отличное раскрытие темы, подробные ответы на вопросы.”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Александр Рахманов
“Спасибо, Вы умеете рассказать просто о том, что до этого кажется сложным.”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Светлана Сорокина
“Спасибо. Не отходя от рабочего места, получила большой объем информации по интересующей теме.”
Актуальные проблемы деликтного права
О школе
Лексториум (Lextorium) — школа для юристов-практиков. Семинары, конференции и мастер-классы, видеокурсы для юристов-практиков на самые актуальные темы.
11236
студентов
68
преподавателей
920
часов занятий
Тарифы и цены
Запись семинара
Доступ к раздаточным материалам
Доступ к видеозаписи семинара на 1 год
Доступ на 365 дней
2 000 ₽
Приобрести доступ
Выбрать форму оплаты вы сможете в корзине непосредственно перед оформлением.
Для оформления доступа к бесплатным курсам также добавьте их в корзину.
География слушателей Лексториума
Остались вопросы? Напишите нам в WhatsApp — мы очень быстро отвечаем
Мы используем куки на нашем сайте. Продолжая просмотр, вы соглашаетесь с условиями пользовательского соглашения
Пожалуйста, подождите. Процесс оформления заказа может занимать до 30 секунд.