«Поэтажная» собственность (собственность на помещения в здании): практические затруднения и их решение
/Онлайн-курс (запись)
Кто ведет
Егоров Андрей Владимирович
к.ю.н., главный редактор Журнала "Цивилистика", научный руководитель Клуба цивилистов, руководитель образовательных программ Lextorium.com, профессор НИУ "Высшая школа экономики", арбитр Российского Арбитражного Центра, Арбитражного центра при РСПП, действительный государственный советник юстиции 2 класса
к. ю. н., доцент Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации (магистр юриспруденции РШЧП), руководитель группы энергетики юридической компании "Пепеляев Групп"
Понятие особой собственности, образующейся при выделении самостоятельных помещений в здании. «Поэтажная» или «жилищная» собственность. Регулирование: Жилищный кодекс и постановление Пленума ВАС РФ № 64 от 23.07.2009 г.
Общая собственность как основа поэтажной собственности
Многоуровневая поэтажная собственность: коммунальные квартиры, входная группа, общая лишь для нескольких собственников
Критерии выделения объектов, которые могут находиться в индивидуальной собственности
Понятие помещения: пространственная ограниченность. Пределы автономности прав собственника помещения: право на пространство в здании
У кого собственность на балкон, примыкающий к квартире, и в чём она выражается? Можно ли оформлять право собственности на эксплуатируемую кровлю?
Должна ли в подобных случаях идти речь о праве собственности или о каком-то особом праве пользования?
Машино-места
Регистрация машино-мест в индивидуальную собственность по новым правилам (с 1.01.2017 г.)
Чьим является общее имущество на подземных этажах многоквартиного дома – общей собственностью владельцев машиномест или общей собственностью всех владельцем индвидуальных объектов в этом здании?
Проблема уличных парковочных мест. Недопустимость применения к ним правил о машино-местах как объектах индивидуальной собственности
Виды общего имущества в здании: несущие конструкции здания, фундамент, крыша, стены. Коридоры, лифтовые холлы, входная группа. Общее инженерное оборудование. Обособленные и проходные помещения: проблема подвалов и чердаков
Анализ постановления Президиума ВАС РФ № 8557/13
Объекты инфраструктуры, находящиеся за пределами земельного участка, но обслуживающие здание: когда возможно признание права общей долевой собственности на них
Нахождение на одном земельном участке нескольких зданий: единый объект или совокупность объектов, допускающая раздел земельного участка?
Котельная, встроенная в здание, но обслуживающая более одного здания: правовой режим?
Право любого из сособственников требовать защиты общего имущества от посягательств без содействия остальных сособственников
Анализ определений ВС РФ от 21.06.2015 № 310-ЭС14-8248 и от 12.05.2015 № 303-ЭС-14-4720
Право любого собственника, на которого оформлен объект общего имущества, отказаться от своего права и потребовать правильного оформления данного объекта в общую собственность. Процессуальные особенности заявления такого иска
Обособленные помещения, относящиеся по проекту к общему имуществу – диспозитивно общее имущество (комнаты консьержей, колясочные, зимние сады, переговорные, подвальные помещения). Порядок распоряжения, перевода в индивидуальную собственность
Защита собственников помещений от противоправного захвата общих помещений
Анализ Определения ВС от 21.06.2015 № 310-ЭС14-8248
В каких случаях применяется исковая давность, а в каких её применение исключено?
Обязанности сособственников по несению расходов на содержание общего имущества в здании
Особенности присуждения к возмещению расходов публичных собственников (муниципалитеты, органы государственной власти): проблема применения законодательства о государственных закупках
Механизм образования поэтажной собственности: деление готового здания собственником или новое строительство несколькими сособственниками. Вопросы защиты собственников от злоупотребления одним из соседей своими правами (домашние животные, организация хостелов, снос перегородок и несущих конструкций, перепланировки)
Новая система кадастра и государственной регистрации: регистрация коридоров, холлов и прочих проходных помещений как объектов права общей собственности. Зачем это нужно и что с этим делать?
Незаконная реконструкция и создание дополнительных комнат: последствия и способы защиты
Как делится энергетическая мощность, выделенная первоначальному собственнику здания, после перевода здания в режим поэтажной собственности и отчуждения помещений в нём иным лицам? Каков механизм переоформления прав?
Если земельный участок под зданием находится в аренде и она оформлена на изначального собственника здания, как происходит переоформление прав на него после перевода здания в режим поэтажной собственности?
Коттеджные посёлки – целесообразность аналогии с поэтажной собственностью для корректного оформления прав собственников индивидуальных участков на общее имущества посёлка: подъездные пути, коммуникации, объекты инфраструктуры
В чьей собственности должна находиться общая инфраструктура: подъездные дороги, канализация, водоснабжение, электричество и прочие сетевые объекты? Возможна ли модель общей долевой собственности? Какие существуют альтернативные варианты?
В чём недостатки схемы с потребительскими жилищными кооперативами?
Управление общим имуществом в здании. Передача части общего имущества здания в аренду: размещение рекламных конструкций, телекоммуникационного оборудования и проч.
Сохраняется ли действие решений застройщика о порядке пользования общим имуществом после возникновения поэтажной собственности (передачи помещений дольщикам)?
Вывеска и реклама: соотношение в антимонопольном контексте?
Сохранение пропорциональности при использовании внешних стен здания для размещения рекламы сособственников
Проблема доступа провайдеров в общему имуществу для размещения проводов в здании в интересах отдельных собственников
Как обеспечить «прозрачность» и пропорциональность расходов, которые несут сособственники, если они взаимодействуют только с управляющей компанией?
Каким образом передавать в аренду часть стены здания?
Насколько определённым должно быть решение о порядке передачи в аренду общего имущества? Может ли данный вопрос быть отдан на усмотрение управляющей компании?
Сообщество собственников: элементы правосубъектности
Общие долги и общие права требования сообщества сособственников. Проблема ответственности за вред, причинённый третьим лицам (обрушение конструктивных элементов здания, падение снега с крыши и т.п.): солидарная или долевая ответственность?
Возможные санкции за несоблюдение отдельным сособственником общих интересов (нарушение ночной тишины, правил домового распорядка, порча общего имущества и т.п.)
Оценка эффективности ТСЖ и ТСН. Управляющая компания и управдом: правовой статус и оформление отношений
Требуется ли согласовывать перепланировку помещения с управляющей компанией?
Каково правовое значение сметы расходов на наступающий год? Допустимо ли отступление от неё по факту и в каких случаях?
Как определять условия и порядок использования общего имущества здания
Если в доме создано ТСН, которое заключило договор на обслуживание общего имущества с управляющей компанией, и ввиду аварии на общем стояке произошёл залив квартиры, то кто является надлежащим ответчиком по иску?
Может ли решение принятое против (или в пользу) ТСН, иметь правовое значение для сособственников – членов данного ТСН?
Каковы последствия вхождения в ТСН не всех собственников помещений в данном объекте поэтажной собственности? Кто вправе принимать решения, обязательные для всех собственников?
Общее собрание сособственников. Виды решений, принимаемых большинством голосов и единогласно
Достаточно ли для строительного вмешательства в здание (например, обустройства мансарды или надстройки здания), решения большинства сособственников (квалифицированного большинства) или необходимо единогласие?
Обсуждение вопроса правильного порядка определения голосов, принадлежащих собственнику помещений (от общей площади здания, включающей вспомогательные помещения, имеющие кадастровые номера; от площади жилых помещений, по «головам»)
Проблема злоупотреблений со стороны лиц, имеющих большинство голосов на собрании сособственников, и юридические способы противодействия
Понятие особой собственности, образующейся при выделении самостоятельных помещений в здании. «Поэтажная» или «жилищная» собственность. Регулирование: Жилищный кодекс и постановление Пленума ВАС РФ № 64 от 23.07.2009 г.
Критерии выделения объектов, которые могут находиться в индивидуальной собственности. Понятие помещения: пространственная ограниченность. Пределы автономности прав собственника помещения: право на пространство в здании.
Проблема парковочных мест.
Виды общего имущества в здании: несущие конструкции здания, фундамент, крыша, стены. Коридоры, лифтовые холлы, входная группа. Общее инженерное оборудование. Обособленные и проходные помещения: проблема подвалов и чердаков. Защита собственников помещений от противоправного захвата общих помещений.
Передача части общего имущества здания в аренду: размещение рекламных конструкций, телекоммуникационного оборудования и проч.
Коттеджные посёлки – целесообразность аналогии с поэтажной собственностью для корректного оформления прав собственников индивидуальных участков на общее имущества посёлка: подъездные пути, коммуникации, объекты инфраструктуры.
Управление общим имуществом в здании. Общее собрание сособственников. Виды решений, принимаемых большинством голосов и единогласно.
Оценка эффективности ТСЖ и ТСН. Управляющая компания и управдом: правовой статус и оформление отношений.
Механизм образования поэтажной собственности: деление готового здания собственником или новое строительство несколькими сособственниками. Вопросы защиты собственников от злоупотребления одним из соседей своими правами (домашние животные, организация хостелов, снос перегородок и несущих конструкций, перепланировки).
Понятие особой собственности, образующейся при выделении самостоятельных помещений в здании. «Поэтажная» или «жилищная» собственность. Регулирование: Жилищный кодекс и постановление Пленума ВАС РФ № 64 от 23.07.2009 г.
Критерии выделения объектов, которые могут находиться в индивидуальной собственности. Понятие помещения: пространственная ограниченность. Пределы автономности прав собственника помещения: право на пространство в здании.
Проблема парковочных мест.
Виды общего имущества в здании: несущие конструкции здания, фундамент, крыша, стены. Коридоры, лифтовые холлы, входная группа. Общее инженерное оборудование. Обособленные и проходные помещения: проблема подвалов и чердаков. Защита собственников помещений от противоправного захвата общих помещений.
Передача части общего имущества здания в аренду: размещение рекламных конструкций, телекоммуникационного оборудования и проч.
Коттеджные посёлки – целесообразность аналогии с поэтажной собственностью для корректного оформления прав собственников индивидуальных участков на общее имущества посёлка: подъездные пути, коммуникации, объекты инфраструктуры.
Управление общим имуществом в здании. Общее собрание сособственников. Виды решений, принимаемых большинством голосов и единогласно.
Оценка эффективности ТСЖ и ТСН. Управляющая компания и управдом: правовой статус и оформление отношений.
Механизм образования поэтажной собственности: деление готового здания собственником или новое строительство несколькими сособственниками. Вопросы защиты собственников от злоупотребления одним из соседей своими правами (домашние животные, организация хостелов, снос перегородок и несущих конструкций, перепланировки).
Ответы на вопросы слушателей. Тестирование. Закрепление полученных знаний.
“Курс понравился, рекомендую к приобретению.Информация изложена четко,понятно и интересно. Сделаны акценты на проблемах толкования и применения основных норм об ответственности. На момент прохождения тестирования использовала в судебном разбирательстве полученные знания об условиях применения норм об ограничении размера ответственности в виде неустойки.Суд взыскал неустойку с ответчика в полном объеме при наличии в договоре условия "но не более 5%от цены договора".
Благодарю лекторов за изложенный материал.”
“Отличный содержательный курс. Насколько я знаю, уникальный, огромное спасибо лекторам за материалы, за глубокие знания и очень живую и интересную подачу.”
“Весьма полезный и предметный курс.
Получил достаточные разъяснения и ответы на имевшиеся вопросы по проблематике договоров лизинга (предмет договора; порядок поставки и приемки имущества; права и обязанности сторон; использование имущества; срок лизинга; лизинговые платежи и штрафные санкции; ответственность сторон; порядок разрешения споров; условия досрочного расторжения договора; действия сторон по завершению сделки; форс-мажор и прочее).
Форма подачи материала такова, что создавалось реальное впечатление о материальном присутствии на лекции автора.
Мой личный теоретический багаж юриста банка пополнился новым ценным материалом.
Искренняя благодарность и респект. ”
“Благодарю Лексториум за возможность знакомиться с данной темой (предоставлена безоплатно). Ценность информации безспорна, Андрею Владимировичу отдельное спасибо за подачу материала темы" Договор экспедиции и фактическое посредничество". ”
“Великолепный семинар, как всегда разносторонний и высококомпетентный взгляд на актуальные проблемы договора транспортной экспедиции и фактического посредничества. Диалог-обсуждение подготовленных студентов, изучивших и погруженных в правовые и практические нюансы с преподователем, очень интересный формат, мастерски используемый AVE, спасибо!”
“Благодарю за возможность погрузиться в проблемы договора экспедиции, связанные с особенностями ответственности экспедитора за гибель груза, применением правил комиссии и поручения. В лекции раскрыто существо фактического посредничества, разобраны его примеры. Очень содержательно и полезно. Спасибо!”
“Впервые проходила обучение.
Курс будет очень полезен желающим разобраться в тонкостях исковой давности. Именно в тонкостях - приходить на курс нужно уже с довольно глубоким пониманием темы, азы здесь объяснять не будут.
Отдельно хотелось бы отметить подробный разбор актуальной судебной практики. Изучая практику самостоятельно, не всегда удается дать ей верную оценку, комментарии Андрея Владимировича расставили все точки над i.
По итогу я получила ответы на все свои вопросы, с которыми пришла на курс, не найдя ответов самостоятельно, а также информацию к дальнейшему изучению и осмыслению (раздаточный материал колоссален по объему).
”
“Спасибо за возможность прослушать лекцию. База знаний пополнилась в части договора займа (кредита) и не только. Были затронуты вопросы правовой природы акселерации долга (изменение срока или отказ от договора в части); изменения процентой ставки в договоре при увеличении/уменьшении ключевой ставки и другие. Лекция быстро закончилась, но в очередной раз замотивировала на продолжение обучения.”
“Однозначно рекомендую курс "Права на жилые и нежилые помещения в здании", все кто работает в сфере управления МКД, получат выверенные и надёжные знания, а т.к. курс практико-ориентированный, то и алгоритмы действий, подкреплённые судебной практикой. Вдобавок лекторы курса, являются профессиональными, эрудированными специалистами в области права и что немаловажно, ещё хорошими рассказчиками, когда ими используется не просто сухая юридическая терминология, зачитываемая с листа, а идёт повествование и обсуждение в свободной, жизненной форме. Порой с долей хорошего юмора, они погружают слушателей в тонкости рассматриваемых вопросов. ”
“Огромное спасибо за такой полезный курс! Получил много нужной для работы информации. Было огромное количество материалов: статьи, презентации, подборки судебной практики, что позволяет полностью погрузиться в тему. На мой взгляд, в Лексториум лучшие образовательные программы для юристов. Успехов и процветания!”
“Андрей Владимирович и Иван Сергеевич, спасибо Вам большое! Просто на одном дыхании, шикарное изложение, изумительные примеры (покупка снегоуборщика в СНТ - первое, о чём теперь вспоминаю, когда спрашивают про защиту делового решения))). Очень благодарен за предоставленную возможность прослушать великолепный курс!”
“В целом всё понятно, интересно; полезные материалы. Но это ближе не образовательному формату, по-моему, а к формату подкаста... Сложно так долго слушать на одну тему. ”
“Спасибо огромное за интересный курс и содержательную подборку раздаточных материалов.
Вполне полезная информация, которая позволяет включить мыслительный процесс. ”
“Мне курс очень понравился, получил много полезной информации за короткое время, думаю, что после курса буду специализироваться также на страховых спорах. Спасибо за возможность в течении длительного времени слушать повторно лекции. Много полезного материала: статьи и презентации. Также благодарен лекторам за подробный разбор моего судебного дела, с которым я дошел до Верховного Суда РФ. ”
“Четвертый год подряд весной - в начале лета я слушаю в @lextorium (Lextorium – Школа для юристов-практиков) курс. Нынче это общая часть обязательственного права: казусы 2025.
А.В. Егоров очень просто, доступно и так увлекательно показывает в нормах, к которым ты время от времени обращаешься вторую, третью ... грань, о которой даже не задумаешься без его ""наводки". Что не менее ценно все примеры жизненные, каждый может в такой ситуации оказаться и растеряться. А курс способствует формированию некоих правовых ориентиров, на что опереться или как защититься в неожиданной спорной ситуации. Формирует правовое чутье.
Очень классно, что всегда А.В. очень тонко чувствует и подмечает грань справедливо-несправедливо, добросовестно-недобросовестно.
Это курс именно про формирование навыков глубокого понимания нормы, а не про готовые ответы на вопросы. ”
“Отличным подарком оказался доступ к курсу "Корпоративная ответственность директоров". Кроме очень подробного разбора темы лекторами, к курсу приложены материалы, позволяющие углубиться в тему. Спасибо. ”
“Мероприятие замечательное! Хотелось бы чтобы и судьи и адвокаты смотрели такие курсы, тогда жизнь измениться к лучшему, однозначно! Спасибо огромное А.В. Егорову, что проводит такие мероприятия. Лучшая площадка для тех кто хочет знать право❤️”
“Очень полезное мероприятие! Много практических примеров, разборов судебных решений и ценной теории. Организация на высоте, спикеры – настоящие профессионалы.
Особенно запомнились горячие споры Андрея Егорова и Алексея Никитина – всегда интересно их слушать. Хорошо, что они не просто разбирают конкретные случаи, а объясняют саму суть лизинга – это помогает в работе.
Хочу, чтобы такая конференция проходила каждый год. Спасибо организаторам!”
“Конференция "Лизингология 2025" оказалась крайне полезной. Отличная организация, актуальные темы.
Очень хотелось бы, чтобы такая конференция проводилась ежегодно, с ещё более глубоким разбором судебных решений и тенденций в лизинговой сфере. Спасибо!”
“Этот вопрос нужно изучать, исследовать. В схеме финансовой аренды(лизинга) в том виде, чо практикуется в России есть все признаки мошеннической схемы. При определённых условиях действия лизингодателей подпадают под квалификацию преступных деяний.
напрашивается принятие решения об исключении такого вида деятельности в РФ.
”
“Все мероприятия, в которых принимают участие Андрей Владимирович Егоров и Алексей Никитин, получаются эмоциональными и яркими. Уже много лет каждый из них отстаивает свое представление о правовой природе договора лизинга.
При этом основным, на мой взгляд, преимуществом мероприятий по лизингу, организуемых Lextorium, является то, что решение любой практической проблемы участники обсуждения предлагают посредством обращения к теоретическим идеям о существе лизинговых отношений, что позволяет слушателям впоследствии применить этот метод при разрешении иных лизинговых споров. Так дело обстояло и при анализе Постановления АС Московского округа от 23.01.2023 г. по делу № А40-20242/22.”
“Вебинар замечательный - самое
привлекательное заключалась в том, что спикеры не соглашались друг с другом, а аргументированно и уважительно спорили. Во-первых, как известно, в спорах рождается истина, а во-вторых диалоги во всём друг с другом согласных собеседников навевают скуку, чего в этот раз и близко не было.”
“Это лучший курс, если необходимо углубиться в тему недействительности сделок. Все разложено по полочкам, есть теория и судебная практика. Огромное количество дополнительного материала. Новые знания уже помогают в работе. Огромное спасибо!”
“Очень доволен курсом, много вопросов, которые знал, но посмотрел на них под другим углов и они заиграли по-новому.
Литературу тоже подобрали авторы курса, сохранил себе всю, чтобы почитать то, что прочесть при просмотре курса не успел или перечитать (перечитывать) то, не до конца понял.”
“Мне очень понравился курс"Договор подряда. Углубленный курс."Очень интересный подход лектора, к раскрытию темы. Я получила много полезной инфрмации, есть над чем подумать; на многие моменты я стала смотреть по-другому и оценивать их. Рекомендую курс всем кто занимается данными договорами, а так же тем, кто хочеть расширить свой кругозор.Спасибо.”
“Удивительная штука, курс по сделкам и их недействительности пройден, а необходимость к нему регулярно обращаться остается. Вот сегодня очередной казус в по оспариванию сделки в банкротстве и чтобы подтянуть матчасть бегу просматривать лекции любимого учителя. Невозможно все удержать в голове, спасибо Lextorium, за такую прекрасную возможность, не только регулярно повышать профессиональный уровень, но , и если что-то забыл, то быстро пробежаться по видеосеминарам и презентациям профессора А.В. Егорова.”
“Второе занятие "Субъекты страховых отношений" открыли для меня новые возможности. Например, что в части восстановительного ремонта по договору имущественного страхования в первую очередь можно определить выгодоприобретателем операционную компанию, а во вторую очередь держателя актива, а вот в части возмещения полной гибели имущества определять выгодоприобретателем непосредственно держателя актива, но при этом четко определять условия перехода из первой очереди во вторую. Даже постоянный страховой брокер не предлогам нам ранее таких возможностей.
Как только перешли в раздел разграничения статусов "Выгодоприобретатель"; "Страхователь"; "Застрахованное лицо" тут произошёл взрыв "серого вещества", не думала, что в этом вопросе есть столько тонких нюансов. Мне видимо эту лекцию придется несколько раз пересмотреть, чтоб в сознание закрепилось всё по полочкам.”
“Курс весьма интересен. Снабжён полезными материалами для прочтения, а помимо прочего, к нему прилагаются записи занятий анти-магистратуры. Слушатель сможет оценить 2 основных формата занятий в Лексториуме и решить, какой ему ближе - лекция или семинар. Считаю, что это, несомненно, большой плюс. Структура курса такова, что слушатель освоит материал без проблем. Рекомендую.”
“Как и все курсы Лексториума, "Исковая давность" снабжена обширным количеством материалов для самообучения, а непосредственно на занятиях разбираются наиболее острые вопросы. При этом примечательно, что лекторы участвовали непосредственно в работе над реформой гражданского законодательства, что позволяет узнать из первых уст не только то, что было воплощено, но и то, что осталось "за бортом" и может вызвать вопросы на практике. Безусловно, отличный курс. ”
“Коллеги, такого глубокого рассуждения на каждую заявленную тему я даже не ожидала! Этот курс прямо рекомендую если вы вдруг потерялись или заскучали. Вы вмиг очнетесь от морока)))”
“Мега полезный курс не только для начинающих юристов, но и тех кто в профессии давно. Курс дает основополагающие знания про сделки при этом в такой форме, что интересно будет юристу с любым опытом”
“Этот курс полезен не только начинающим юристам, но и тем кто в профессии давно. Лекторы в течение курса обращаются к основам права, тем самым напоминая профессионалам от куда происходит то или иное право. В течение курса лекторы достаточно удачно основы права переплетают с действующей практикой и дают свои комментарии. Можно не всегда соглашаться с мнением лекторов, но это дает толчок к собственному исследованию материала.”
“Лично для меня курс оказался полезным и интересным, в нем есть как разбор судебной практики, так и мнения учёных, лектор отмечает проблемы в правопримении норм права, недостатки российского законодательства по данной тематике. ”
“Прекрасный курс, подробно раскрывающий узкие вопросы страхования. В большей части обсуждаются вопросы защиты физических лиц в правоотношениях со страховщиками (вопросы страхования жизни и здоровья и пр.), но это не является минусом.
Как и всегда, лекторы очень компетентны, а дополнительные материалы, в том числе, подборки судебной практики полезны как с практической, так и с теоретической точки зрения.
В целом, все, как всегда, на высоте. ”
“Курс получен в подарок на 60 дней, безусловно очень приятно. Лекторы харизматичны, ценность колоссальная особенно потому, что весь материал (теория и практика) по полочкам разложен. Достаточно предоставлено статей и судебной практики для изучения. Подача материала живая, отличная от других лекторов. Вопросы участников выслушиваются, ответы аргументированы.
Курс актуален, несмотря на выпуск - 2022год. ”
“За последние 2 года видеозаписи семинарских занятий и лекций в Лексториуме возглавляют мой топ лист любимых подкастов. Когда нет возможности конспектировать - слушаю аудио. Многие многие вопросы слушателей с ответами лектора находят соответствующий отклик. Вы - лучшие!”
“Крутой курс. Редко задумываешься о том насколько важным является институт исковой давности. Между тем, исковая давность является крайне важным и многогранным инструментом правового регулирования. Именно поэтому нужно уметь разбираться в нюансах применения норм об исковой давности.
В целом, после просмотра курса остались крайне положительные впечатления. Лекторский состав высший класс, подборка раздаточного материала еще лучше.
Вообщем все как обычно, все на высшем уровне. ”
“Как всегда полное погружение в тему. Андрей Владимирович если берется за тему, то прорабатывает ее по полной, это аксиома. Обязательно к просмотру всем банкротстным юристам. Большая систематизированная подборка материала с учетом тенденций к развитию. Спасибо, AVE, преогромное.”
“В сравнении с иными курсами других платформ, в части технических вопросов, доступ к материалам отличается своей простотой, качеством и стабильностью.”
“Курс не утрачивает свою актуальность, даже если изучить его в 2024 году. Очень много разбора фундаментальных проблем, обозначены основные тренды судебной практики по вопросу корпоративной ответственности директоров и участников юридических лиц. Курс будет полезен как для узкопрофильных специалистов, так и для общего развития юристов, работающих в инхаусе.
Спасибо большое авторам за курс!”
Лексториум (Lextorium) — школа для юристов-практиков.
Семинары, конференции и мастер-классы, видеокурсы для юристов-практиков на самые актуальные темы.
11236
студентов
68
преподавателей
920
часов занятий
Тарифы и цены
Выбрать форму оплаты вы сможете в корзине непосредственно перед
оформлением.
Для оформления доступа к бесплатным курсам также добавьте их в корзину.
География слушателей Лексториума
Остались вопросы?
Напишите нам в WhatsApp или Telegram — мы очень
быстро отвечаем