Повышение квалификации: в Москве Онлайн
+7 (800) 551-32-06

Принудительная ликвидация юридического лица

/Онлайн (прямой эфир) + запись семинара
Тезисы

1. Согласно п.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

Каждое из указанных оснований представляет интерес и сопровождается существенными расхождениями в судебной практике, которые подлежат обсуждению.

2. Основания, в соответствии с которыми ФНС вправе исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке закреплены в ст. 64.2 ГК РФ и получают раскрытие в ст. 21.1 Закона о регистрации юридических лиц. Стоит сразу отметить, что с 01.09.2017 года в статью были внесены дополнения и было увеличено количество оснований для исключения компании из ЕГРЮЛ. Так, если до 2017 года ФНС необходимо было обращаться в арбитражный суд с требованием о ликвидации юл в связи с недостоверностью сведений в реестре, то теперь ФНС вправе исключить организацию из реестра без решения суда, если запись в реестре о наличии недостоверных сведений не была исправлена в течение шести месяцев.

Прежде чем перейти к основаниям, которые перечислены в ст. 21.1 Закона о регистрации, стоит обратить внимание на Постановление КС РФ . Суд указал, что положения п. 2 ст. 21.1 Закона (в соответствии с которым юридическое лицо, обладающее необходимыми признаками недействующего юридического лица может быть исключено из ЕГРЮЛ) не могут рассматриваться как противоречащие Конституции, поскольку данные положения направлены на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в реестре, а совокупность действий регистрирующего органа по исключению юридического лица из ЕГРЮЛ, является признанием со стороны государства публично-правового интереса в выявлении фактически недействующих юридических лиц в установленном законом порядке с учетом прав и законных интересов заинтересованных лиц. При этом суд также отметил, что законом предусмотрен ряд гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением юридического лица.

Основания исключения из ЕГРЮЛ

В соответствии со ст. 21.1 Закона о регистрации юридических лиц, общество может быть ликвидировано по инициативе ФНС при одновременном наличии двух следующих обстоятельств:

(1) ЮЛ в течение 12 месяцев, предшествующих моменту принятия решения о ликвидации, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах;

(2) не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.

По смыслу указанной нормы для целей определения признаков юридического лица в качестве недействующего следует исходить из того, что в случае наличия у юридического лица нескольких банковских счетов операции не должны производиться ни по одному из них .

В судебной практике проявляется позиция, что необходимо руководствоваться не столько формальными критериями, сколько обращаться к фактическим обстоятельствам, и отсутствие счета и непредставление налоговой и бухгалтерской отчетности в течение двенадцати месяцев не может свидетельствовать о прекращении деятельности.

Согласно позиции КС РФ , упрощенный (внесудебный) порядок исключения юридических лиц из ЕГРЮЛ рассчитан на применение в отношении тех участников гражданского оборота, деятельность которых большей частью осуществляется в области имущественных взаимоотношений и для которых проведение (или не проведение) операций по банковским счетам может служить определяющим признаком для решения вопроса, является ли организация действующей.

При этом следует учитывать, что критерии признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом), в полной мере применимые в отношении коммерческих организаций, не могут с достаточной степенью вероятности свидетельствовать о фактическом прекращении некоммерческой организацией своей деятельности. Непредставление же в течение последних двенадцати месяцев документов налоговой отчетности служит основанием для возможного привлечения религиозной организации к налоговой ответственности, но не может быть признано достаточным для прекращения ее деятельности, при том что в силу действующего законодательства налоговые органы не вправе определять, прекратила ли некоммерческая организация фактически осуществлять свою уставную деятельность.

При этом процедура не может быть инициирована регистрирующим органом в соответствии с п. 1 ст. 21.1 Закона о регистрации до истечения 12 месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры. В противном случае, решение органа будет оспорено.

Иные основания для административной процедуры исключения из ЕГРЮЛ

Внесудебный порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случаях:

а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);

В случае обращения в суд с требованием о ликвидации по данном основанию, заявление подлежит возврату, а дело прекращению, поскольку в данном случае исключение юридического лица из ЕГРЮЛ осуществляется по решению регистрирующего органа, а не по решению суда .

б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Частым примером недостоверности сведений является признание недостоверным адреса юридического лица. Так, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61, о недостоверности сведений может, в частности, свидетельствовать следующее:

1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой “организация выбыла”, “за истечением срока хранения” и т.п.);

2) адрес в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;

3) адрес является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;

4) адрес заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);

5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

Гарантии защиты интересов кредиторов и иных лиц

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати (Вестник государственной регистрации ) в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

ВС РФ отмечал, что публикация регистрирующим органом информации об исключении организации из ЕГРЮЛ в журнале “Вестник государственной регистрации” является достаточной для информирования кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

Важно отметить, что, если регистрирующим был соблюден соответствующий порядок исключения общества из реестра, и кредиторы или иные лица впоследствии попытаются оспорить решение регистрирующего органа на основании того, что у общества есть непогашенные долги, то суд откажет в удовлетворении требований. Как правило, суды указывают, что заявитель имел возможность направить в налоговый орган возражения в соответствии со ст. 21.1 ФЗ Закона о государственной регистрации юридических лиц, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, что воспрепятствовало бы исключению его из реестра. Это же позиция распространяется и на требования уполномоченных органов, которые пытаются оспорить решение регистрирующего органа из-за наличия непогашенной задолженности.

Также суды, отказывая в удовлетворении требований, указывают, что исключение общества из ЕГРЮЛ не препятствует восстановлению прав заявителя, так как в случае последующего нахождения имущества общества заявитель будет вправе воспользоваться средствами защиты, предусмотренными пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ (правом обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право).

Однако исключение общества из ЕГРЮЛ по формальным признакам может быть оспорено при наличии обязательств имущественного характера и наличии у общества имущества, на которое обращено взыскание. Так, в одном из дел суд признал решение ФНС незаконным, поскольку при его принятии регистрирующий орган руководствовался исключительно формальными признаками, в то время как на имущество общества было обращено взыскание. Суд отметил, что исключение общества из реестра влечет прекращение исполнительного производства, что нарушает права заявителя, и оспаривание решения ФНС является единственным способом восстановления нарушенного права.

Также ФНС обязана сделать соответствующую отметку о том, что регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ. Отсутствие данной отметки может служить основанием для отмены решения, поскольку размещение подобных сведений является гарантией защиты интересов участников и иных лиц, а ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом, обладающим признаком публичной достоверности.

Необходимо отметить, что в случае, если регистрирующий орган обращается в суд с требованием о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке, суду на стадии принятия заявления необходимо проверить доказательства о невозможности применения административной процедуры исключения общества из реестра (доказательства предоставляет налоговый орган). При поступлении заявления о принудительной ликвидации юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принято ввиду поступления возражений или признано недействительным в судебном порядке. Если указанные обстоятельства выясняются в процессе производства по делу о ликвидации юридического лица, производство по делу подлежит прекращению.

3. Норме о принудительной ликвидации по заявлению участника непубличной корпорации уже более 5 лет. По нашим подсчетам, в стране состоялось около 300 дел с ее применением; вероятность удовлетворения требования составляет около 20%.

Помимо нескольких точечных вопросов, связанных с использованием этого положения, на наш взгляд, наиболее общий вопрос, имеющий значение для практики, это вопрос о том, стоит ли двигать «ползунок» коэффициента удовлетворения требований истцов по таким искам в сторону увеличения или оставить его на текущей позиции. Более привычно и научно этот вопрос может быть сформулирован как вопрос об основаниях применения нормы или признаках, свидетельствующих о том, что корпорация должна быть ликвидирована.

С компаративной точки зрения, во Франции норма о праве потребовать принудительной ликвидации включена в ФГК, но практика судов достаточно разнообразна. В США изначально право на такую ликвидацию отрицалось, а затем, после научной дискуссии в середине XX века, получило закрепление в Модельном законе о корпорациях, на основе которого были приняты законы примерно в половине штатов. Процедура до вынесения решения о ликвидации там многоэтапная и заслуживает внимания. В Германии, Австрии и Испании в том или ином виде норма о подобной ликвидации включена в законодательство.

В России можно считать преобладающей в доктрине и, очевидно, в судебной практике, «осторожный» подход, при котором принудительная ликвидация применяется в исключительных случаях. Суд будет использовать все возможные способы избежать ее, но, в особенности при паритетном распределении долей (например, 50 на 50), когда вероятность принудительной ликвидации серьезно возрастает, полностью она не отрицается.

В качестве гипотезы для обсуждения алгоритма de lege ferenda предлагается многоэтапная система проверки наличия оснований для принудительной ликвидации, а также использование иных способов разрешения корпоративного конфликта (назначение временного управляющего, реорганизация, исключение участника, выкуп доли), где ликвидация является последним средством разрешения конфликта.

ПОДРОБНЕЕ
Кто ведет
Егоров Андрей Владимирович
Егоров Андрей Владимирович
Профессор НИУ "Высшая школа экономики, гл. редактор журнала "Цивилистика", кандидат юридических наук, действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2 класса
ПОДРОБНЕЕ
Программа
1. Принудительная ликвидация юридических лиц в судебном порядке по заявлению государственных органов. Обзор правовых проблем и актов судов.
2. Ликвидация ЮЛ по инициативе ФНС во внесудебном порядке (прекращение недействующего юридического лица). Правовые проблемы.
3. Принудительная ликвидация ООО и непубличного АО по заявлению участника (подп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ).
Материалы курса доступны только после оплаты
Отзывы о Lextorium
26/05/2021
Иван Иванов
“Здравствуйте.
Меня зовут Иван Иванов. Прошёл онлайн-курс по «Купле-продаже», как говорится "на одном дыхании" и очень благодарен команде создателей, разработчиков и лично АВ Егорову за такой углубленный, насыщенный курс с доктринальным подходом и правоприменительной практикой.
Ваш курс охватывает все ключевые новеллы гражданского законодательства на примере отношений, возникающие при купле-продаже, выявляя актуальные проблемы правового регулирования мешающие совершенствованию данной подоотрасли в целом. Считаю данный курс весьма актуальным и востребованным, так как проблемы, возникающие в связи с отношениями купли-продажи, являются общими для всех отношений экономического оборота.
Особенно понравилось то, что есть "живое общение": возможность задать вопрос эксперту и получить квалифицированный ответ.
Процветания Вам АВ Егоров и Лексториуму.
Всех благ!”
Купля-продажа
25/05/2021
Седелкина Виктория
“Проходила курс: "Здания и помещения в них: создание, распределение, управление, контроль, защита". при этом был предоставлен доступ к курсу: "Права на жилые и нежилые помещения в здании" плюс получен материал - статьи лекторов в формате pdf. На лекциях не тратили много времени на теоретическую часть, а касались конкретных спорных моментов из практики. Самое главное, лекторы - В. Величко и А. Егоров ответили на все интересующие вопросы. Вывод: все было полезно и по существу.”
Здания и помещения в них: создание, распределение, управление, контроль, защита
25/05/2021
Олег Компаниец
“Проходил повышение квалификации, организованное работодателем, по двум темам (посредничество и корпоративная ответственность). Для меня стало открытием, что лекции в формате онлайн-записи могут так увлекать и быть настолько содержательными. Спасибо лектору Егорову А.В. за проделанную работу и знания. Плюс ко всему, преимуществом такого формата является возможность увеличивать скорость воспроизведения, что позволяет экономить время не в ущерб усваиваемости информации (каждый найдет для себя баланс самостоятельно).”
Корпоративная ответственность директоров и участников юридических лиц
25/05/2021
Елена Митюрина
“Сказ о лексториуме.
Есть в государстве Российском град юридический - Лексториумом именуется. Правит в нем князь правовой - Андрей Егоров. И есть в том граде диковинки необыкновенные - курсы разные, такие как: «Банкротство - каузы», «трудовые договоры», «купля-продажа» и другие. Об одном из них хочу рассказать поподробнее - «Банкротство-каузы» называется. В нем дела реальные «под лупой» рассматривались, мотивы по которым суд принимал те или иные решения растолковывались, как правильно понимать статью закона и применять ее к обстоятельствам дела, формировать свою позицию и подбирать доказательства. Сложные вещи простым и доступным языком объяснялись. Зашла на него одним человеком, а вышла совсем другим: обогащенная юридическими знаниями и мудростью. Всем кто хочет юридическую силу в банкротном праве необыкновенную приобрести, лучше курса на найти! ”
Банкротство - казусы
24/05/2021
Елена
“Прослушала большой курс по банкротству. Имея большой интерес, но достаточно поверхностное базовое знание о процедуре, получила фундаментальный пласт новой информации в этой области. Хочу отметить живую подачу материала, свойственную Андрею Владимировичу. Лекции слушаются легко, в постоянном диалоге с лектором. Курс однозначно рекомендую к прохождению.”
Большой курс по банкротству. Банкротство: искусство создавать практику
24/05/2021
Владислав Мартинс
“Просмотрел "Большой курс по банкротству. Банкротство: искусство создавать практику" и могу с уверенностью сказать, что курс оправдал все мои ожидания! Объем полезной информации оказался просто огромным! Помимо того, что в доступной форме были изложены общие теоретические вопросы банкротства, так и значительное место было уделено разбору актуальной судебной практики. Более того, особо порадовал тот факт, что к курсу 2020 года также прилагался большой курс по банкротству за 2019 год! Очень полезной оказалась и дополнительная литература к курсу, которая включала в себя как научные статьи по актуальным вопросам банкротства (и не только), так и сборники судебной практики.
Лекции по курсу читал Егоров А.В. Он оказался прекрасным лектором, слушать которого - одно удовольствие.
Обобщая сказанное: курсом я оказался доволен, материал был изложен в достаточном объеме и в понятной форме, дополнительная литература и сборники практики оказались крайне полезными для профессиональной деятельности. Всем рекомендую этот курс!”
Большой курс по банкротству. Банкротство: искусство создавать практику
24/05/2021
Юлия Шандыбина
“Прошла в Лексториуме курс повышения квалификации по субсидиарке - "Субсидиарная ответственность при банкротстве: разбор актуальной практики".
Огромная благодарность Андрею Егорову и Радику Лотфуллину за такой содержательный курс!
Спасибо Ксении Постоюк за то, что её пост с рекламой курса попался мне в ФБ-ленте во время максимальной скидки на курс )) и за оперативное улаживание орг вопросов!
Мои личные впечатления от курса, плюсы и минусы:
+ плюс: Великолепная огромная подборка раздаточного материала (все публикации, таблицы, схемы по теме теперь под рукой, в любой момент и по любому узкому вопросу)
+ плюс: Шикарная огромная презентация Радика Лотфуллина по всем вопросам курса. Причем не только вопросы, но и ответы, и «плюрализм» практики по каждому узкому вопросу
- минус для меня: на некоторые вопросы теста ответила неправильно (ранее на всех других курсах повышения квалификации у меня всегда было 100% правильных ответов), пойду переслушивать запись. Благо, что есть такая возможность - это еще один + для Лексториума
- минус: время на прохождение теста - 30 мин, этого вполне достаточно, НО! по окончании тестирования необходимо заполнить анкету (длинная, страница с анкетой на экране не умещается), пока искала свой новый индекс - истекло время для отправки результатов теста. Саечка за испуг. Оказывается, время на заполнение анкеты включено во время тестирования. Имхо, неправильно это. Ну или хотя бы секундомер переместить вверх страницы надо, чтобы его сразу видно было. А то сидишь довольный, на вопросы теста ответил, расслабился, а время оказывается продолжает тикать, но ты не увидишь этого пока до конца страницы не докрутишь. Или пока тебе не сообщат, что время для отправки анкеты истекло ((
Возможно, с тех пор этот момент уже и отрегулировали, т.к. я об этом писала на ФБ сразу же после курса
+ плюс: лекторы посвятили очень много времени ответам на вопросы слушателей по их делам, это дорогого стоит. У меня в этот раз своих вопросов не было, но с интересом послушала что же происходит у других в процедурах. По-хорошему завидую коллегам, которым удалось обсудить свои конкретные вопросы с гигантами русской мысли )) Причем я так поняла, что лекторы ответили вообще на все вопросы из зала и на поступившие предварительно по электронке. И это не просто «так получилось», а Андрей Егоров старательно за этим следил, хотя вопросов было очень много.
+ плюс: очень понравился рассказ Радика Лотфуллина о его конкретных делах, делах его фирмы. Наверное, это был экспромт, пока Андрей Егоров проверял результаты тестирования зала, но получилось очень интересно. Автор, рассказывайте ещё! ))
Итого: круто, очень рекомендую”
Субсидиарная ответственность при банкротстве: разбор актуальной практики - 2019
24/05/2021
Раиса Медведева
“Не смотря на имеющийся уже опыт по сопровождению процедур банкротства, курс "Введение в банкротство" внес несомненный вклад в копилку знаний, добавил имеющимся знаниям структурности, разложил все по полочкам.
Благодарю за возможность прослушивания курса.”
Введение в банкротство
20/05/2021
Ионина Мария
“Прошла курс "Банкротство - казусы". Курс мегаполезный! Понравилось: полное погружение в тему, есть возможность подготовиться к курсу через дополнительно предоставленные материалы, ответы на вопросы глубокие и полные, много наводок на полезные статьи и книги. Тему банкротства теперь уже не обойти ни в "корпоративке" ни в семейном праве.. После курса ХОЧЕТСЯ работать! Спасибо)”
Банкротство - казусы
20/05/2021
Артём Иванов
“Осенью 2020 года я был слушателем курса по поэтажной собственности в Лексториуме. Как я и ожидал, курс оказался очень полезным и увлекательным, разобрали сложные и насущные вопросы, с которыми приходится сталкиваться в практической деятельности. Очень рекомендую всем коллегам, думаю курс будет полезен не только тем, кто занимается недвижимостью, но и всем остальным, поскольку в рамках курса обсуждаются насущные вопросы: можно ли остеклить балкон, можно ли повесить кондиционер, вправе ли ТСН требовать устранения этих нарушений и так далее. Большое спасибо лекторам за интересные объяснения тех вопросов, которые не нашли отражения в законодательстве и судебной практике!”
Права на жилые и нежилые помещения в здании
20/05/2021
Миценко Ульяна Николаевна
“Дружба с lextorium у меня давно. Сначала я выиграла онлайн участие в семинаре, посвящённом проблемам субсидиарной ответственности в банкротстве, затем присоединилась к просмотру на YouTube, подписана на страницу в Instagram. Сейчас стала обладателем курса «Введение в банкротство», сагитировала 3 коллег присоединиться. Мне нравятся курсы lextorium за то, что они помогают прокачать hard skills юриста, и я , как недавно окончивший ВУЗ студент, имею возможность продолжить учиться, прощупывать юридическую почву с целью найти свою специализацию. Курсы подходят не только практикующим юристам, преследующих цели углубить свои знания и расширить компетенции, но и совсем «зелёным» выпускникам, которые только делают первые шаги в юриспруденции. Особенно нравится важность получить тезисно актуальную информацию в социальных сетях о новеллах в различных отраслях.”
Введение в банкротство
20/05/2021
Меркурьева Наталия Александровна
“Благодаря Вашему курсу о банкротстве я вообще начала заниматься юриспруденцией. Имея диплом юриста, работала совершенно в другой сфере.
И вот, сидя в карантине, увидела где-то рекламу Лексториума и решила записаться на курс по банкротству. Я слушала Андрея Владимировича Егорова, и сначала не понимала даже терминов, не говоря уже о сути. Но это было очень интересно-разбирали конкретные кейсы, желающие могли задать вопрос из практики и к концу курса, я поняла, что уже некоторые слова кажутся мне знакомыми)). Дослушав курс, я устроилась на работу-вот тут-то очень пригодились знания о разделении права на материальные и процессуальные аспекты- спорила с более опытными юристами, будучи уверена в своей правоте)). Хочу сказать большое спасибо организаторам и спикерам курса-чётко,организованно, без лишней воды. Теперь мечтаю попасть на очный курс и поделиться своими примерами из практики. С уважением, Наталия Меркурьева.”
Большой курс по банкротству. Банкротство: искусство создавать практику
20/05/2021
Кристина Макарова
“На данный момент прохожу курс "Введение в банкротство". Если честно, до момента приобретения курса, банкротство для меня было "темным лесом", но уже с первой лекции проявилась некая структура этой сферы. Мне нравится подача материала, очень насыщенная информация, много ссылок на свежую практику, лекторы разбирают и поясняют каждый вопрос. Наглядный материал в виде презентаций к каждой теме - это еще один бонус. Павел Семенцов буквально все разжевывает и укладывает в голову всю относящуюся к теме банкротства информацию - понятно, на доступном языке, приводя примеры из практики, лайфхаки, что очень усиливает теоретическое освоение материала. Конечно же, участие А.В. Егорова и его комментарии, разъяснения - это высший пилотаж: четко, с юмором, серьезно, с отсылкой на зарубежный опыт, пояснения по той законодательной базе, которая есть на данный момент у нас в России, какие плюсы и минусы. В общем, лекторы данного курса знают свое дело, их интересно слушать, признаюсь, что по ходу изложения материала у меня не возникало вопросов, очень подробно разобран материал. Отдельное спасибо за дополнительный материал. Я ознакомилась со многими программами других школ по теме банкротства, но остановилась именно на Лексториуме и не пожалела. Курс "Введение в банкротство" - очень насыщенный, доступный, информация и теоретическая и практическая, рекомендую!”
Введение в банкротство
20/05/2021
Екатерина Самохина
“В майские праздники я прослушала курс «семейное право». Осталась им очень довольна. Это курс о том, о чем не рассказывают в университете. Для того, чтобы лучше понять то, о чем рассказывают лекторы, требуется определённый уровень практических и теоретических знаний. Но это тем более полезно, поскольку подстегивает посмотреть, почитать дополнительную литературу, судебную практику.”
Семейное право в спорах об имуществе и о детях, в банкротстве и при наследовании
18/05/2021
Людмила Гурченко
“Приветствую! Прослушала в записи курс "Общие положения обязательственного права: исполнение, перемена лиц, ответственность", многое восприняла по-новому, пришло осознание сущности основополагающих институтов права. Лекторы рассказывают просто о сложном, вносят ясность в толкование норм гражданского права. Сергей Васильевич Сарбаш уникален - так блестяще позитивно рассказывать о праве, пожалуй, не умеет никто... или мало кто на такое способен. Главное, что благодаря спикерам, понимаешь, как важно не подменять понятия, а определять суть проблемы и тогда обязательно найдется справедливое решение.”
Общие положения обязательственного права: исполнение, перемена лиц, ответственность
18/05/2021
Анжелика Анатольевна Иванова
“Прививка правом с помощью Лексториума в лице Андрея Владимировича, Анны Анатольевны и Эдуарда Александровича это отличное времяпровождение ...
Курс "Актуальные проблемы деликтного права", пройденный совсем недавно, мне был безусловно полезен, хочется особо отметить достоинства курса - отличная подача лекционного материала, эффективная обратная связь со слушателями курса, предоставление статей по теме курса для подготовки, судебных решений для ознакомления ... Недостаток лишь небольшой - онлайн формат. Кроме всего прочего, хочется отметить энергетику лекторов и их желание прививать правом... Успехов. Андрею Владимировичу отдельное спасибо за ответ на мой вопрос по ответственности МО при выделении З/у застройщику. С уважением Анжелика Анатольевна.”
Актуальные проблемы деликтного права
18/05/2021
Илья Семухин
“Курс "Обязательственное право: погружение в общую часть" позволяет слушателю получить всесторнний взгляд на обязательственное право в интересной и не скучной форме. Преподаватели подготовили множество практичесаких примеров и сопроводительного материала. А информацию из презентации докадчиков я применяю в своей практической работе юриста в единственном числе в строительной компании. Часть информации курса для меня оказалось новой.”
Обязательственное право: погружение в общую часть
13/05/2021
Анна
“Прослушала курс Банкротство-казусы. Очень полезный и насыщенный курс. Было много полезной информации, которую можно использовать в дальнейшей своей практике.
Благодарю за открытие дополнительных курсов и материалов.
Пожелание: публиковать судебные акты заранее, например, за сутки, или изначально выложить в отдельной вкладке также как и учебный материал, чтобы ознакомиться с ними можно было бы заранее.”
Введение в банкротство
13/05/2021
Илья Николаевич Семухин
“Профессионально! С практическими примерами.
Теоретическая часть мотивирует размышлять и делать выводы. Много сопровождающих материалов.
По другому взглянул на обящательственное право.”
Обязательственное право: погружение в общую часть
04/05/2021
Александр Даниленко
“Хороший вебинар. Есть что улучшить, но это абсолютно нормально. Улучшить в части широты и доступности донесения, а не наполнении имеющегося. Раздатка могла бы быть покачественнее. Ведущим огромное спасибо. ”
Обязательственное право: погружение в общую часть
24/04/2021
Иван Борисович Полевиков
“Курс "Банкротство-казусы" оправдал надежды на 200%. Андрей Владимирович, не только в легкой и доступной форме донес и разобрал актуальные проблемы практики, но и исчерпывающе ответил на все накопившиеся вопросы. А их было много. Тема банкротства очень обширная и подвижная, поэтому подобные лекции важны и нужны. Также плюсом был предоставлен доступ к дополнительным материалам, которые имеют большую ценность. Выражаю благодарность всему коллективу Lextorium. ”
Банкротство - казусы
24/04/2021
Иван Борисович Полевиков
“Курс "Банкротство-казусы" оправдал надежды на 200%. Андрей Владимирович, не только в легкой и доступной форме донес и разобрал актуальные проблемы практики, но и исчерпывающе ответил на все накопившиеся вопросы. А их было много. Тема банкротства очень обширная и подвижная, поэтому подобные лекции важны и нужны. Также плюсом был предоставлен доступ к дополнительным материалам, которые имеют большую ценность. Выражаю благодарность всему коллективу Lextorium. ”
Банкротство-казусы 2.0
19/04/2021
Анжелика Анатольевна Иванова
“Спасибо за ценную информацию.”
Страхование
11/04/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“Отличный курс. Отдельное спасибо за возможность ознакомиться с материалами предыдущего курса по этой теме, с И. С. Чупруновым! ”
Корпоративная ответственность директоров и участников юридических лиц
09/04/2021
Илья Владимирович Караваев
“С удовольствием прослушал общий курс о банкротстве Егорова. Слушать А. В. легко и приятно, импонирует его манера повествования, нет перегрузки ссылками на номера дел, идея доносится простым и понятным языком, а эмоции автора делают материал более интересным и запоминающимся. Также всегда к месту использованы образные метафоры и латинские поговорки-принципы. Они делают материал ещё более усвояемым, который глубоко и прочно ложится в юридическое сознание слушателя. Благодарю автора курса также за то, что он остаётся строго в правовой области и не смешивает правовое искусство с политикой. Благодаря этому критика позиций суда воспринимается именно как борьба правовых идей, лишённая модных сейчас критиканских тенденций. Благодаря своему годами шлифуемому профессионализму А. В. на протяжении уже многих лет остаётся одним из самых лучших лекторов современной юриспруденции. С уважением и благодарностью за ваш труд, И. В. Караваев, к. ю. н.”
Субсидиарная ответственность при банкротстве: разбор актуальной практики - 2019
05/04/2021
Наталья Ивановна Умнова
“Моё мнение, что каждый вебинар А. В. Егорова следует смотреть. Глубочайшие теоретические знания, столь же масштабное знание судебной практики и предпринимательской деятельности позволяют лектору проводить совершенно особенные мероприятия. Мастер-классы Андрея Владимировича, а не просто вебинары. Об очень серьёзном, но не скучно. С глубоким погружением в проблему, но без усилий. Весь полученный на занятиях опыт успешно применяется в судебных спорах (проверено многократно)”
Материальные недостатки вещи в купле-продаже
05/04/2021
Наталья Ивановна Умнова
“Андрей Владимирович Егоров- (всегда блистательный лектор, даже если болеет), и дал направление к размышлению по острым проблемам. Очень практичный и эффективный вводный вебинар. Слушается на одном дыхании. Вдохновляет изучить более подробный курс по теме.”
Продажа долей в ООО и акций: практика ответственности
02/04/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“С курсом знакомился, как с дополнительным к курсу "Ответственность директоров". Освежил знания, ранее полученные на кусах по убыткам.”
Ответственность в обязательственном праве
29/03/2021
Маргарита Китаева
“Отличный курс.
Восполнить пробелы в знаниях. А слушать Андрея Владимировича одно удовольствие.
Сложные вещи простым языком.
Благодарю за новые знания!”
Ответственность в обязательственном праве
26/03/2021
Денис Алексеевич Соков
“Очень содержательный вебинар. Квалифицированные спикеры. Содержательное компаративистское исследование. Основным достоинством, полагаю, является то, что изложенный материал подталкивает к самостоятельному изучению и более глубокому погружению в обсуждаемые вопросы. ”
Актуальные проблемы деликтного права
25/03/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“Курс шел дополнением к курсу 2019 года по банкротству. Очень доволен, что Лексториум предоставляет в рамках актуального курса изучать материалы предыдущих курсов по этой теме.”
Большой видеокурс по банкротству
25/03/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“Смотрел данный курс еще в 2019, в рамках большого курса по банкротству. Сейчас пересматривал, с целью освежить знания. Отличный курс, большинство рассмотренного в нем материала сохраняет актуальность и сейчас. ”
Залог и поручительство при банкротстве
21/03/2021
Юлия
“Спасибо за предоставленную возможность в рамках акции 23 февраля изучить дополнительную информацию по трём актуальным проблемам!
Интересно, познавательно, информативно, полезно! ”
Lextorium хит микс: банкротство и недвижимость 2020
13/03/2021
Михаил Алексеевич Котов
“Прежде всего благодарю за возможность поучаствовать в дискуссии между ведущими цивилистами нашей страны. Слушать и учиться у них - одно удовольствие. В курсе много полезного, эксперты порадовали живыми и эмоциональными выступлениями, интересными спорами и весьма разнообразными (порой даже неожиданными) позициями на предмет обсуждения (М. Шварц в этом плане приятно удивил).”
Сальдирование встречных обязательств и банкротство
11/03/2021
Эдуард Васильевич Деев
“За всё и за данный вебинар искренняя благодарность ”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
11/03/2021
Елена Владимировна Гниломедова
“Являюсь постоянным слушателем Лексториума, модно сказать, Резидентом. Ни разу за многие годы не было разочарования и сожаления о зря потраченном времени и средствах. В частности, курсы Имира по специфике английского языка актуальны абсолютно любому специалисту, руководителю и просто человеку в жизни. Курсы максимально практичны, актуальны, основаны на практическом опыте (а не аморфных источниках и непонятных способов применения). Поэтому все курсы Имира приобретены, изучены от корки до корки, зафиксированы на будущее для применения и всегда приятно осознавать, что лектор контактен и при необходимости можно обратиться с вопросами.
Thank you very much indeed!
BUSINESS ENGLISH. Writing Skills: Email and Official Letter
07/03/2021
Анжелика Анатольевна Иванова
“Спасибо за возможность пересмотреть и посмотреть, как всегда отлично. Лексториум, благодарю.”
Lextorium хит микс: банкротство и недвижимость 2020
03/03/2021
Роман Голиев
“Андрей Владимирович как всегда на высоте.”
Кредит: основы теории и практики
02/03/2021
Роман Голиев
“Андрей Владимирович как всегда на высоте. ”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
02/03/2021
Андрей Владимирович Лесин
“”
Введение в банкротство
24/02/2021
Ланге Наталья Геннадиевна
“Всегда с удовольствием слушаю Егорова А.В.”
Кредит: основы теории и практики
22/02/2021
Анжелика Анатольевна Иванова
“Впечатление отличное. (как, впрочем, всегда)”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
22/02/2021
Александр Хмара
“В детали темы необходимо вникнуть!”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
21/02/2021
Валерия Жданова
“Очень полезная информация. Интересно слушать. Много нового узнала. ”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
21/02/2021
Ольга Юрьевна Бусова
“Вебинар отличный. Понятно, что данный вебинар-вводная часть курса "Субординация требований в банкротстве" и дает понимание развития субординации в процедуре банкротства.
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
21/02/2021
Olga Reyn
“Учитывая, что я нахожусь на первых ступенях познания что такое процедура банкротства, узнавать тезисные общие направления практики в купе с теорией очень полезно. Получаешь определенный вектор и далее уже решаешь сам, стоит или не стоит тебе пополнять знания в конкретном вопросе.”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
21/02/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“Вебинар добротный - тема актуальная, разобрана достаточно глубоко. Андрей Владимирович объясняет очень доходчиво. В общем, все как обычно - хороший, годный продукт Лексториума. ”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
21/02/2021
Елена Борисовна Спиридонова
“Отличный вебинар. Я в банкротных делах новичок и разьяснения субординации очень пригодятся. Спасибо большое. ”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
20/02/2021
Евгения Цагарати
“Мне понравился лектор! Рассказывает легко и доступно, очень содержательная лекция. Спасибо!)”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
О школе
Лексториум (Lextorium) — школа для юристов-практиков. Семинары, конференции и мастер-классы, видеокурсы для юристов-практиков на самые актуальные темы.
11236
студентов
68
преподавателей
920
часов занятий
Тарифы и цены
Запись семинара
Доступ к видеозаписи мероприятия на 6 месяцев
Доступ к пакету раздаточных материалов
Доступ на 180 дней
3 000 ₽
Приобрести доступ
Выбрать форму оплаты вы сможете в корзине непосредственно перед оформлением.
Для оформления доступа к бесплатным курсам также добавьте их в корзину.
География слушателей Лексториума
Остались вопросы? Напишите нам в WhatsApp — мы очень быстро отвечаем
Мы используем куки на нашем сайте. Продолжая просмотр, вы соглашаетесь с условиями пользовательского соглашения
Пожалуйста, подождите. Процесс оформления заказа может занимать до 30 секунд.