Повышение квалификации: в Москве Онлайн
+7 (800) 551-32-06

Актуальные проблемы деликтного права

/Онлайн (прямой эфир) + запись курса
О чем пойдет речь?

На семинаре пойдёт речь про такой столп обязательственного права, как возмещение убытков, причинённых незаконными действиями, т.е. о деликтной ответственности (гл.59 ГК). Круг случаев, в которых участники гражданского оборота могут столкнуться с незаконным поведением, весьма широк: дорожно-транспортные происшествия, недобросовестная конкуренция, нарушения государственных органов (судебные приставы-исполнители, регистраторы, органы опеки и попечительства, полицейские, сотрудники таможен, следователи и др). Более того, если сам причинил вред кому-то, нужно уметь работать с тем, чтобы возмещение не было неадекватным.

Успешное прохождение данного курса гарантирует получение прикладных знаний для их применения в судебной практике.

Всем участникам предоставляются уникальные аналитические материалы судебной практики привлечения к ответственности за незаконные действия.

ПОДРОБНЕЕ
Кто ведет
Евстигнеев Эдуард Александрович
Евстигнеев Эдуард Александрович
кандидат юридических наук, магистр юриспруденции (РШЧП), консультант отдела законодательства об обязательствах Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации.
ПОДРОБНЕЕ
Егоров Андрей Владимирович
Егоров Андрей Владимирович
к.ю.н., действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2го класса, главный редактор Журнала РШЧП, профессор и директор Центра сравнительного права НИУ «Высшая школа экономики»
ПОДРОБНЕЕ
Анна Анатольевна Маркелова
Анна Анатольевна Маркелова
консультант Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации
ПОДРОБНЕЕ
Для кого этот курс?
  • юристы предприятий
  • специалисты по налогам
  • процессуалисты
  • специалисты по таможне
  • адвокаты
  • сотрудники регистрирующих органов
  • судебные приставы-исполнители
  • сотрудники юридических фирм
Программа
Лекция 1
Понятие деликтной ответственности. Модель и функции.
  • Деликтные модели: - Модель поименованных деликтов (страны общего права); - Модель генерального деликта (Франция); - Модель защиты охраняемых интересов (Германия).
  • Зависимость условий возникновения деликтного обязательства от деликтной модели.
  • Современное состояние деликтных моделей на примере европейской гармонизации частного права. Соотношение моделей на примере чисто экономических убытков. Особая роль PETL и DCFR.
  • Российская деликтная модель. Преимущества и недостатки.
  • Функции деликтного права.
  • Компенсаторная и превентивная функции. Содержание. Практическая значимость выбора функции (на примере компенсации, ст. 1252 ГК РФ).
  • Институт компенсации морального вреда как пример того, к чему приводит неопределенность с функцией деликтного права.
  • Штрафные убытки и компенсаторные убытки.
  • Конкуренция деликтного и договорного требования. Анализ ограничений и определение вариантов их преодоления.
  • Влияние страхования на реализацию функций деликтного права.
  • Раздаточные материалы: Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 № 39-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева» Постановление Конституционного Суда РФ от 24.07.2020 № 40-П «По делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда» Определение ВС РФ от 22.05.2017 по делу № 303-ЭС16-19319 Определение ВС РФ от 11.05.2018 по делу № 306-ЭС17-18368 Определение ВС РФ от 22.09.2015 по делу № 6-КГ15-10 Постановление АС ВСО от 19.08.2015 по делу № А19-12435/2014 Постановление АС СКО от 14.12.2016 по делу № А53-34671/2015 Евстигнеев Э.А. Аналитическая записка «Количество нарушений в случае множественности («цепочки») нарушителей при назначении компенсации за нарушение исключительного права» Будылин С.Л. Деликт или нарушение договора? Заверения и гарантии в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 3. С. 96 - 133; № 4. С. 52 - 111. Будылин С.Л. Штрафные убытки. Теперь и в России? // Вестник гражданского права. 2013. № 4. С. 19 - 52. Евстигнеев Э.А. Принцип генерального деликта: современное состояние и перспективы применения // Вестник гражданского права. 2017. № 4. С. 45 - 83; № 5. С. 55 - 84.
ПОДРОБНЕЕ
Лекция 2
Вред
  • Вред, убытки, ущерб. Содержание понятий.
  • Реальный ущерб и упущенная выгода. Практическая значимость разделения. Проблема разграничения категорий. Аргументы «за» и «против» разделения.
  • Возмещения вреда в натуре. Современное состояние и применение в российском праве. Влияние страхования на компенсацию вреда в натуре.
  • Компенсация вреда в денежной форме. Проблемы доказывания размера вреда.
  • Проблемы определение причинителя вреда (в том числе, при множественности причинителей).
  • Методология определения размера упущенной выгоды.
  • Моральный вред. Проблемы определения размера морального вреда.
  • Совместный вред. Случаи и содержание. Последствия причинения совместного вреда: солидарные обязательства, пропорциональный солидаритет (на примере реформы обязательственного права Швейцарии).
  • Раздаточные материалы: Постановление Конституционного Суда РФ от 28.04.2020 № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Музыки» Определение ВС РФ от 14.11.2017 по делу № 84-КГ17-6 Петров А.С. Размер упущенной выгоды. Аналитический материал. Егоров А.В. Упущенная выгода: проблемы теории и противоречия практики // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 68 - 137.
ПОДРОБНЕЕ
Лекция 3
Противоправность и вина
  • Противоправность. Современное содержание категории.
  • Проблемы соотношения противоправности и вины.
  • Противоправность: аргументы «за» и «против» ее сохранения как самостоятельного условия ответственности в российском гражданском праве. Практическая значимость противоправности (на примере компенсации за вред, причиненный правомерными действиями).
  • Объективная и субъективная противоправность.
  • Вина. Содержание: субъективный и объективный подходы.
  • Виды вины. Умысел и неосторожность. Практическое значение различия. Разновидности неосторожности и их правовое значение.
  • Влияние вида вины на компенсацию вреда.
  • Презумпция вины: достоинства и недостатки.
  • Раздаточные материалы: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 № 75 Определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2009 № 581-О-О Определение ВС РФ от 05.09.2017 N 50-КГ17-21 Евстигнеев Э.А. Вопросы соотношения вины и причинно-следственной связи в деликтном праве // Вестник гражданского права. 2020. N 1. С. 33 - 59. Монастырский Ю.Э. Противоправность как основание присуждения убытков // Закон. 2017. № 11. С. 124 – 133
ПОДРОБНЕЕ
Лекция 4
Причинно-следственная связь
  • Роль причинно-следственной связи в составе деликта: сравнительно-правовой анализ с учетом советского периода.
  • Концепции определения причинно-следственной связи.
  • Отдаленность вреда как основной фактов для установления причинно-следственной связи.
  • Предвидимость вреда как маркер наличия причинно-следственной связи.
  • Бремя доказывания причинно-следственной связи. Недооценка распределения бремени доказывания причинно-следственной связи.
  • Влияние вины на доказывание причинно-следственной связи.
  • Множественность причин вреда и ее влияние на причинно-следственную связь.
  • Причинение вреда несколькими лицами: сопричинители. Совместное причинение вреда.
  • Чисто экономические убытки.
  • Раздаточные материалы: Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта «а» части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Кряжева» Определение ВС РФ от 17.12.2019 N 44-КГ19-18 Алейникова В.В. Компании причинен вред. Как с помощью научных подходов доказать причинную связь деяния и вреда // Арбитражная практика. 2016. № 4. Назариков С.В. Некоторые теоретические и практические аспекты причинно-следственной связи в контексте деликтной ответственности // Вестник гражданского права. 2016. № 6. С. 170-245. Петроль О.Д., Ягельницкий А.А. Спор о взыскании убытков. Как меняется подход судов к причинно-следственной связи // Арбитражная практика. 2016. № 1. С.26-34. Сераков В.В. Теория адекватной причинности как способ ограничения размера причиненных убытков // Вестник гражданского права. 2014. № 5. С. 233-252.
ПОДРОБНЕЕ
Лекция 5
Строгая ответственность
  • 1. Общие положения
  • Основания выделения строгой ответственности: история, экономические предпосылки.
  • Причины выбора регулирования случаев компенсации вреда с помощью правил строгой ответственности.
  • Современные тенденции строгой ответственности: расширение и сужение случаев применения.
  • Влияние бременя доказывания вины на выбор правил компенсации вреда на основании вины или без вины.
  • Концепции строгой ответственности: защита на основании общего правила или только в случаях, прямо поименованных в законе.
  • Проблемы безвиновной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельности. Проблемы применения ст. 401 ГК РФ.
  • 2. Компенсация вреда, причиненная источником повышенной опасности
  • Причины применения правил строгой ответственности к случаям причинения вреда источником повышенной опасности.
  • Понятие источника повышенной опасности. Проблемы действующего содержания понятия и основания для его пересмотра.
  • Владелец источника повышенной опасности. Значение титула, на котором лицу принадлежит источник повышенной опасности, на выбор обязанного к компенсации лица.
  • Причинение вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности.
  • Объем ответственности причинителя вреда (на примере определения размера вреда при экологических деликтах).
  • Влияние страхования на возмещение причиненного вреда.
  • 3. Компенсация вреда, причиненного недостатками товаров, работ, услуг
  • Причины применения правил строгой ответственности к причинению вреда товарами, работами, услугами. Основания для расширения ответственности производителя.
  • Соотношение правил об ответственности производителя с правилами строгой ответственности.
  • Особое положение противоправности.
  • Ответственность за недостатки. Виды недостатков. Понятие дефекта.
  • Ответственность за отсутствие раскрытия информации о товаре, работе, услуге.
  • Раздаточные материалы: Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других» Евстигнеев Э.А. Вопросы соотношения вины и причинно-следственной связи в деликтном праве // Вестник гражданского права. 2020. N 1. С. 33 - 59. Евстигнеев Э.А. Столкновение тепловоза и стоящих вагонов: к вопросу о понятии источника повышенной опасности // Журнал РШЧП. 2019. № 1. С. 131-141.
ПОДРОБНЕЕ
Лекция 6
Компенсация вреда, причиненного действиями органов публичной власти
  • Причины применения правил строгой ответственности к случаям причинения вреда действия органов публичной власти. Соотношение виновной и безвиновной ответственности, а также правил ст. 16 и 1069 ГК РФ
  • Влияние противоправности на случаи компенсации вреда органами публичной власти. Особое положение бремени доказывания противоправности.
  • Вина в причинении вреда органом публичной власти. Проблема полного перехода к безвиновной ответственности государства за деликты органов публичной власти.
  • Проблемы определения случаев компенсации вреда за правомерные действия органов публичной власти. Понятие правомерных действий. Современные тенденции ответственности органов государственной власти за правомерные действия.
  • Компенсация вреда в связи с изданием публичного акта.
  • Компенсация вреда, причиненного органами исполнительной власти.
  • Раздаточные материалы: Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2020 № 11-П «По делу о проверке конституционности подпунктов 4 и 5 пункта 1 и пункта 5 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.С. Бутримовой» Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 2020 г. № 36-П «По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона «О полиции» в связи с жалобами граждан Р.А. Логинова и Р.Н. Шарафутдинова» Определение ВС РФ от 18.05.2018 по делу № 305-ЭС17-21628 Постановление ФАС СКО от 20.01.2016 по делу А15-1330/2014 Егоров А.В. Закон предписывает оказание услуг бесплатно. Как обязать государство покрыть понесенные расходы // Арбитражная практика для юристов. 2017. № 4. С.50-61. Егоров А.В. Условие договора урегулировано обязательным для сторон тарифом. Чем грозит признание акта об утверждении тарифа незаконным // Арбитражная практика. 2015. № 6. С. 22-27 Егоров А.В. Дело «Муниципальное унитарное предприятие «Железногорское пассажирское автотранспортное предприятие» против Администрации города Железногорска о признании недействительным распоряжения об изъятии имущества (комментарий к постановлению Президиума от 02.02.2010 г. № 12566/09) / В сб.: Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2010 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова – М.: Статут, 2015. с.99 - 104 Маркелова А.А. Государственный орган причинил вред. Как доказать противоправность и взыскать убытки // Арбитражная практика для юристов. 2017. № 8. С. 74-85. Маркелова А.А. Соотношение вины и противоправности в деликтах государства. В кн.: Договоры и обязательства: Сборник работ. Сост. А.В. Егоров и А.А. Новицкая, т.2: Особенная часть. М.: ИЦЧП, 2018. С. 99-146. Маркелова А.А. Возмещение вреда, причиненного государством в результате административного и уголовного принуждения // Журнал РШЧП. 2019. № 1 (январь – февраль). С. 142-158. Маркелова А.А. Отдельные аспекты установления причинной связи в деликтах государства // Закон. 2019. № 3. С. 76 – 87.
ПОДРОБНЕЕ
Лекция 7
Ответственность за действия третьих лиц
  • Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним.
  • Презумпция вины родителей. Соотношение со строгой ответственностью.
  • Ответственность за вред, причиненный работником. Соотношение ответственности работодателя и работника. Соотношение со строгой ответственностью.
  • Проблема предоставления потерпевшему права выбора ответчика.
  • Влияние положений договора между работником и работодателем на выбор обязанного к компенсации лица.
  • Основания ответственности работодателя: ответственность за выбор работника. Перспективы развития.
  • Распространение подходов при выборе работника на другие сферы частного права (на примере выбора арендаторов, который по договору найма предоставляется жилое помещение).
  • Раздаточные материалы: Постановление АС МО от 11.03.2020 по делу № А41-83711/18
ПОДРОБНЕЕ
Лекция 8
Отдельные виды деликтов
  • Вред, причиненный жизни и здоровью. История и основы регулирования.
  • Особенности расчета и доказывания реального ущерба при причинении вреда жизни и здоровью (на примере рождения здорового, но нежеланного ребенка).
  • Особенности расчета и доказывания упущенного дохода при причинении вреда жизни и здоровью (на примере лица, лишившегося трудоспособности).
  • Проблемы компенсации, выплаченной за вред, причиненный жизни и здоровью, при изменении положения потерпевшего (в том числе по истечении длительного периода времени). Индексация.
  • Медицинские деликты как особый случай причинения вреда жизни и здоровью. Сравнение концепций.
  • Экологические деликты. История и основы регулирования.
  • Проблемы доказывания причинно-следственной связи.
  • Доказывание размера причиненного вреда. Применение системы вмененного размера причиненного вреда.
  • Основания освобождения ответственности. Проблема выбора между полезным эффектом от деятельности и причиненным вредом.
  • Раздаточные материалы: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 июня 2019 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1085 и пункта 1 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Э.М. Ворона»
ПОДРОБНЕЕ

Бытует мнение о том, что взыскать убытки невозможно,  поскольку очень сложно доказать причинную связь и иные элементы состава ответственности.  Отчасти оно подтверждается слабым развитием теории деликтного права в современной российской науке (по сравнению даже с договорным правом). Однако практика показывает, что всё не так плохо. Если правильно вычленить подлежащие доказыванию вопросы и постараться при сборе доказательств, имеются реальные шансы на то, чтобы взыскать возмещение с виновного лица.  Поэтому в знаниях о настоящем деликтном праве – подлинная сила!

Учебные материалы для скачивания
Материалы курса доступны только после оплаты
Отзывы о курсе
24/09/2020
Марина Герасимова
“Очень понятно, логично, структурировано. Впрочем как всегда.”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Елена
“Как всегда очень профессионально, развернуто и без лукавства, что не может не нравится. Спасибо что помогаете в столь не легкое время перемен разбираться в законодательстве!”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Наталья Николаевна Проничкина
“Как всегда - отлично, доступно, информативно.”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Надежда Демидова
“Актуально и достаточно доступно. Понравилось”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Мария Колюбакина
“Очень интересно, великолепный лектор! Спасибо!”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Аркадий Сухомлинов
“Понятно и полезно!”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Ольга Соколова
“Отличное раскрытие темы, подробные ответы на вопросы.”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Александр Рахманов
“Спасибо, Вы умеете рассказать просто о том, что до этого кажется сложным.”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Светлана Сорокина
“Спасибо. Не отходя от рабочего места, получила большой объем информации по интересующей теме.”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Владимир Готлиб
“Профессиональная компетентная подача, качественно раскрыты основные проблемы темы. Спасибо.”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Валерий Николаевич Сафонов
“Достаточно подробно и понятно с учетом позиции ВС РФ.”
Актуальные проблемы деликтного права
24/09/2020
Любовь Львович
“Очень понравилось. Как всегда все четко, конкретно и понятно. Спасибо большое за возможность бесплатно просмотреть такие видеолекции по актуальным вопросам, с которыми сталкиваешься в юридической практике. Понравилось то, что лектор дал конкретные ссылки на свои статьи, которые есть в Консультант плюс :)))”
Актуальные проблемы деликтного права
После курса вы
Узнаете:
практику успешного взыскания убытков с причинителей вреда
круг основных элементов фактического состава гражданско-правовой ответственности, на которых надо сосредоточить особое внимание при доказывании
тонкости обоснования противоправности в деяниях виновных лиц
Сможете:
доказывать размер убытков, включая проценты на сумму потерь
убеждать в правильном подходе к причинно-следственной связи
взыскивать убытки от правомерных действий
Научитесь:
Теории деликтного права
Навыкам преодоления стереотипов судей
Технике умелого переложения бремени доказывания на ответчика
О школе
Лексториум (Lextorium) — школа для юристов-практиков. Семинары, конференции и мастер-классы, видеокурсы для юристов-практиков на самые актуальные темы.
11236
студентов
68
преподавателей
920
часов занятий
По окончании курса вы получаете удостоверение о повышении квалификации
Лицензия
certificate
Тарифы и цены
Онлайн-легкий
Доступ к трансляции
Материалы по теме
Запись курса
Тестирование
Удостоверение о повышении квалификации
Личная консультация Андрея
Егорова
(по скайпу 1 - 1,5 часа)
Доступ на 21 день
19 800 ₽
13 900 ₽
До повышения цен осталось 3 дня
Онлайн-бизнес
Доступ к трансляции
Материалы по теме
Запись курса
Тестирование
Удостоверение о повышении квалификации
Личная консультация Андрея
Егорова
(по скайпу 1 - 1,5 часа)
Доступ на 180 дней
27 800 ₽
17 900 ₽
До повышения цен осталось 3 дня
Онлайн VIP
Доступ к трансляции
Материалы по теме
Запись курса
Тестирование
Удостоверение о повышении квалификации
Личная консультация Андрея
Егорова
(по скайпу 1 - 1,5 часа)
Доступ на 365 дней
51 800 ₽
29 900 ₽
До повышения цен осталось 3 дня
Оставить заявку
Выбрать форму оплаты вы сможете в корзине непосредственно перед оформлением.
Для оформления доступа к бесплатным курсам также добавьте их в корзину.
География слушателей Лексториума
Остались вопросы? Напишите нам в WhatsApp — мы очень быстро отвечаем
Мы используем куки на нашем сайте. Продолжая просмотр, вы соглашаетесь с условиями пользовательского соглашения
Пожалуйста, подождите. Процесс оформления заказа может занимать до 30 секунд.