Финты банкротства: “просуженные” требования.
Для чего некоторые лица заблаговременно получают решения судов о взыскании долга в свою пользу с будущего банкрота?
Общеизвестно, что банкротство может быть инициировано не только, когда активы истощились, но и когда кто-либо задумает сорвать куш, “инсценировав смерть” компании посредством процедуры банкротства.
Одним из косвенных признаков так называемого преднамеренного банкротства может являться наличие требований, основанных на судебных актах, полученных заранее - “просуженных”.
Цель таких требований - ввести в процесс банкротства “своего” кредитора, который сделает процесс более управляемым в таких критических точках как:
- раздел конкурсной массы (в сторону уменьшения той части, которая будет причитаться “истинным” кредиторам),
- выбор арбитражного управляющего,
- вероятность заключения мирового соглашения и т. п.
В 2012 году ВАС РФ в п. 24 постановления Пленума № 35 подтвердил, что в случае сомнений в обоснованности таких “просуженных” требований другие кредиторы и арбитражный управляющий вправе их обжаловать в общем порядке.
Двойной финт.
Однако, закон не запрещает “просудить” требования, опять же заранее, не только в первой инстанции, но и в апелляции, и в кассации, и тем самым исчерпать все возможности для обжалования - чем могут воспользоваться недобросовестные кредиторы.
То, что было хорошо вчера, завтра может уже не сработать.
Узнать, как грамотно противостоять таким “просуженным” требованиям, а также обсудить самые актуальные тенденции и тренды в сфере банкротства можно будет уже очень скоро в рамках курса:
Специалисты предрекают "бум" запросов на юридические услуги по сопровождению процедур банкротства. Навряд ли найдется хоть один юрист, независимо от того, в какой сфере он практикует, которому не придется столкнуться с вопросами банкротств бизнес-контрагентов, юридических лиц и граждан. Уже этой осенью у Вас есть возможность систематизировать имеющиеся знания и получить новые на курсе "Введение в банкротство”.
