Мораторные проценты при определении размера субсидиарной ответственности
На основании п. 4 ст. 63 Закона о банкротстве одним из последствий вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения является прекращение начисления процентов, штрафных санкций и иных дополнительных требований, связанных с основными требованиями кредитора.
Вместо них на суммы основных требований кредиторов начисляются мораторные проценты, размер которых исчисляется по ст. 395 ГК РФ — по ключевой ставке Банка России на дату введения наблюдения. Подобные последствия также предусмотрены в качестве последствий открытия конкурсного производства (п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве), но размер процентов определяется также по ключевой ставке Банка России, но уже на дату открытия конкурсного производства.
Идея мораторных процентов заключается в том, чтобы уравнять всех кредиторов, чтобы не допускать ситуаций, когда среди кредиторов создаётся неравенство в виде разницы размера начисляемых требований, имеющих дополнительных характер по отношению к основному требованию, в период наблюдения или конкурсного производства. Иначе требования кредиторов, имеющих более высокие размеры процентов, штрафных санкций, к концу процедуры становились во много раз больше требований других кредиторов, в том числе не имеющих каких-либо процентов, штрафных санкций (например, кредиторов-потерпевших, имуществу которых был причинён вред со стороны должника-банкрота).
В п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 говорится о том, что требования кредиторов по мораторным процентам погашаются вместе с погашением основных требований кредиторов в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчётов с кредиторами. Таким образом, мораторные проценты увеличивают размер реестровых требований кредиторов.
В связи с появлением субсидиарной ответственности КДЛ за невозможность полного погашения требований кредиторов, предусмотренной ст. 61.11 Закона о банкротстве, на практике возник вопрос о том, должны ли учитываться мораторные проценты при определении размера субсидиарной ответственности.
В п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве говорится, что размер субсидиарной ответственности КДЛ равен совокупному размеру требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
В судебной практике распространена позиция, согласно которой мораторные проценты не учитываются при подсчёте размера субсидиарной ответственности КДЛ. Подтверждение данной позиции можно встретить в п. 21 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 за 2021 год — Определении ВС РФ от 28.12.2020 № 309-ЭС20-10487 по делу № А76-25213/2015. Судебная коллегия по экономическим спорам в рамках данного дела рассматривала спор по заявлению о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и Федеральной налоговой службой, при этом вынуждена была констатировать, что в рамках дела о банкротстве было привлечено КДЛ к субсидиарной ответственности, при определении размера которой не были включены мораторные проценты по требованиям кредиторов. В данном деле вопрос об определении размера субсидиарной ответственности не являлся предметом рассмотрения судебной коллегии.
С учётом систематического толкования Закона о банкротстве и п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 правильным вариантом определения размера субсидиарной ответственности является вариант, при котором учитываются и мораторные проценты кредиторов. Нежелание судов и участников процесса учитывать мораторные проценты, возможно, связано с нежеланием рассчитывать мораторные проценты или сложностью этих расчётов при наличии большого количества кредиторов.
Таким образом, в рамках обособленного спора по привлечению КДЛ к субсидиарной ответственности лицам, имеющим право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по ст. 61.14 Закона о банкротстве, необходимо помнить о мораторных процентах и требовать от суда включения их в размер субсидиарной ответственности, если этого не было сделано при подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
