
Что нужно учесть директору компании, чтобы сократить шансы быть привлеченным к субсидиарной ответственности.
Подготовлено по материалам Алексея Николаева,
к.ю.н., арбитражного управляющего, партнера «ЮрТехКонсалт»
Если руководитель должника стоит перед выбором и сомневается, подавать заявление о банкротстве или пытаться сохранить бизнес, то минимизировать риски субсидиарной ответственности позволят следующие действия. Итак, необходимо:
Алексей Николаев
В настоящий момент в России отсутствуют эффективные реабилитационные процедуры, и банкротство – это почти всегда пышные похороны за счет кредиторов, поэтому подача заявления о своем банкротстве при первых признаках грядущей бури далеко не самый эффективный способ удовлетворить все требования. Введением понятия «объективное банкротство» ВС РФ попытался сделать менее строгой позицию Закона о банкротстве в отношении субсидиарной ответственности, показать руководителям, что в некоторых случаях нужно направлять усилия на разработку экономически обоснованного плана выхода из кризисной ситуации, а не писать заявление о банкротстве.
У Вас есть прекрасная возможность уже совсем скоро задать свои вопросы по теме субсидиарной ответственности лекторам Lextorium:
Последние годы институт субсидиарной ответственности при банкротстве все чаще применяется на практике и становится действенным инструментом привлечения к ответственности лиц, нарушавших права кредиторов. С ростом количества споров растет и количество вопросов, возникающих при применении этого института. Какие-то из них связаны с недостатками законодательства, какие-то упираются в трудности правоприменительной практики. На них реагирует как законодатель, так и судебная практика (в т. ч. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ).