Нетождественные иски о субсидиарной ответственности
Речь пойдет о проблеме повторных требований о привлечении к субсидиарной ответственности.
10 ноября 2020 года завершился новый большой онлайн-курс Правового лекториума Lextorium из девяти лекций, посвященный актуальным проблемам субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.
На восьмом занятии курса, которое состоялось 3 ноября 2020 года, спикеры обсудили проблему повторных требований о привлечении к субсидиарной ответственности.
Так, Константин Гричанин задал вопрос о возможности обращения кредитора с заявлением о субсидиарной ответственности по иным основаниям, если ранее конкурсный управляющий уже подал такое заявление? Отвечая на свой вопрос, спикер обратил внимание на основной принцип, закрепленный в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53: не допускается повторное рассмотрение требования о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по одним и тем же основаниям.
Однако в случае, если первое заявление было подано по основанию причинения конкурсной массе вреда порочной сделкой, то при выявлении иной сделки либо факта непередачи документации, кредитор вправе обратиться с новым заявлением в арбитражный суд.
Если фактические обстоятельства спора, а значит и основания для привлечения к субсидиарной ответственности иные, то это не тождественное требование, отметила спикер Екатерина Аралина.
Вашему вниманию фрагмент из курса «Актуальные проблемы субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника» :
Все лекции онлайн-курса «Актуальные проблемы субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника» можно посмотреть в записи.
На онлайн-курсе «Актуальные проблемы субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника» мы подробно обсудим эту тему, а также иные вопросы исчисления исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности.
Это тоже интересно:
Убытки или субсидиарная ответственность? Что выбрать?
2 минуты
Любишь поручаться - умей защищаться!
3 минуты
Субсидиарная ответственность и исковая давность. Действие закона во времени
9 минут
