
Пропуск очередных платежей по кредитному договору: когда суд встанет на сторону заемщика?
Представьте ситуацию: между кредитором и заемщиком заключен кредитный договор. По мнению кредитора, заемщик нарушил предусмотренный договором график возврата кредита и уплаты процентов по нему. В связи с нарушением заемщиком графика платежей кредитор потребовал досрочного возврата кредита в полном объеме.
Судебная практика неоднозначна и складывается как в пользу кредиторов (см., например, Постановления АС УО от 13.09.2019 № Ф09-5436/19 по делу № А07-31044/2018, АС МО от 21.01.2019 № Ф05-22878/2018 по делу № А40-13193/2018), так и в пользу заемщиков.
Так, возможными причинами взыскания задолженности в сниженном размере могут стать, например, следующие:
Вместе с тем причиной отказа во взыскании задолженности может стать недоказанность кредитором факта нарушения заемщиком сроков оплаты кредита и процентов по нему и, соответственно, права требования досрочного его погашения (см. Постановление АС ДВО от 16.09.2016 № Ф03-3951/2016 по делу № А59-5255/2015).
Полное погружение в правовые позиции судов и тенденции актуальной судебной практики по спорам из кредитных договоров ждут Вас на нашем курсе "Кредит: основы теории и практики". Присоединяйтесь!
Современная экономика основана на кредите. Кредитные отношения имеют разные модификации. С ними сталкивается бизнес во всех его проявлениях: производство, торговля, электронные услуги. Любому юристу, обслуживающему интересы заёмщика, нужны глубокие знания основ кредитного регулирования, чтобы не допустить ошибку при заключении кредитного договора, а также эффективно отстаивать права клиента или работодателя в процессе исполнения такого договора.
Но курс будет полезен и кредитным специалистам банков, поскольку они извлекут для себя много идей, о которых не задумывались в рутине повседневной практики.
Авторы курса используют результаты обширного анализа отечественной судебной практики.