Убытки, потери, вред: как рассчитать и возместить

/Онлайн-курс (запись)
О чем пойдет речь?

Повлияли ли последние разъяснения ВС и изменения ГК на практику взыскания договорных и внедоговорных убытков? «С разумной степенью достоверности» - достаточно ли этого, чтобы институт взыскания убытков заработал так, как он должен работать? Или нужно что-то еще «подкрутить» в праве убытков, чтобы нарушать договор и причинять вред не было дешевле, чем соблюдать права других? «Суррогаты убытков» или убытки «с разумной степенью достоверности»: что лучше?

Данный курс призван опровергнуть распространённое представление о том, что обращение за взысканием убытков в российские суды является бесперспективным. Главное в данном вопросе – научиться правильно доказывать убытки и знать судебные прецеденты, доказывающие, что взыскание убытков сегодня это реально.

ПОДРОБНЕЕ
Спикеры
Егоров Андрей Владимирович
Егоров Андрей Владимирович
к.ю.н., главный редактор Журнала "Цивилистика", руководитель образовательных программ Lextorium.com, профессор НИУ "Высшая школа экономики", арбитр Российского Арбитражного Центра, Арбитражного центра при РСПП, действительный государственный советник юстиции 2 класса
ПОДРОБНЕЕ
Петроль Олеся Дмитриевна
Петроль Олеся Дмитриевна
Партнёр Petrol Chilikov, лектор ВШЭ И МВШСЭН, член Совета по совершенствованию третейского разбирательства при Минюсте РФ
ПОДРОБНЕЕ
Тололаева Наталья Владимировна
Тололаева Наталья Владимировна
к. ю. н., ст. преподаватель Исследовательского центра частного права имени С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, магистр юриспруденции (РШЧП)
ПОДРОБНЕЕ
Церковников Михаил Александрович
Церковников Михаил Александрович
к. ю. н., доцент Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации (магистр юриспруденции РШЧП), руководитель группы энергетики юридической компании "Пепеляев Групп"
ПОДРОБНЕЕ
Ягельницкий Александр Александрович
Ягельницкий Александр Александрович
к. ю. н., доцент кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова, магистр юриспруденции (РШЧП)
ПОДРОБНЕЕ
Сулейманов Рашид Уралович
Сулейманов Рашид Уралович
Заместитель генерального директора по корпоративному управлению ПАО «ГТЛК», магистр частного права (РШЧП)
ПОДРОБНЕЕ
Программа онлайн-курса
  • Егоров А. В.
    Егоров А. В.
  • Ягельницкий А. А.
    Ягельницкий А. А.
Убытки и их виды
  • Взыскание реального ущерба и упущенной выгоды, взыскание дохода, извлеченного нарушителем права (абз.2 п.2 ст.15 ГК)


    Реальный ущерб, упущенная выгода: критерии разграничения, последствия. Объективно-абстрактная и субъективно-конкретная оценка имущественного вреда. Доказывание размера. Допустимость отчета оценщика в качестве доказательства размера убытков. Возмещение вреда в натуре и в денежном выражении.


    Комментарий к определению Верховного Суда РФ от 28.04.2017 N 305-ЭС16-20734, в котором предложено рассчитывать убытки, причинённые неправомерным уклонением публичного образования от оформления земельного участка в собственность управомоченного лица, в виде разницы между арендными платежами, которые лицо вносило до оформления права собственности на спорный участок, и земельным налогом, который это лицо должно было уплачивать при своевременном оформлении права собственности (его размер ниже арендной платы).

    Определение размера убытков при исчислении задолженности в валюте. Комментарий к определению Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 305-ЭС16-14064 по делу, в которой неправомерные действия пристава способствовали неисполнению судебного акта. При этом суд пришёл к выводу о том, что оценка размера причиненного вреда должна была осуществляться судом с учетом курса доллара США, действовавшего в момент нарушения права, а не на момент принятия решения.


    Разбор ситуаций, в которых размер убытков от поставки некачественного товара может существенно превышать стоимость поставленного товара (определение Верховного Суда РФ от 09.06.2016 N 305-ЭС16-1712): В случае поставки партии скота, зараженного опасным вирусом, убытки покупателя в результате предписанного властями уничтожения всего скота покупателя (включая как тот, который был поставлен поставщиком, так и иного) подлежат взысканию в полном объеме.


    Тяжелая судьба репутационного вреда (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2016 г. N 307-ЭС16-8923).


  • Вина должника в нарушении обязательства.


    Объективный и субъективный стандарты вины. Исчезновение вины из российского частного права. Разграничение обязательств на приложение усилий и на достижение результата как способ возврата вины в состав нарушения договора. Расширение понятия «непреодолимой силы» как дополнительная возможность ограничения безвиновной ответственности.


    Возможность объективного вменения за вред, причиненный в связи с вещью, без привлечения норм об ответственности за источник повышенной опасности (на примере Определения СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2017 г. N 50-КГ17-21).


    Противоположная тенденция: безвиновный характер ответственности лица, в чью пользу ошибочно приняты обеспечительные меры (определение Верховного Суда РФ от 06.05.2016 N 308-ЭС15-18503).


  • Соглашения об ограничении ответственности.

ПОДРОБНЕЕ
  • Петроль О. Д.
    Петроль О. Д.
  • Ягельницкий А. А.
    Ягельницкий А. А.
Причинная связь как ключевой фактор ответственности
  • Причинно-следственная связь


    Естественно-научная и юридически значимая причинность. Роль conditio sine qua non. Предвидимость вреда и отдаленность последствий неправомерного действия как элементы причинно-следственной связи. Адекватная теория причинности. Действие и упущение как причины. Множественность причин проявления вреда, сложные причинно-следственные ряды. Сопричинители: понятие сопричинителей; вред, причиненный по заданию другого лица. Альтернативная причинность, пропорциональная ответственность. Упущенный шанс. Действия потерпевшего как одна из причин возникновения вреда: вина потерпевшего, просрочка кредитора, содействие кредитора наступлению убытков или увеличению их размера. Обоснование (доказывание) причинности. Причинно-следственная связь как вопрос права или факта. Риск невозможности доказывания причинно-следственной связи и распределение бремени доказывания причинности. Комментарий к определению Верховного Суда РФ от 29.07.2016 № 309-ЭС15-18344 по делу, в котором были похищены объекты недвижимости в период работы конкурсного управляющего, не предпринявшему мер по установлению принадлежащих должнику объектов. Причинная связь признана недоказанной в условиях, когда ранее по тому же делу работали иные конкурсные управляющие, несмотря на то, что хищение произошло именно в момент полномочий ответчика.


    Комментарий к Определению СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 мая 2017 г. N 303-ЭС16-19319: «введение в оборот» видимости права требования по договору на право приобретения квартиры является деликтом застройщика и находится в причинно-следственной связи с потерями последнего покупателя.


    Подмена причинно-следственной связи виной, inference of causation (на примере Определения СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2017 г. N 78-КГ17-55).Причинно-следственная связь между функцией работника, военнослужащего и причиненным вредом (напр., Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 октября 2016 г. N 22-КГ16-7).


  • Вина кредитора.


    Просрочка кредитора как основание для освобождения должника от ответственности. Возмещение кредитором убытков должника.


    Комментарий к определению Верховного Суда РФ от 17.04.2017 N 306-ЭС16-16450: если лицо нарушило права потребителя по причине нарушения, допущенного своим контрагентом, оно не вправе включить в расчет взыскиваемых с последнего убытков суммы установленных Законом о защите прав потребителей штрафов и пени, которые лицо выплатило потребителю в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке. Такие расходы не находятся в причинно-следственной связи с нарушением договора, так как непринятием мер к добровольному удовлетворению требований потребителей лицо содействовало увеличению размера своих убытков.

ПОДРОБНЕЕ
  • Егоров А. В.
    Егоров А. В.
  • Церковников М. А.
    Церковников М. А.
Ответственность за нарушение денежного обязательства
  • Убытки, законные проценты.


    Применимость требования об убытках к нарушению денежного обязательства.. Работа критериев взыскания убытков в применении к денежному обязательству. Причинно-следственная связь применительно к нарушению денежного обязательства в толковании СКЭС ВС. Размер убытков, причиненных нарушением денежного обязательства. Законные проценты.


    Является ли взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и одновременно дохода, который мог бы получить ответчик за период неосновательного пользования денежными средствами, двойной мерой ответственности за одно и то же правонарушение? Комментарий к определению Верховного Суда от 15.12.2016 (???) № 305-ЭС15-15704 (2)


  • Судебная неустойка – астрент.


    Астрент: правовые проблемы и практика судов. Сравнение подходов ВАС РФ и ВС РФ. Астрент по денежным и неденежным обязательствам. Астрент при банкротстве за непередачу директором материалов конкурсному управляющему


ПОДРОБНЕЕ
  • Егоров А. В.
    Егоров А. В.
  • Церковников М. А.
    Церковников М. А.
Ответственность и гарантийные механизмы в обязательстве
  • Ответственность и гарантийные механизмы в обязательстве


    Возможность защиты конечного покупателя при двойной продаже посредством деликтного иска к первоначальному продавцу (инициатору двойной продажи). Комментарий к определению Верховного Суда РФ от 22.05.2017 по делу N 303-ЭС16-19319. Определение размера убытков в данном случае (цена, уплаченная истцом своему контрагенту; иные потери).


  • Последствия нарушения обязательств из договора поставки: иск об исполнении в натуре и убытки.


    Условия удовлетворения иска об исполнении обязательства в натуре, бремя доказывания наличия индивидуально-определенных, родовых вещей либо возможности исполнить договор в натуре у ответчика; возможность замены способа и порядка исполнения решения суда в случае обнаружения отсутствия у ответчика вещей либо возможности выполнить работы; абстрактные и конкретные убытки, момент расторжения договора как момент определения рыночной цены, понятие аналогичного товара, доказывание стоимости аналогичного товара.


  • Ответственность за нарушение обязательств в области капитального строительства.


    Убытки за нарушение сроков ввода в эксплуатацию, соотношение убытков и неустойки, эффективность мер гражданско-правовой ответственности в отношении подрядчиков. Убытки за «двойную продажу» квартиры. Анализ определения Верховного Суда РФ от 03.03.2016 N 309-ЭС15-13936, в котором сделан вывод о том, что при незаконном отчуждении ответчиком объекта незавершённого строительства размер потерь истца может быть определён пропорционально степени готовности дома и размеру площади, причитавшейся истцу в достроенном здании.


  • Возмещение потерь. Убытки за недостоверные заверения об обстоятельствах.


    Состав ст. 406.1 ГК с учетом разъяснений ВС РФ. Случаи, когда ст. 406.1 срабатывала в практике. Заверения об обстоятельствах.


ПОДРОБНЕЕ
  • Тололаева Н. В.
    Тололаева Н. В.
  • Егоров А. В.
    Егоров А. В.
Солидарная и субсидиарная ответственность в договорном и деликтном праве
  • Возникновение солидарности обязательств. Солидарность обязательств, возникших из разных оснований. Возможно ли предъявление иска о взыскании с нескольких лиц одного вреда, если солидарность их обязательств не предусмотрена законом?


  • Совместное причинение вреда. Солидарная ответственность лиц, действовавших независимо друг от друга?


    Комментарии к определениям Верховного Суда РФ от 04.07.2016 по делу № 303-ЭС16-1164(1, 2) и от 01.06.2016 № 301-ЭС15-18581, в которых ВС РФ признал право требовать возмещения одного вреда от нескольких лиц, обязательства которых возникли из разных оснований.


    Комментарий к определению Верховного Суда РФ от 22 мая 2017 г. № 303-ЭС16-19319, в котором ВС РФ допустил конкуренцию требований к деликтному и договорному должнику в случае двойной продажи вещи.


    Комментарий к постановлению Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 № 7-П, в котором КС РФ допустил предъявление иска в одном размере как к угонщику, так и к вору автомобиля.


    Комментарий к пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее – постановление № 54).


  • Кумулятивный перевод долга и поручительство. Новелла пункта 3 статьи 391 ГК РФ. Кумулятивный перевод долга по обязательству, не связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности?


    Комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2015 № 310-ЭС14-8672, в котором ВС РФ допустил конструкцию кумулятивного перевода долга по российскому праву.


  • Механизм действия солидарности. Влияние юридических фактов, произошедших с одним из солидарных должников на отношения кредитора с другими должниками. Обязательное соучастие солидарных должников? Взыскание судебных расходов с солидарных должников.


    Комментарий к пунктам 50 – 52 постановления № 54.


  • Распределение бремени исполнения между солидарными должниками (внутренние отношения солидарных должников). Опровержение презумпции равных долей. Распределение бремени исполнения в зависимости от степени вины и размера причиненного вреда.


    Комментарий к пункту 53 постановления № 54.


    Комментарий к определению Верховного Суда РФ от 30.03.2017 № 306-ЭС16-17647(6) о распределении бремени исполнения между должниками по нескольким обеспечительным обязательствам.


ПОДРОБНЕЕ
  • Егоров А. В.
    Егоров А. В.
  • Сулейманов Р. У.
    Сулейманов Р. У.
Вина кредитора в наступлении убытков
  • Вина обеих сторон в неисполнении обязательства должником: каковы наиболее типичные случаи?


    Возможно ли снижение ответственности должника до нуля?


    Всегда ли обосновано распределение ответственности в равных долях, как чаще всего происходит на практике? Рассмотрение на примере


    Определения СКЭС ВС РФ от 29 августа 2014 г. по делу N 310-ЭС14-870.


  • Содействие кредитора увеличению размера убытков и непринятие разумных мер к их уменьшению.


    Какие разумные меры имеются в виду: примеры из практики.


  • Просрочка кредитора как основание для освобождения должника от ответственности. Возмещение кредитором убытков должника.


    Кредиторская обязанность как нетипичная обязанность в обязательственном правоотношении. Особенности и правовая природа.


    Непредоставление материалов подрядчику в договоре подряда, несообщение точных банковских реквизитов для производства платежа, сообщение неверного адреса для отгрузки и другие случаи просрочки кредитора. Непередача кредитором расписки должнику в получении исполнения. Непредоставление доказательств правомочности представителя кредитора на принятие исполнения.


    Какое бездействие не может быть признано просрочкой кредитора: непредъявление исполнительного документа и др.


    В чём отличие ст.328 ГК (задержка встречного предоставления) от ст.406 ГК (просрочка кредитора)? Описание ситуаций, когда этого различия не понимал даже законодатель.


    Правила о просрочке кредитора как императивная норма ГК (Постановление Президиума ВАС РФ от 17 декабря 2013 г. № 12945/13).


    Прекращение начисления каких процентов в случае просрочки кредитора происходит в силу п.3 ст.406 ГК: только процентов как ответственности по ст.395 ГК или любых договорных процентов? Что на этот счёт думает судебная практика?


    Комментарий к определению Верховного Суда РФ от 17.04.2017 N 306-ЭС16-16450: если лицо нарушило права потребителя по причине нарушения, допущенного своим контрагентом, оно не вправе включить в расчет взыскиваемых с последнего убытков суммы установленных Законом о защите прав потребителей штрафов и пени, которые лицо выплатило потребителю в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке. Такие расходы не находятся в причинно-следственной связи с нарушением договора, так как непринятием мер к добровольному удовлетворению требований потребителей лицо содействовало увеличению размера своих убытков.


ПОДРОБНЕЕ
Учебные материалы для скачивания
Материалы курса доступны только после оплаты
Как проходит обучение на курсе?
  • После оплаты доступ к материалам открывается сразу
  • Самостоятельное изучение материалов
  • Готовите вопросы по теме и присылаете нам
  • Старт обучения
  • Тестирование
  • Получение удостоверения
Тут обычно все прощаются. Но только не мы. Что можно сделать после обучения:
  • Пересмотреть записьЗапись будет доступна в личном кабинете
  • Задать вопрос по темеПосле того как курс закончился спикеры ответят на вопросы
Ключевые особенности курса
Профессиональные авторы
Авторы – в прошлом аналитики ВАС РФ, известные своими публикациями и выступлениями по частному праву перед студентами, практикующими юристами и судьями.
Доступ к материалам
Всем слушателям курса предоставляется расширенный доступ к различным актуальным публикациям по теме будущего семинара с тем, чтобы они могли заранее ознакомиться с ключевыми теоретическими подходами. В этом случае на семинаре происходит закрепление пройденного материала на разборе казусов из судебной практики, что способствует оптимальному усвоению материала
Максимум практики
Будут проанализированы актуальные вопросы возмещения вреда (как договорного, так и внедоговорного) с учетом последних тенденций правоприменительной практики.
Отзывы о Lextorium
25/08/2022
Ирина Кизельбаш
“Огромное спасибо. Много тонкостей и нюансов разобрали. Что-то в работе забывается, на курсе вспоминали, разбирали. Это здорово. Судебная практика обширная.”
Субсидиарная ответственность при банкротстве: приёмы защиты
19/08/2022
Даниил Шаляев
“Курс «Анти-магистратура: общая часть гражданского права» оставил после себя только приятные впечатления. Большой объём литературы и видеоматериала, обсуждение спорных вопросов с Андреем Владимировичем, заинтересованные слушатели - всё это об «Анти-магистратуре». Я с уверенностью могу порекомендовать курс всем тем, кому не безразлично частное право, поверьте, ваша потребность в знаниях будет удовлетворена сполна. Помните: инвестиции в образование приносят самые большие дивиденды!”
Анти-магистратура - Общая часть гражданского права
16/08/2022
Матвей Владимирович Самолькин
“Проходил курс в 2021 году. Я окончил МГЮА и не могу сказать, что был доволен уровнем предоставляемого английского языка в процессе обучения в институте.

В связи с этим, большая часть моего обучения профессиональному английскому происходила самобытно наряду с простым разговорным.

В курсе самый большой плюс это обширный словарь идиом и драфтов юридических документов с поверхностным освещением систем права в зарубежных юрисдикциях.

Я остался очень доволен результатами курса, сделал много для себя выводов и скорректировал деловую переписку.”
Курс Legal English
11/08/2022
Екатерина Скваж
“Андрей Владимирович, благодарю за предоставленный ответ! Материалы и лекция отличные! Спасибо за возможность доступа к наработкам, это действительно очень ценно и полезно! ”
Субсидиарная ответственность при банкротстве: приёмы защиты
28/07/2022
Алексей Юкальчук
“Отличный курс по трудовым договорам! В нем подробно рассматриваются вопросы, связанные с заключением трудовых договоров, в том числе срочных и дистанционных. Освещаются вопросы, касающиеся обязательных условий трудового договора, оснований для заключения срочных трудовых договоров, способов взаимодействия между работодателем и работником при дистанционной работе и многие другие. Даны рекомендации, а также обозначены риски, связанные с заключением и расторжением срочных и дистанционных трудовых договоров. Рекомендую всем, кто интересуется вопросами трудового права. Спасибо лектору и команде Lextorium за организацию данного курса!”
Трудовые договоры
27/07/2022
Наталья Русакова
“Очень полезная информация, уже применяю ее в практике, так как в настоящее время идет сложный спор о признании сделки недействительной в рамках банкротства.”
Сделки и их недействительность
26/07/2022
Андрей Александрович Лебедев
“Отличный вебинар. В доступной форме и понятным языком раскрываются очень актуальные вопросы.”
Банкротство граждан: насущные проблемы
25/07/2022
мария бирюк
“Бесспорно рекомендую к прослушиванию и изучению!
Конечно исходя из сжатого времени, лектору приходится 'бежать галопом", но если вы знаете основы данной темы, сталкивались в реальном процессе на практике, то очень полезный и глубокий курс.”
Споры об энергии
25/07/2022
Ирина Михайловна Конобеевская
“Отличный курс, снабжен актуальной судебной практикой. Рекомендую к изучению”
Семейное право в спорах об имуществе и о детях, в банкротстве и при наследовании
19/07/2022
Андрей Александрович Лебедев
“Очень хороший вебинар. Особо хочу отметить, что сложный материал дается доступным и простым, насколько это возможно на юридическом вебинаре)), языком. Радует, что можно получить ответ на сложный вопрос из своей практики. Это большого стоит. Большое спасибо Андрею Владимировичу и Лексториум за ценные знания.”
Банкротство граждан: насущные проблемы
18/07/2022
Игорь Морев
“Отличный курс по актуальной теме! "Заходит" с первого раза благодаря мега-профессиональному лектору, знатоку немецкой и российской классики права А.В. Егорову.
Подача материала с разбором практики и разъяснением от законодателя это эксклюзив. Благодарю! Цивилисты о банкротстве 2.0. приобрёл) ”
Сделки в банкротстве: теория оспаривания
08/07/2022
Вячеслав Анатольевич Пискорский
“Отличный вышел вебинар, но, как водится, мало. Осталось чувство недосказанности и недосмотренности. Надеюсь дополучить всё в рамках основного курса.”
Деликтное право: особо сложные проблемы
08/07/2022
Наталья Евгеньевна Дрожжина
“Спасибо за иетересную и живую лекцию.”
Применение общих положений о купле-продаже к договорам в энергетике
08/07/2022
Евгения Визбор
“Интересно, познавательно, легко прошел диалог, умнички все, ”
Источник повышенной опасности. Проблемы практики
27/06/2022
Лилия Игоревна Авилова
“Курс Лексториум "Сделки и их недействительность", проводимый А.В. Егоровым, - это лучшее, что есть на рынке образовательных юридических услуг по данному направлению. Андрей Владимирович очень понятно и интересно излагает материал. Это не чистая теория из курса гражданского права юридического ВУЗа, а гораздо глубже и интереснее. Поднимаются проблемные вопросы действующего ГК и предлагаются варианты их решения.
Материал, преподносимый Андреем Владимировичем, помогает структурировать уже имеющиеся знания и восполнить пробелы там, где они есть.
Курс будет интересен и полезен не только студентам, но и практикующим юристам.
К курсу прилагается большой объем дополнительных материалов, большинство из которых в свободном доступе отсутствуют. ”
Сделки и их недействительность
24/06/2022
Рабадан Абдурашидович Галимов
“Курс оправдал мои ожидания, всем доволен. Отмечу высокий профессионализм лекторов. Подчерпнул для себя много нового, актуального и интересного. Спасибо”
Договор строительного подряда: проблемы теории и практики
23/06/2022
Татьяна Анатольевна Лазарева
“Спасибо огромное! С нетерпением жду следующего вебинара ”
Банкротство граждан: ответы на каверзные вопросы
20/06/2022
Алексей Юрьевич Сошин
“Очень объемный курс, особенно с учетом предоставленной Лексториумом возможности знакомиться с материалами предыдущих двух курсов по этой тематике. Несмотря на название курса, кроме глубокого погружения в теорию, подобран большой объем свежей судебной практики, разбирая которую проблемы оспаривания сделок в банкротстве высвечиваются гораздо ярче. Спасибо за качественный образовательный процесс!”
Сделки в банкротстве: теория оспаривания
14/06/2022
Лилия Игоревна Авилова
“Это самое лучшее, что случилось со мной в этом году. Настолько доступно, понятно и подробно излагается материал Андреем Владимировичем, что остается, как говориться, только проглотить его. Я поймала "полный дзен" (© А.В. Егоров). У меня 17 лет юридической практики. Занималась банкротством, теперь 10 лет в корпоративной практике в крупном холдинге. Казалось, ну что еще можно узнать про сделки??? Прослушала только 2 лекции, а уже много переосмыслила и поняла ошибки, которые были допущены ранее. Вначале было сложно, некоторые моменты приходится пересматривать по нескольку раз, потом читаешь дополнительный материал, с некоторыми идеями приходится "переспать"... Но какой же это кайф, когда тебя вдруг осеняет, о чем так бурно обсуждается на лекции и как эти идеи можно применять на практике!!!
Лично у меня возникли новые идеи, как полученные знания могут быть использованы в работе. Особенно это касается распорядительных сделок.
Кроме непосредственно лекций получаешь доступ к большому количеству теоретических материалов от признанных юристов- специалистов в частном праве.
Как жаль, что в университетах так не преподают эту тему (((( на некоторые вещи смотришь по-новому, а что-то вообще открывается впервые, как, например, принцип абстракции сделки.
С нетерпением жду каждой лекции!!!
Со 100% уверенностью заявляю, что это лучший подарок самой себе! ”
Сделки и их недействительность
03/06/2022
Кристина Валерьевна Звездина
“Этот курс будет полезен не только юристам, начинающим практику в сфере банкротства и субсидиарной ответственности в частности, но и тем, кто в этой нише давно. Для меня ценность в разборе актуальной судебной практики, знаковых кейсов. Такого объема актуальной информации я не встречала нигде. Благодарю за полученные знания и быстро высланный диплом о повышении квалификации.”
Субсидиарная ответственность при банкротстве
25/05/2022
Сергей Бердников
“Отличный курс, позволил мне освежить теоретические основы положений обязательственного права, а также обратил внимание на некоторые проблемы, которые вовсе не замечал. По итогам просмотра есть что использовать в своей практической деятельности. Лекторы полно освещают проблематику институтов обязательственного права, имеется возможность задать им свой вопрос. Всем коллегам рекомендую, однозначно проведете время с пользой для себя! ”
Обязательственное право: погружение в общую часть
24/05/2022
Павел Одисеевич Куцуров
“Спасибо большое за такой прекрасный и глубокий курс! Особенно понравилось, что сложные юридические конструкции объяснены доступным и понятным языком.Браво!!”
Общие положения обязательственного права: исполнение, перемена лиц, ответственность
24/05/2022
Аким Акимов
“Спасибо. Как всегда у Андрея Владимировича, очень интересно. ”
Односторонние сделки, требующие восприятия: юридический смысл
24/05/2022
Марина Молокова
“Прекрасно проведённый час, очень содержательная лекция”
Односторонние сделки, требующие восприятия: юридический смысл
24/05/2022
мария бирюк
“Интересен тот факт, что лекторы, владеющие не только практическими наработками, а именно пониманием теории права, просто не понятны некоторым из слушателей! Иначе, данный вебинар вызывает абсолютное действо:
1. Оценка своего личного понимания темы (института) с точки зрения возможности доказывания позиции оппоненту.
2. При оценке по пункту ниже абсолютно готов к спору!- страстное желание получить недостающее- знание цивилистики!
P.S. Признаю пункт 2- иду на курс! Спасибо Андрею Владимировичу)”
Сделки и их недействительность
21/05/2022
Инна Станиславовна Толстова
“Емкое обобщение информации по теме, заданы понятные направления движения в изучении вопроса. ”
Реституция как последствие недействительности сделки
19/05/2022
Алексей Юрьевич Сошин
“Очень полезный для практиков курс. Разобрано много неоднозначных положений закона о банкротстве на примерах правовых позиций, сформулированных Верховным Судом в определениях по конкретным делам. ”
Сделки и банкротство: искусство нападать и защищаться - 2020
17/05/2022
Юлия Катаранова
“Великолепный курс! Замечательное сочетание глубокой теории и практических примеров. Все, что касается договора купли-продажи недвижимости освещено в рамках пяти основных тем, плюс интереснейшие дополнительные материалы. Лекторы прекрасно знают свое дело, и видно, что они живут этим, поневоле заряжаешься их энтузиазмом и пытаешься изучить вопрос досконально. Отдельное спасибо за возможность пересмотреть лекции, потому что они отлично дополняют обширный раздаточный материал. Большое спасибо за ваш труд! Он ни за что даром не пройдет!”
Недвижимость как предмет купли-продажи
17/05/2022
Алексей Юкальчук
“Отличный вебинар! На поставленные вопросы были даны исчерпывающие ответы. Получены знания, которые можно использовать в практической деятельности. Спасибо команде Lextorium за организацию и проведение данного вебинара!”
Лексториум-стрим с Андреем Егоровым
11/05/2022
Евгений Александрович Охрименко
“Пожалуй, я бы рекомендовал начать знакомство с порталом Лексториум именно с этого курса, т.к. его прохождение можно сравнить с закладкой фундамента. Плюсы:
- последовательное и доступное изложение материала;
- огромное количество дополнительного материала для более глубокого изучения вопросов;
- примеры, где может возникнуть проблема либо где можно применить полученные знания на практике;
- проблемы, которые актуальны и по сей день.

Поэтому рекомендую взять для начала именно этот курс, коллеги. Уверен, вы не пожалеете. ”
Актуальные проблемы частного права: общая часть
08/05/2022
Ленара Хайрутдинова
“Курс очень интересный. Много полезной информации, примеров из судебной практики, учебные материалы. Спасибо большое!”
Договор строительного подряда: разбор сложных практических казусов
04/05/2022
Талгатик Ромазанович Сарсембаев
“Курс мне понравился. Информация изложена качественно, специалистами разъяснены положения законодательства, дают анализ практики. Слушать одно удовольствие. Содержание итогового теста и порядок сдачи позволили мне объективно оценить усвоение курса и повторить его. ”
Введение в банкротство
04/05/2022
Валентина
“Очень хороший вебинар. Мои сомнения (насколько возможно) развеялись:). Нашла дополнительные подтверждения для своей позиции по делу. Огромное спасибо”
Исковая давность: действие во времени правил ГК
27/04/2022
Марина Колесникова
“Благодарю за Ваш курс по сроку исковой давности!
Исковая давность: разрушающая сила времени в частном праве
26/04/2022
Кристина Александровна Макарова
“Курс меня впечатлил: огромный массив судебной практики - подбор судебных актов и позиций ВС РФ, комментарии от спикеров, разбор конкретных кейсов, анализ сложных и частных ситуаций. Презентация по курсу - это методичка для начинающих, в ней отражена вся общая структура процедуры банкротства с пояснениями. Спасибо за ваш труд! ”
Введение в банкротство
26/04/2022
Евгений Гулин
“С удовольствием посмотрел вебинар Андрея Егорова! Всё Ок”
Недвижимость как предмет купли-продажи
22/04/2022
Аслан Леонидович Машуков
“Полезный курс для практикующего юриста, касательно вопросов оспаривания сделки все расставили по полочкам, структурировали, дали понимание того, как надо смотреть на те или иные сделки, какие основания и последствия оспаривания. Спасибо. ”
Сделки в банкротстве: теория оспаривания
19/04/2022
Анастасия Дудченко
“Спасибо лекторам за курс. Для меня курс был очень полезным и познавательным. Очень понравилось, что теоретический материал прорабатывался участниками сразу на представленных лекторами казусах. Лекторами разъяснялись положения законодательства и давались исчерпывающие комментарии по каждому казусу. Слушать одно удовольствие. Курс очень понравился. Советую всем практикующим юристам!!! Организаторам огромное спасибо!!! Советую не игнорировать рекомендации Егорова А.В. и изучать представленный материал до начала занятия и судебную практику. ”
Общая часть обязательственного права: казусы
16/04/2022
Агеева Ксения
“Программа курса выстроена так, что слушатели получают ответы на все вопросы, которые могли возникнуть на практике в рамках оговорённой темы. Курс оказался очень полезным, лекторы ответили на все дополнительные вопросы, которые участники прислали в чат. За отведённое время успели подробно изучить все заявленные темы, раздаточный материал и презентации доступны для скачивания, что является плюсом.
Спасибо!”
Права на жилые и нежилые помещения в здании
16/04/2022
Ирина Викторовна Мельникова
“Я узнала много полезного. Имир дает такие вещи, которые может дать только практик. Спасибо. Очень итересно и полезно.”
Legal & Business English for Corporate Lawyer
15/04/2022
Владислав Ляшин
“Курс будет крайне познавательным для тех, кто до его просмотра знал об обязательственном праве только из сухого содержания статей ГК. Авторы программы откроют для вас огромнейшее количество проблемных вопросов, которые возникают на практике, а также проведут экскурс в историю становления отдельных институтов обязательственного права. Рекомендую не игнорировать советы Андрея Владимировича о необходимости предварительной самостоятельной подготовки и прочтения приложенного материала до начала занятия по конкретной теме. ”
Обязательственное право: погружение в общую часть
13/04/2022
Алексей Юрьевич Сошин
“Глубина проработки вопросов позволяет понять идеи, заложенные в основу норм Гл. III.1 Закона о банкротстве и разъяснений в Постановлении Пленума ВАС РФ №63 от 23.12.2010, а следовательно успешно применять их на практике. Ну и эмоциональность Олега Романовича дополнительно способствует запоминанию разобранного на курсе.”
Оспаривание сделок при банкротстве: новое и актуальное в законодательстве и судебной практике
11/04/2022
Инна Станиславовна Толстова
“Безусловно полезный курс, в ряде случаев раздвигающий рамки прочтения привычных норм. Рассматривает актуальную проблематику на довольно глубоком и проработанном уровне, вскрывает множество пробелов регулирования. Отдельная благодарность Р. Филиппову за конструктивные объяснения и Т. Носову за емкие уточнения, а также разработчикам курса за удобный в пользовании интерфейс (особенно тайминг и текущий статус просмотра).”
Договор строительного подряда: разбор сложных практических казусов
31/03/2022
Вианор Вадимович Вязьмин
“Последовательное изложение заявленной темы. Много исторических справок относительно развития представительства, которые помогают более структурно увидеть и понять названый институт, что в конечном итоге, приводит к его более правильному восприятию. Знания полученные на данном курсе, актуальны и в настоящее время. ”
Представительство в имущественном обороте
25/03/2022
Алексей Юрьевич Сошин
“Материал разобран действительно очень глубоко. И такое удачное сочетание преподавателей, отлично дополняющих друг друга. Получился просто великолепный продукт!”
Обязательственное право: погружение в общую часть
21/03/2022
Андрей Лайтнер
“Здравствуйте. Прошел курс "Корпоративная ответственность директоров и участников юридических лиц - 2020". Очень много полезной и нужной информации почерпнул для себя и вынес из курса! Материал подан доступным к восприятию образом и языком, содержит пояснения и примеры, необходимые для облегчения понимания. Большое спасибо разработчикам курса и всей бригаде Lextorium! Очень хотелось бы больше подобных курсов и вебинаров, доступных для повышения правовой грамотности юристов.”
Корпоративная ответственность директоров и участников юридических лиц - 2020
03/03/2022
Павел Одисеевич Куцуров
“Добрый день !
Замечательный и очень полезный курс, особенно для судей и практикующих юристов! Браво ! ”
Актуальные проблемы деликтного права
23/02/2022
Валерия Шаран
“Отличный курс, много полезного.
Радует, что очень много практических ответов на вопросы.
Договор строительного подряда: ключевые проблемы
22/02/2022
Савельева Татьяна
“Добрый день! Курс Погружение в обязательственное право произвёл особое впечатление своей масштабностью, системностью подачи материала, качеством презентаций. Особо понравилась подача материала Тололаевой Н.В. - кратко по форме, емко по содержанию! Глубокая теоретическая проработка вопроса сочетается с конкретными примерами из практики! При этом это не просто примеры, а знаковые дела, позволяющие выявить тенденции судебной практики! ”
Обязательственное право: погружение в общую часть
21/02/2022
Виктория Александровна Улеватая
“Курс интересный, практикам можно найти разные позиции, чтобы обосновать ту или иную точку зрения в конкретном споре.”
Оспаривание сделок при банкротстве: новое и актуальное в законодательстве и судебной практике
О школе
Лексториум (Lextorium) — школа для юристов-практиков. Семинары, конференции и мастер-классы, видеокурсы для юристов-практиков на самые актуальные темы.
11236
студентов
68
преподавателей
920
часов занятий
По окончании курса вы получаете удостоверение о повышении квалификации
Лицензия
certificate
Тарифы и цены
Рассрочка 0%
Онлайн легкий
24 академических часа видео
Материалы по теме
Тестирование
Удостоверение о повышении квалификации
Личная консультация Андрея Егорова
(по скайпу 1 - 1,5 часа)
Доступ к записи на 30 дней
12 900 ₽
-23%
9 900 ₽
Оставить заявку
Рассрочка 0%
Онлайн бизнес
24 академических часа видео
Материалы по теме
Тестирование
Удостоверение о повышении квалификации
Личная консультация Андрея Егорова
(по скайпу 1 - 1,5 часа)
Доступ к записи на 6 месяцев
18 900 ₽
-16%
15 900 ₽
Оставить заявку
Онлайн VIP
24 академических часа видео
Материалы по теме
Тестирование
Удостоверение о повышении квалификации
Личная консультация Андрея Егорова
(по скайпу 1 - 1,5 часа)
Доступ к записи на 1 год
21 900 ₽
-14%
18 900 ₽
Оставить заявку
Выбрать форму оплаты вы сможете в корзине непосредственно перед оформлением.
Для оформления доступа к бесплатным курсам также добавьте их в корзину.
География слушателей Лексториума
Остались вопросы? Напишите нам в WhatsApp или Telegram — мы очень быстро отвечаем
Мы используем куки на нашем сайте. Продолжая просмотр, вы соглашаетесь с условиями пользовательского соглашения
Пожалуйста, подождите. Процесс оформления заказа может занимать до 30 секунд.