Ведущие цивилисты страны собирают успешных практиков на практикум по исковой давности!
Институт исковой давности – такой понятный на первый взгляд, но такой сложный при ближайшем рассмотрении. Любой юрист, который ходит в суд, должен не просто знать азы исковой давности, но разбираться в сложнейших хитросплетениях, связанных с её началом, исчислением, перерывом и приостановлением. В противном случае даже верная по существу позиция, может быть разбита противником в одно мгновение.
Исковая давность подверглась довольно существенному реформированию в ГК в 2013 г., поддержанному постановлением Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43.
На данном курсе с готовностью разберут вопросы слушателей и прочие сложные казусы учёные, трудившиеся над реформой ГК об исковой давности и знающие не понаслышке, что такое разъяснения высшей судебной инстанции: Андрей Егоров и Сергей Сарбаш.
Помимо тонкостей, вызванных новеллами законодательства (например, в сочетании объективной и субъективной исковой давности), практику необходимо знать подходы, выработанные высшей судебной инстанцией. Довольно часто проигрыш в судах предопределён воистину детскими ошибками, которые допускают стороны по поводу исковой давности. Это значит, никому не поздно обновить и проверить свои знания.
Помимо тонкостей, вызванных новеллами законодательства (например, в сочетании объективной и субъективной исковой давности), практику необходимо знать подходы, выработанные высшей судебной инстанцией. Довольно часто проигрыш в судах предопределён воистину детскими ошибками, которые допускают стороны по поводу исковой давности. Это значит, никому не поздно обновить и проверить свои знания.
Также нельзя забывать о том, что «живое право» это не то, что написано в законе, а то, которое живёт в практике судов. Один из самых показательных примеров – начальный момент течения исковой давности, по поводу которого в практике имеется большое количество расхождений.
Сложнейший вопрос – начало исковой давности по групповым косвенным искам (например, из нарушения, допущенного директором юридического лица), то же касается давности из нарушенной общей собственности (например, при захвате общего имущества в многоквартирном доме) – давность начинает исчисляться, когда о нарушении узнал какой-либо первый участник долевой собственности или она считается по-своему для каждого из возможных истцов?
