Помимо тонкостей, вызванных новеллами законодательства (например, в сочетании объективной и субъективной исковой давности), практику необходимо знать подходы, выработанные высшей судебной инстанцией. Довольно часто проигрыш в судах предопределён воистину детскими ошибками, которые допускают стороны по поводу исковой давности. Это значит, никому не поздно обновить и проверить свои знания.
Также нельзя забывать о том, что «живое право» это не то, что написано в законе, а то, которое живёт в практике судов. Один из самых показательных примеров – начальный момент течения исковой давности, по поводу которого в практике имеется большое количество расхождений.
Сложнейший вопрос – начало исковой давности по групповым косвенным искам (например, из нарушения, допущенного директором юридического лица), то же касается давности из нарушенной общей собственности (например, при захвате общего имущества в многоквартирном доме) – давность начинает исчисляться, когда о нарушении узнал какой-либо первый участник долевой собственности или она считается по-своему для каждого из возможных истцов?