Лектор с большим преподавательским стажем и широким кругом публикаций, подтверждающих его квалификацию, выступит по очень злободневной теме, которая касается практически любого практика. Он с готовностью ответит на все прикладные и теоретические вопросы по теме семинара. В зависимости от выбранного пакета слушателям предоставляется значительный объём записей для самостоятельной подготовки к занятию. Предварительное изучение записи и публикаций настоятельно рекомендуется в качестве подспорья для выхода на топ-уровень в вопросах взыскания убытков и привлечения к иным видам гражданско-правовой ответственности.
Некоторые вопросы убытков оказались решены в ходе реформы обязательственного права в 2015 году, но главное – ВС РФ использовал данную реформу для дачи судьбоносных разъяснений, многие из которых прошли незамеченными. Лектор расставит на них необходимые акценты и слушатели в будущем смогут использовать полученные знания для эффективной договорной работы и побед в судебных процессах.
Дела о взыскании убытков очень важны и всё больше и больше споров о привлечении к ответственности в этой форме рассматривается судами. Это предполагает доскональное знание юристами всех условий привлечения к гражданско-правовой ответственности, начиная противоправностью деяния (имеет место нарушение договора или абсолютного права, за которое отвечает сторона, или нет) и заканчивая причинно-следственной связью (испытывая огромный недостаток в качественных работах на русском языке по теории причинной связи, слушатели будут приятно удивлены обширным раздаточным материалам, предоставляемым им для предварительного ознакомления и подготовки). Деление вины на умысел, грубую неосторожность и лёгкую небрежность, к сожалению, остаётся за рамками учебных курсов по гражданскому праву, хотя на практике оно может получить важнейшее значение. Наконец, определение размера убытков, особенно «с учётом справедливого усмотрения суда» - может оказаться для кого-то дамокловым мечом. А слушатели семинара смогут, зная складывающуюся практику, прекрасно с этим обращаться, особенно используя институты абстрактных убытков или убытков по замещающей сделке.
В обороте получили огромное распространения условия об ограничении ответственности. Юристы должны знать, в каких случаях эти условия не являются панацеей и суды могут их проигнорировать.
Неустойка, включая судебную неустойку (астрент) – всегда в топе гражданско-правовых споров, и поэтому нужно знать наиболее сложные моменты, связанные с ней. Как добиваться её снижения и как обосновывать недопустимость произвольного вторжения суда в размер начисленной неустойки – эти вопросы волнуют обе стороны процесса, и истцов, и ответчиков. Знание этих моментов – безусловные позитивные очки «к силе» юриста.
