Субординация требований в банкротстве

“Отличный курс, много полезного, легко слушать и Айнура и, конечно, А.В., сложные проблемы преподносятся легко, что только подчеркивает профессионализм спикеров. Нравится, что раскрываются не только тексты и позиции, но и внутренний смысл, логика самих позиций. Если есть противоречие в позиции ВС, как например, по вопросу скупки аффилиатом долгов в процедуре и последующем правопреемстве в РТК без субординации, об этом говорится объективно, в то же время, авторы объясняют и причины, по которым ВС занимает соответствующую позицию, несмотря на имеющееся противоречие. Интересный, качественный разбор. Каждый бы Обзор так раскладывать, по косточкам, сначала историю проблемы, затем предложенные решения. затем практику применения. Классно получилось. Много компаративного анализа, ссылок на термины, мало известные практикам, например, "мезонинное финансирование", "интерцессия" и другие, - все это обогащает и расширяет знания как по предмету дискуссии, так и в целом юридический кругозор. На некоторые проблемы докладчик предложил взглянуть с неожиданной стороны, как например. на проблему недокапитализации, под которой предложил понимать не только начальный период работы компании, но и старт отдельного проекта в уже созданной организации. Хочется сказать спасибо за такой качественный контент и пожелать дальнейших успехов данному образовательному проекту. ”

“Айнур меня просто поразил! Спасибо за курс, помог мне в споре по субординированию требований, вы лучшие!”