Анти-магистратура: специалист в банкротстве 2025 - 2026

/семинар

Стать слушателем

Прямая трансляция

01 октября 2025 – 24 июня 2026

С 10:00 до 13:00 МСК

196 ак. часов + до 1167 ак. часов доп. материалов

Диплом о профессиональной переподготовке

О чем пойдет речь?

Данная программа представляет собой новый формат обучения в Лексториуме. Фактически речь идёт о полноценном заочном образовании по выбранной проблематике. Это предопределяет более низкую стоимость данного формата обучения при сохранении качества процесса обучения.

Слушатели получают доступ к многочисленными письменным источникам и видеоматериалам, изучают их и сдают тесты по пройденному материалу. Все материалы для подготовки предоставляются организаторами. Слушателям не нужно ничего дополнительно искать (только если по желанию).

В состав видеоматериалов включены все релевантные программы Лексториума (полнота отличается в зависимости от тарифа).

В тарифе ВИП дополнительно представлены специализированные мероприятия Клуба цивилистов по проблематике банкротства.

Материалы открываются последовательно, в соответствии с программой.

Ключевой материал – уникальная стенограмма предыдущих занятий, которая облегчает изучение видеоматериалов и экономит время обучающихся.

У курса есть куратор, который находится на постоянной связи, предоставляет информацию по материалам, организует тестирование и сообщает о результатах.

По каждой теме проводится закрепляющее занятие, на котором в режиме онлайн А.В. Егоров разбирает итоги тестирования и вопросы слушателей.

Для срочных вопросов и обмена опытом организуется чат с участием А.В. Егорова и куратора курса.

Отбор слушателей не проводится. В программе может принять участие любой желающий.

Этот курс имеет широкую направленность. Он будет полезен профессионалам банкротства – потому что даст им необходимые знания в общих вопросах, которых у них не хватает, если их не научили системному подходу к банкротству. При этом разговор пойдёт на привычном для них языке, т.е. через призму судебной практики и конкретных дел. Также эта категория слушателей сможет находиться постоянно на связи с лектором и в чате единомышленников, обмениваясь информацией и задавая интересующие вопросы по банкротству. Это важно для практика.

Вторая категория – те, кто хочет изучить банкротство для того, чтобы связать с ним свою практическую карьеру. Эти отважные люди – тоже желанные гости для нашего лектора. Большой массив раздаточных материалов и, пожалуй, самая большая медиатека записей по банкротству, откроется вам для изучения. Если всё это изучить, то практически не останется возможности остаться непрофессионалом в банкротстве.

Третья категория – люди (прежде всего, недавние студенты), которые хотят остаться в науке банкротного права или уже преподают банкротство в ВУЗах. Для них могут быть опции, связанные со специальными условиями участия.

ПОДРОБНЕЕ

Спикер

Егоров Андрей Владимирович

к.ю.н., главный редактор Журнала "Цивилистика", научный руководитель Клуба цивилистов, руководитель образовательных программ Lextorium.com, профессор НИУ "Высшая школа экономики", арбитр Российского Арбитражного Центра, Арбитражного центра при РСПП, действительный государственный советник юстиции 2 класса

ПОДРОБНЕЕ

Программа

Тема №1

Цели банкротства. Банкротный процесс. Обособленные споры в деле о банкротстве

Понятие и смысл банкротства.
Сравнение банкротства и исполнительного производства.
Цели банкротного производства.
Правовое регулирование банкротства в России.
Действие законодательства о банкротстве во времени.
Виды несостоятельности.
Процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве судом, общее представление о стадиях банкротства.
Что такое "обособленный спор в деле о банкротстве" и как его правильно процессуально оценивать?
Роль арбитражного суда. Что суд может делать по своей инициативе, а что только по обращению заинтересованных лиц.

СВЕРНУТЬ

Тема №2

Возбуждение дела о банкротстве. Заявление должника. Заявление кредитора. Понятие неплатёжеспособности

Круг лиц, которые могут быть признаны банкротами и организации, на которые положения Закона о банкротстве не распространяются.
Мораторий на банкротство и его последствия.
Опубликование уведомления в ЕФРСБ и его правовое значение.
Особенности возбуждения дела о банкротстве по заявлению кредитора.
Когда требуется и не требуется решение суда, подтверждающее требования заявителя-кредитора.
Как влияет уступка на статус заявителя?
Проверка обоснованности требований заявителя судом: последствия для дальнейшего развития процесса.
Перехват контроля над банкротством через исполнение обязательства третьим лицом: как определилась судебная практика?
Возбуждение дела по заявлению должника.
Что должник должен доказать суду?
Банкротство отсутствующего должника.
Банкротство ликвидируемого должника.
Понятие неплатёжеспособности и признаки банкротства: в чём разница?
Признаки банкротства. Терминология теоретическая и терминология закона о банкротстве (неплатежеспособность и неоплатность, неплатежеспособность и недостаточность имущества, сверхзадолженность).
Отличие объективного банкротства от признаков банкротства.
Понятие неплатёжеспособности в теории и практике зарубежных государств.
Какое понятие неплатёжеспособности принимается для целей оспаривания сделок? Субсидиарной ответственности?
Угроза неплатёжеспособности.
Экономически обоснованный план выхода из кризиса: как он относится к неплатёжеспособности?
Недостаточная капитализация компании: соотношение с неплатёжеспособностью.
Имущественный кризис: соотношение с неплатёжеспособностью.

СВЕРНУТЬ

Тема №3

Участники дела о банкротстве: кредиторы. Статус. Установление требований

Кредитор по банкротному праву и кредитор по гражданскому кодексу: совпадения и отличия.
Конкурсные кредиторы – кто они?
Кредиторы по неденежным обязательствам.
Момент возникновения статуса кредитора, объём начального статуса кредитора (при подаче заявления от установлении требований).
Установление "просуженных" требований.
Требования из решений третейских судов.
Какой стандарт (стандарты) доказывания предлагает использовать ВС РФ при установлении требований кредиторов?
Реестр требований кредиторов и его функции.
Кредиторы с ненаступившими сроками исполнения.
Возражения кредиторов: процессуальные вопросы.
Срок на закрытие реестра и последствия его пропуска.
Договорные проценты – как устанавливаются?
Каков статус процентов, начисляемых до момента введения наблюдения?
Замещающие проценты, начисляемые в ходе процедур (раньше назывались – мораторными, но теперь это вводит в заблуждение).

СВЕРНУТЬ

Тема №4

Собрание и комитет кредиторов

Комитет кредиторов: орган пропорционального представления интересов всех кредиторов или марионетка в руках мажоритарного кредитора?
Срок на оспаривание решения комитета кредиторов?
Механизм избрания комитета и прекращения полномочий (кумулятивный характер голосования).
Собрание кредиторов: пределы его компетенции.
Правильна ли точка зрения о том, что кредиторы управляют банкротством?
Признание недействительными решений собрания.
Решение собрания кредиторов, принятое с нарушением его компетенции, является ничтожным или оспоримым?
Каков статус решения, "не имеющего юридической силы"?
Проверяет ли суд экономическую целесообразность принятых решений?
Что означает принцип каузальности для решений собраний и как его оценивает ВС РФ применительно к решениям собраний кредиторов?
Особенности собраний кредиторов в деле о банкротстве гражданина.
Собрание работников в деле о банкротстве ЮЛ.

СВЕРНУТЬ

Тема №5

Участники дела о банкротстве: должник. Статус участников должника

Правовое положение должника.
Учредители или участники юридического лица представляют его интересы? Как быть с юридическими лицами некорпоративного типа?
Допуск мажоритарного участника в дело о банкротстве без процедуры его формального выбора.
Изменение статуса представителя участников должника в наблюдении и в конкурсе.
Ограничения органов управления должника в деле о банкротстве.
Права участников (на выплату дивидендов, на выплату действительной стоимости доли и др.) в деле о банкротстве: как защищаются?
Субординация требований участников.
Мягкая и жёсткая модели субординации.
Процессуальная дееспособность должника – физического лица.

СВЕРНУТЬ

Тема №6

Участники дела о банкротстве: кредиторы по текущим платежам. Отграничение от конкурсных кредиторов. Порядок защиты интересов

Кредиторы по текущим платежам: отграничение от конкурсных кредиторов.
Зарубежные подходы.
Текущие платежи: понятие и значение. Критерии отнесения платежей к текущим Подходы ВАС РФ, ВС РФ.
Договоры аренды, лизинга, энергоснабжения, подряда, деликтные обязательства.
Очередность погашения текущих платежей: как быть, когда она мешает нормальному ходу процедуры?
Что такое календарная очерёдность внутри одной очереди текущих? Как она определяется?
Методы получения текущих платежей: исковое производство за рамками дела о банкротстве или жалоба на действия арбитражного управляющего?
Субординация текущих требований.
Подключаются ли банки к контролю за соблюдением АУ очерёдности погашения текущих платежей? Насколько детальным должен быть этот контроль?
Если банк привлечён к ответственности за нарушение очерёдности погашения текущих платежей, как банк может компенсировать свои потери?
Статус текущего кредитора в деле о банкротстве, с какими вопросами он может обращаться к суду по банкротству?
Если в ходе конкурсного производства по общегражданским основаниям признана недействительной сделка, в результате чего должник обязан выплатить другой стороне деньги, является ли требование контрагента текущим или реестровым?

СВЕРНУТЬ

Тема №7

Арбитражные управляющие: статус и порядок утверждения на процедуру

Арбитражный управляющий: правовая природа должности.
Виды арбитражных управляющих.
Требования к арбитражным управляющим.
Порядок выбора арбитражного управляющего на процедуру. Степень усмотрения суда.
Независимость арбитражного управляющего: как обеспечивается.
Возможность для управляющего привлекать вспомогательных лиц.
Обязанности управляющего: лояльность и заботливость (об интересах должника, кредиторов и общества).
"Правило делового решения" - применимо ли оно к АУ? В каком объёме?
Страхование ответственности арбитражного управляющего.
Полномочия АУ на обращение к государственным органам за получением информации о должнике (ЗАГС, ЕГРН и т.п.).
Основания для отстранения арбитражного управляющего.

СВЕРНУТЬ

Тема №8

Арбитражные управляющие: ответственность и вознаграждение за труд

Вознаграждение арбитражных управляющих: как стимулировать за честную работу, но предотвратить несправедливую выплату?
Фиксированная и переменная часть вознаграждения.
Снижение вознаграждения судом: как негибкое регулирование приводит непредсказуемой практике.
Контроль за арбитражными управляющими со стороны арбитражного суда, государственных органов, общественных институтов (СРО), участников дела о банкротстве.
Обжалование действий или бездействия управляющего по ст.60 Закона о банкротстве.
Ответственность управляющего в виде возмещения убытков.
Страхование ответственности управляющего как механизм компенсации причинённых им потерь. "Круговая порука" СРО арбитражных управляющих; ответственность по долгам своих членов.

СВЕРНУТЬ

Тема №9

Расходы по делу о банкротстве

Финансовое обеспечение банкротства: расходы по делу о банкротстве.
Завышение расходов – излюбленное злоупотребление арбитражных управляющих. Как с ним бороться?
Оплата привлеченных лиц: бухгалтеры, оценщики, охранники, юристы и проч.
Возложение расходов по делу на заявителя: что делать, когда это несправедливо?
Возложение расходов на участников должника (новейшая практика ВС РФ).
Прекращение производства по делу о банкротстве – главный способ реагирования на нехватку конкурсной массы. Обязанность арбитражного управляющего – обратиться с заявлением о прекращении дела. Негативная судебная практика и её последствия.
Судебные расходы лиц, участвующих в деле, по обособленным спорам. Как правильно толковать разъяснения ВАС РФ 2012 года?

СВЕРНУТЬ

Тема №10

Процедура наблюдения

Процедура наблюдения: особенности совершения сделок должника. Последствия для исполнительного производства, обеспечительных мер (арестов) и проч.
Введение процедуры наблюдения судебным актом, его содержание. Сроки процедуры наблюдения (по закону и в реальной практике). Последствия введения процедуры наблюдения (в том числе для исполнительного производства).
Задачи процедуры наблюдения. Почему в некоторых случаях процедура наблюдения не вводится (ликвидируемый должник, отсутствующий должник). Правовое положение (права и обязанности) временного управляющего. Анализ финансового состояния должника и из чего он состоит. Заключение о признаках преднамеренного или фиктивного банкротства. Обязанность созвать первое собрание кредиторов.
Конфликт временного управляющего и кредиторов с должником в процедуре наблюдения. Истребование документов и сведений, астрент. Оспаривание сделок, совершенных должником с нарушением установленных ограничений. Обеспечительные меры по п. 2 ст. 46 Закона о банкротстве. Отстранение руководителя должника и его практическая бессмысленность. Принятие обеспечительных мер для подачи в будущем заявлений об оспаривании сделок и о субсидиарной ответственности. Заявление о субсидиарной ответственности в наблюдении.
Опубликование сведений о введении процедуры наблюдения временным управляющим в коммерсанте и в ЕФРСБ.
Последствия введения процедуры наблюдения для исковых требований отдельных кредиторов.
Может ли суд ввести иную следующую процедуру банкротства, чем просит собрание кредиторов. Введение следующей процедуры банкротства без проведения первого собрания кредиторов. Возможность прекращения производства по делу о банкротстве после процедуры наблюдения (недостаточно финансирования, заключение мирового соглашения).
Смысл процедуры наблюдения как проверки возможности восстановления платежеспособности должника. Неэффективность процедуры наблюдения (нет права на оспаривание сделок, нельзя отказаться от сделок, должник управляется прежним руководством, кредитор и временный управляющий не могут оперативно получить всю информацию), затягивание дела о банкротстве.

СВЕРНУТЬ

Тема №11

Финансовое оздоровление и внешнее управление

Реабилитационные процедуры в делах о банкротстве: финансовое оздоровление, внешнее управление, реструктуризация долгов. В каких случаях суд вправе ввести эти процедуры вопреки мнению кредиторов?
Замещение активов должника: порядок и особенности.
Погашение задолженности должника третьим лицом. Имеет ли право третье лицо рассчитаться с одним из кредиторов по своему выбору, а не со всеми кредиторами? Погашение задолженности перед бюджетом.
Переход во внешнем управлении к расчётам с кредиторами. Порядок и последствия.
Отказ от невыгодных сделок должника как мера восстановления его платёжеспособности.

СВЕРНУТЬ

Тема №12

Мировое соглашение: порядок принятия решения. Участники. Мировое соглашение: допустимые условия

Мировое соглашение в деле о банкротстве. Порядок заключения, исполнения и расторжения.
Круг лиц, для которых обязательно мировое соглашение. Можно ли утверждать мировое соглашение до тех пор, пока не установлены основные требования кредиторов.
Злоупотребления при заключении мировых соглашений: как эффективно им противостоять. Обеспечение равенства кредиторов одной очереди.
Порядок подписания и утверждения мирового соглашения судом в банкротстве. Что делать при уклонении арбитражного управляющего от подписания мирового соглашения.
Какие условия необходимо соблюсти для того, чтобы мировое соглашение было утверждено судом. Защита интересов текущих кредиторов.
Обжалование судебного акта об утверждении мирового соглашения в банкротстве.
"Запрещенные" и "разрешенные" условия мировых соглашений в банкротстве.
Последствия неисполнения мирового соглашения. Расторжение мирового соглашения.

СВЕРНУТЬ

Тема №13

Конкурсное производство: сбор конкурсной массы

Инвентаризация. Порядок проведения. Круг охватываемых объектов. Природа трёхмесячного срока на инвентаризацию: организационный или пресекательный?
Бухгалтерская и банкротная инвентаризация: одинаковая или разная?
Оценка активов должника: когда и насколько она обязательна?
Споры по оценке до отчуждения актива и после него: есть ли разница?
Последствия несогласования оценки государственным органом: позиция ВС РФ.
Передача социально-значимых объектов на баланс муниципалитета: как соблюсти баланс интересов.
Какая цена возмещается в конкурсную массу за социальные объекты: рыночная или "справедливая"?
Проблема полу-изъятия активов из конкурсной массы по указанию иных (небанкротного) судов (предписание, на погашение чьих требований направляется актив в первую очередь): настораживающая практика ВС РФ.
Особенности виндикационных исков в пользу конкурсной массы (в т.ч. исковая давность по ним).

СВЕРНУТЬ

Тема №14

Конкурсное производство: торги. Порядок проведения, оспаривание

Конкурсное производство как ключевая процедура банкротства. Основные цели – собирание и справедливое распределение конкурсной массы. Последствия открытия конкурсного производства.
Аресты в уголовном деле как препятствие для процедуры конкурса.
Понятие конкурсной массы.
Утверждение положения о продаже имущества в конкурсном производстве.
Особенности продажи имущества должника: недвижимого имущества, дебиторской задолженности, корпоративных активов. Формы торгов. Прямая продажа. Публичное предложение.
Проблема завышенного вознаграждения организатора торгов.
Проблема правильного формирования лотов на торгах.
Задатки на торгах.
Стачка и манипуляции на торгах.
Кто отвечает за недостатки проданного на торгах имущества?
Продолжение текущей деятельности в конкурсе.
Преимущественные права покупки и торги.
Продажа предприятия.

СВЕРНУТЬ

Тема №15

Конкурсное производство: текущие платежи и расчёты с кредиторами. Кредиторы 1 и 2 очередей

Проблема жёсткой очерёдности текущих платежей как препятствие для эффективной работы управляющего.
Возможность отступления от очерёдности – разрешение от арбитражного суда (можно ли получить?) или постфактум-оценка действий как законных (ввиду предотвращения вреда для конкурсной массы).
Инкассовые требования налоговой службы. Использование управляющим специальных счетов для защиты от инкассо – оценка правомерности.
Капитализация повременных платежей в пользу кредиторов 1 очереди. Гражданская капитализация и публичная капитализация при наличии отношений с Фондом социального страхования. Соотношение двух видов капитализации.
Удовлетворение требований работников: пределы и порядок.

СВЕРНУТЬ

Тема №16

Конкурсное производство: личное обеспечение

Поручительство и независимая гарантия как ключевые виды личного обеспечения при банкротстве.
Анализ треугольника отношений: отношений валюты (кредитор – должник), отношений покрытия (должник – поручитель, гарант) и отношений обеспечения (кредитор – поручитель, гарант).
Банкротство гаранта как основания для снижения выплат "за поддержание гарантии в силе".
Принцип акцессорности поручительства и его ограничения, в т.ч. при банкротстве, против абстрактности независимой гарантии.
Распределение экономических убытков при множественности лиц, предоставивших обеспечение по чужому обеспечиваемому обязательству (принцип "приоритета" или "долевой ответственности").
Квалификация требования из поручительства или гарантии для целей участия в деле о банкротстве.
Проблема применения поручителем возражений, доступных основному должнику в связи с его банкротством (возражение о закрытии реестра требований кредиторов, о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве, о моратории, о конвертации обеспечиваемого обязательства, о погашении обеспечиваемого обязательства в связи с ликвидацией и т.д.). Концепция абсолютной и относительной тождественности долговой нагрузки поручителя и основного должника.
Особенности установления требования из поручительства до наступления срока исполнения обеспечиваемого обязательства ("опережающее банкротство поручителя").
Исключение требования из поручительства из реестра требований кредиторов.
Проблема ответственности кредитора перед поручителем при банкротстве основного должника.
Проблема осуществления требования из поручительства при заключении мирового соглашения в деле о банкротстве основного должника.
Проблема конкуренции требованием первоначального кредитора и обратного требования поручителя в деле о банкротстве основного должника ("внутренняя конкуренция").
Проблема конкуренции обратного требования аффилированного поручителя и требований иных кредиторов в деле о банкротстве основного должника ("внешняя конкуренция").
Реализация требования к должнику поручителем – контролирующим лицом; субординация требований.
Оценка экономической целесообразности предоставления обеспечения за чужой долг (критерии "отсутствия вреда" и "наличия выгоды") для целей оспаривания поручительства. Классификация корпоративных обеспечений (downstream guaranty, upstream guaranty, cross-stream guaranty). Дифференциация стандартов осмотрительности при заключении обеспечительных сделок для обычных хозяйствующих субъектов и профессиональных участников рынка кредитования.
Восстановление обязательства из поручительства или гарантии при оспаривании в деле о банкротстве сделок, направленных на исполнение обеспечиваемого обязательства.

СВЕРНУТЬ

Тема №17

Конкурсное производство: вещное обеспечение (залог)

Правовое положение залоговых кредиторов. Влияние оценки предмета залога на размер залогового требования: принципиальное отличие залога по своим и по чужим долгам. Проблема опоздания залоговых кредиторов.
Голосование на собраниях кредиторов: как соблюсти баланс интересов.
Распространение залога на выручку от аренды заложенного имущества, на платежи должника при залоге имущественного права и т.п.
Особенности залога будущих прав и залога товаров в обороте при банкротстве.
Залог по своим и по чужим долгам: сходства и отличия в регулировании при банкротстве.
Статус залогового кредитора в деле о банкротстве.
Возбуждение дела о банкротстве по инициативе залогодержателя.
Последствия введения процедуры наблюдения для залога – запрет самостоятельного удовлетворения за счёт вещи.
Последствия открытия конкурсного производства для залога. Проблема "межвременья" - от наблюдения до конкурса. Порядок совершения необходимых распорядительных действий с предметом залога, оставленным у залогодержателя.
Установление требований залогового кредитора: проверка владения заложенной вещью для движимых вещей. Последствия пропуска срока на заявление требований залоговым кредитором. Последствия неучастия залогового кредитора в деле о банкротстве.
Можно ли понизить очередность требований обеспеченных залогом, если залоговый кредитор до банкротства фактически контролировал деятельность должника?
Проверка стоимости заложенного имущества – особенность банкротства залогодателя, не являющегося должником в основном обязательстве.
Проблема недостаточного обеспечения (сумма долга выше стоимости заложенного имущества, способы защиты интересов залогового кредитора).
Ослабление акцессорности залога при банкротстве.
Проблема опережающего банкротства залогодателя – третьего лица.

СВЕРНУТЬ

Тема №18

Титульное обеспечение при банкротстве

Виды титульного обеспечения при банкротстве (лизинг, РЕПО, удержание титула, обеспечительная передача собственности, гарантийное удержание, обеспечительный платёж).
Хозяйственные риски титульного обеспечения при банкротстве.
Попытки российских судов ограничить несправедливость титульного обеспечения.
Аналогия титульного обеспечения с залогом (на примере лизинга). В каких пределах она распространяется на банкротство?
Банкротство лица, установившего обеспечение.
Банкротство получателя обеспечения. Право ожидания другой стороны и его защита.
Проблемы сублизинга.
Влияние банкротства кредитора на обеспечительный платёж. Обязан ли кредитор воспользоваться обеспечительным платежом или это всегда его право?
Квалификация требования о возврате обеспечительного платежа: реестровое или текущее?
Практика ВС РФ по гарантийному удержанию.

СВЕРНУТЬ

Тема №19

Конкурсное производство: оспаривание сделок. Общие вопросы

Абсолютное оспаривание против относительного оспаривания. Правовая специфика российского оспаривания сделок по банкротным основаниям – уничтожение не только обязательственного, но и вещного эффекта сделки. Практические последствия выбора правильной теории конкурсного оспаривания.
Соотношение конкурсного и внеконкурсного оспаривания. Обсуждение "правильной" модели внеконкурсного оспаривания. Соотношение с общегражданским основанием оспаривания сделки, совершённой в ущерб кредитором (ст.10 и 168 ГК РФ).
Что такое сделки "в ущерб кредиторам"? Изменение наличного имущества должника в отрицательную сторону или шире?
Устранение ущерба впоследствии: в каких формах возможно? Только возврат всего полученного или также доплата до рыночной цены?
Объём оспаривания – только в пределах той суммы, которая необходима на покрытие требований кредиторов (п.29.4 Пленума ВАС РФ №63).
Типичные составы конкурсного оспаривания: подозрительные сделки (п.2 ст.61.2 ЗоБ), неэквивалентные сделки (п.1 ст.61.2 ЗоБ), сделки с предпочтением (ст.61.3 ЗоБ). Соотношение.
Виды оспоримых юридических действий при банкротстве, включая сложные казусы: непринятие наследства, бездействие, процессуальные действия, опосредованные предоставления, сделки по итогам торгов, корпоративные акты, в т.ч. дочерних компаний, и т.п.
Момент совершению юридического действия для целей Закона о банкротстве.
Специальный характер термина "сделка" применительно к конкурсному оспариванию.
Сингулярное правопреемство при оспаривании.
Процессуальные вопросы: подсудность споров об оспаривании сделок, вопрос об обязательном претензионном порядке при оспаривании сделок и др.
Переквалификация судом основания недействительности сделки.
Возможность оспаривания при ликвидации стороны сделки (первого лица в цепочке сделок).
Исковая давность по оспариванию сделок: отличие от периода подозрительности и правила исчисления.
Как влияет на исчисление исковой давности групповой характер иска об оспаривании сделки?
Минимальный порог 10% на оспаривание кредитором – от каких требований исчисляется? Иные возможности легитимации отдельного кредитора на оспаривание.
Последствия успешного оспаривания сделки. Случаи наказания контрагента в виде понижения очерёдности удовлетворения его требования о возврате полученного конкурсной массой по такой сделке.
Способы сохранения сделок в силе. Обычная хозяйственная деятельность как критерий, препятствующий оспариванию сделки по банкротным основаниям.

СВЕРНУТЬ

Тема №20

Конкурсное производство: оспаривание сделок. Конкретные составы

Наиболее типичные примеры подозрительных сделок: приобретение по завышенной цене, отчуждение по заниженной цене, выдача обеспечений за третьих лиц.
Безвозмездные предоставления – презумпция наличия состава п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве?
Обязательна ли фактическая неплатёжеспособность на момент совершения фраудаторной сделки? Или достаточно угрозы её наступления?
Знание другой стороны о намерении причинить вред кредиторам как обязательная предпосылка оспаривания.
В каких случаях вклад в уставный капитал дочерней компании может считаться неравноценным встречным исполнением?
По каким параметрам может проводиться сравнение сделок, кроме цены?
При продаже по одной сделке нескольких объектов, что учитывается, цена каждого объекта или общая цена сделки?
Что понимается под существенной неэквивалентностью в судебной практике?
Имеет ли значение субъективный фактор при оспаривании сделок по п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве?
Оспаривание сделок с преимущественным удовлетворением. Основания и презумпции, установленные законом. Всегда ли они справедливы?
Внешние признаки, по которым суды устанавливают знание контрагента о преимущественном удовлетворении его требований.
Можно ли вменять контрагенту неознакомление с Картотекой арбитражных дел или данными ЕФРСБ?
Обычная хозяйственная деятельность как способ сохранения сделок в силе.
Зачёт и сальдирование: практика ВС по договорам подряда, хранения, комиссии.
Сальдирование – сущность теории в автоматизме прекращения обязательств или в отсутствии предпочтения?
Сальдирование на примере обеспечительного платежа / гарантийного депозита.
Оспаривание платежей третьих лиц: когда они совершены за счёт должника, а когда нет? Влияние аффилированности плательщика и должника на решение данного вопроса.

СВЕРНУТЬ

Тема №21

Конкурсное производство: субсидиарная ответственность за доведение до банкротства

Действие во времени правил о субсидиарной ответственности, включая презумпции.
Субсидиарная ответственность и ответственность за налоговое преступление: соотношение.
Контролирующее лицо как специальный субъект ответственности.
Субсидиарная ответственность сопричинителей – не-контролирующих лиц.
Установление фактического контролирующего лица.
Члены Совета директоров как контролирующие лица.
Повторные заявления о привлечении к субсидиарной ответственности: когда возможно, а когда нет.
Анализ различных схем вывода активов.
Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства. Обоснование неприемлемости широкого понимания субсидиарной ответственности в случае, когда КДЛ выводит часть активов у лица, уже фактически являющегося банкротом.
Субсидиарная ответственность за непередачу документов; определение даты, с которой наступает ответственность.
Цепочка директоров – выяснение вопросов передачи документации по каждому директору.
Случаи, когда допустим иск о субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.

СВЕРНУТЬ

Тема №22

Конкурсное производство: субсидиарная ответственность за неподачу заявления

Деликтная природа ответственности за неподачу.
Круг ответчиков – сложности привлечения иных лиц, помимо директора.
Защита директора – когда не помогает даже увольнение.
Обязательная проверка даты объективного банкротства.
Проблема льготного месячного срока для директора.
Момент принятия обязательства и срок исполнения по нему – важность разграничения для целей субсидиарной ответственности за неподачу заявления.
Обязанности участников ЮЛ – насколько реально попасть под субсидиарную ответственность?
Субсидиарная ответственность вместо корпоративного спора.
Разделение процесса взыскания на две составные части.
Лица, управомоченные на подачу заявлений.
Права КДЛ в деле о банкротстве: обжалование действий АУ, возражения против установления требований конкурсных кредиторов и т.п.
Обеспечительные меры по искам о субсидиарной ответственности.
Распоряжение правом требования к субсидиарному должнику: возможность изменения кредитором своего выбора и правовые последствия этого шага.
Тема 21 Банкротство сельскохозяйственных организаций.
Критерии для введения особенностей банкротства сельскохозяйственной организации.
Две ключевых вида преимущественных прав: смежных и "местных" землепользователей.
Кто такой "владелец ЗУ" - арендатор тоже? Даже краткосрочный?
Кто такой "смежный владелец"? Как они устанавливаются арбитражным управляющим? К какому ЗУ обязательно примыкать: к тому, который продаётся, или к любому?
Кто такой "местный" землепользователь? Может быть из соседнего района (если ЗУ на границе районов)?
Техника поиска субъекта преимущественного права арбитражным управляющим.
Что такое "расположение" в той же местности? Это сельхозпроизводство там? Или просто регистрация?
Последствия нарушения преимущественного права: в каких случаях наступает ничтожность продажи?
Проверка судами реального интереса лица, заявляющего о своём преимущественном праве.

СВЕРНУТЬ

Тема №23

Банкротство финансовых организаций

Банкротство участников фондового рынка и страховых организаций: является ли наличие лицензии на момент возбуждения дела предпосылкой для попадания под особенности производства?
При каких условиях в РТК страховой организации могут быть включены требования не только выгодоприобретателей, но и страхователей?
Что такое передача страхового портфеля и какие риски с ней связаны?
Как обеспечивается исключение из конкурсной массы фондовой организации активов клиентов (ценных бумаг и денежных средств)? Проблема смешения активов разных клиентов на обособленном счёте участника фондового рынка.
Отзыв лицензии у кредитной организации как предпосылка банкротства.
Временная администрация как внесудебная процедура банкротства.
План участия АСВ и Управляющей компании Банка России при санации кредитной организации.
Проблема списания субординированных займов.
Аннулирование уставного капитала кредитной организации и переход корпоративного контроля к публичной власти.
Аннулирование обязательств перед контролирующими и иными подозрительными лицами, относящимися к руководству кредитной организации.
АСВ как управляющий.
Особенности участия вкладчиков и удовлетворения их требований.
Привилегированное положение депозитов нотариусов.
Особенности сбора конкурсной массы кредитной организации.
Атипичные убытки Банка России по п.5 ст.189.23 Закона о банкротстве на санацию кредитной организации: доктринальные сомнения и колебания судебной практики.

СВЕРНУТЬ

Тема №24

Банкротство застройщиков

Договор долевого участия в строительстве и иные формы привлечения денежных средств дольщиков: правовая природа и основа для решения всех будущих вопросов банкротства.
Жилые и нежилые помещения.
Первоначальное и производное приобретение права собственности.
Механизм появления помещения как объекта права собственности.
Залоговые права, обеспечивающие интересы дольщиков.
Основные формы злоупотреблений, направленные на выход из-под защитных правил, предусмотренных для дольщиков: договор инвестирования, подряд, вексельная схема, кооператив, и борьба с ними. Проникновение за корпоративную вуаль, признание цепочки сделок притворными и др. способы.
Участники дела о банкротстве застройщика. Особенности возбуждения дела. Установление требований участников строительства.
Участники строительства – особая категория конкурсных кредиторов.
Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства и органы исполнительной власти как особые участники дела о банкротстве застройщика.
Различие денежных и неденежных требований дольщиков: удвоение стандартов.
Точность при расчёте убытков дольщика при возрастании цены на объект договора к моменту нарушения со стороны застройщика. Квалификация их как реального ущерба.
Проблема частичной оплаты участником строительства собственной задолженности перед застройщиком. Как это сказывается на размере убытков такого участника?
Установление требований конкурсным управляющим, а не судом.
Установление требований к застройщику (вхождение в дело о банкротстве) или иск о признании права на объект строительства или долю в праве на него. Обсуждение плюсов и минусов подхода.
Реестр требований кредиторов и реестр передачи жилых помещений: соотношение. Последствия одностороннего отказа от договора: сохраняется ли шанс на включение в реестр передачи жилых помещений?
Передача жилых помещений в натуре.
Замена застройщика.

СВЕРНУТЬ

Тема №25

Банкротство граждан. Освобождение от долгов и особенности процедуры

Особенности возбуждения производства по делу.
Основные процедуры: реструктуризация долгов и реализация имущества. Когда какую выбрать?
Возможность возбуждения дела по непросуженным требованиям. Обязательность проверки судом обоснованности денежного требования (в т.ч. если оно признано должником).
Обязанность гражданина подать заявление о банкротстве.
Неплатёжеспособность (объективное банкротство) как условие для введения процедуры.
Выбор между реструктуризацией долгов и реализацией имущества. Невозможность расчетов с кредиторами или нахождения финансового управляющего как препятствия для введения процедуры.
План реструктуризации долгов гражданина, его возможное содержание, порядок и условия его утверждения (в том числе вопреки воле кредиторов и должника).
Обстоятельства, при которых суд может отказать в утверждении плана реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов).
Должна ли иметь место достаточность доходов должника для выполнения плана реструктуризации?
Действие плана в отношении кредиторов, не заявивших свои требования.
Отличия реструктуризации от мирового соглашения.
Ограничения материальной и процессуальной дееспособности банкрота: запрет получения платежей, запрет самостоятельного распоряжения собственными активами и проч. Осуществление корпоративных прав должника.
Освобождение от долгов: колебания судебной практики: от продолжниковского подхода к прокредиторскому, и обратно.
Если должник может работать, но не хочет, - это основание для неосвобождения от долгов?
На какие требования не распространяется освобождение от долгов и почему?
Какие примеры недобросовестного поведения гражданина, препятствующие освобождению его от долгов, выработаны в судебной практике?
Злостное уклонение должника, располагавшего необходимыми средствами, от погашения кредиторской задолженности.
Принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств. Имеет ли значение заведомая неспособность должника рассчитаться по кредиту с учётом его ежемесячного дохода? Имеет ли значение неосмотрительной кредитной организации, выдавшей кредит в условиях заведомой нереалистичности его погашения?
Если неплатежеспособность должника вызвана его незаконными действиями (например, выразившимися в неполной уплате налогов, непредставлении налоговых деклараций и пр.), приводит ли это к освобождению от долгов?
Что следует понимать под нарушением информационной обязанности должника (п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве)? Когда нераскрытие необходимой информации не влечет отказа в освобождении от долгов?
Может ли считаться недобросовестным поведением само по себе заключение гражданином в предбанкротный период сделок, в т.ч. с заинтересованным лицом, по отчуждению имущества.

СВЕРНУТЬ

Тема №26

Банкротство граждан. Единственное жильё и иные особенности конкурсной массы

Имущество, которое не включается в конкурсную массу: проблема единственного жилья и способы её решения; покупка в конкурсную массу иного жилья за счёт кредиторов и выбор между двумя жилыми помещениями; борьба со злоупотреблениями должника (покупка недвижимости на средства, полученные от кредиторов, попытка спрятать одно из нескольких жилых помещений в преддверии банкротства, и т.п.).
Исключение из конкурсной массы прожиточного минимума, и как он определяется?
Поиск активов должника, расположенных за границей.
Криптовалюта как один из активов должника: что делать, если должник не предоставляет (забыл, потерял) доступ к своему электронному кошельку?
Защита контрагентов (дебиторов) должника от ошибочного исполнения обязательства в его пользу в ходе дела о банкротстве.
Оформление имущества на подставное лицо: правовые способы борьбы.
Ограничения по распоряжению имуществом гражданина после введения процедуры банкротства. Признание недействительными сделок должника (основания, порядок, круг управомоченных на подачу заявления лиц и др.).
Оспаривание сделок, совершённых в процедуре реструктуризации долгов без согласия финансового управляющего.
Оспаривание отказа от наследства.

СВЕРНУТЬ

Тема №27

Банкротство граждан. Особенности супружеских и наследственных отношений

Банкротство умершего должника (банкротство наследственной массы).
Алиментные соглашения и их оспаривание.
Субординация требований супругов при банкротстве.
Совместное банкротство супругов.
Входит ли половина зарплаты супруга банкрота в конкурсную массу последнего?
Подлежит ли разделу материнский капитал? Чьи это деньги – матери или детей? Или они входят в общее имущество супругов?
Какие проблемы влечёт за собой законный режим общности имущества супругов при банкротстве одного из них?
Раздел общего имущества супругов при банкротстве одного из них.
Определение общих долгов супругов и погашение их из общего имущества преимущественно перед выделом долей.

СВЕРНУТЬ

Тема №28

Трансграничное банкротство

Основные правовые последствия банкротства и их действие за пределами государства процедуры открытия.
Процессуальные последствия – невозможность рассмотрения спора иным судом, чем суд государства открытия процедуры банкротства.
Материально-правовые последствия – а) ограничение дееспособности должника; 2) недействительность сделок, заключенных должником; в) иные последствия.
Российское регулирование в области трансграничной несостоятельности.
Порядок признания иностранных судебных решений по делам о несостоятельности.
Применение коллизионных норм, касающихся право и дееспособности иностранных лиц к вопросам трансграничного банкротства.
Соотношение признания полномочий иностранного арбитражного управляющего и признания иностранного судебного решения об открытии процедуры банкротства.
Право иностранного управляющего на обращение в российский суд с иском об оспаривании сделок.
Право иностранного управляющего на распоряжении российскими активами.
Вопросы применения иностранных унифицирующих актов в области трансграничной банкротства (Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1997 и проч.).
Процессуальные вопросы иностранного банкротства.
Вопросы взыскания в иностранной юрисдикции вне российской процедуры банкротства. Проблема "двойного включения" в рамках процедуры банкротства.
Вопросы обращения взыскания на имущество иностранного должника, находящегося в Российской Федерации вне процедуры банкротства. Правовые последствия подобного действия.
Материально-правовые последствия иностранной процедуры банкротства.
Процессуальные аспекты рассмотрения дела о банкротстве, содержащего иностранный элемент.
Организация сбора информации о должнике и его имущественном состоянии.
Вопросы извещения ответчика, находящегося в иностранном государстве. Применение Гаагской конвенции 1954 г., Гаагской конвенции 1965 г., двусторонних договоров о правовой помощи к вопросам извещения иностранного ответчика. Порядок извещения иностранного ответчика при отсутствии договора о правовой помощи.
Вопросы ареста имущества должника, находящегося в иностранных государствах.
Условия инициирования процедуры банкротства в отношении российского Вопросы включения в реестр требований российского должника на основании решения иностранного суда.
Вопросы инициирования разбирательства в иностранном суде российским управляющим, оспаривание сделки должника в иностранном суде конкурсным кредитором.
Признание российского банкротства и российских судебных актов, вынесенных в рамках дела о банкротстве в иностранных государствах.
Реализация активов должника, расположенных в зарубежных странах.

СВЕРНУТЬ

Забронировать доступ

Раздаточные материалы

Егоров А.В. Капитализация повременных платежей в законодательстве о несостоятельности.
Егоров А.В. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи.
Егоров А.В. Банкротство организаций-застройщиков.
Егоров А.В. Преимущественные права при продаже имущества сельскохозяйственных организаций в конкурсном производстве.
Егоров А.В. Залог и банкротство: актуальные вопросы.
Егоров А.В. Реституция по недействительным сделкам при банкротстве.
Егоров А.В. Зачёт при банкротстве: российское право и мировые тенденции.
Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства – неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова.
Егоров А.В. Проценты на требования кредиторов в деле о банкротстве. Как не ошибиться в расчетах.
Егоров А.В. Процедура банкротства граждан – предпринимателей. Семь проблемных вопросов практики.
Егоров А.В. Кредиторы готовы заключить мировое соглашение с должником – банкротом. Пять проблемных вопросов практики.
Егоров А.В. Судебные расходы в деле о банкротстве. Когда есть шансы их получить.
Егоров А.В. Должник банкротится. Как это влияет на поручительство.
Егоров А.В. Исковая давность по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности при банкротстве.
Егоров А.В. Установление требований кредиторов в деле о банкротстве.
Егоров А.В. Арбитражные управляющие: правовая природа, статус, вознаграждение за труд.
Егоров А.В. Конкурсное производство: комментарий ключевых моментов.
Егоров А.В. Сделки с предпочтением при банкротстве.
Егоров А.В. Торговая несостоятельность.
Егоров А.В. Сальдирование и зачёт: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве.
Егоров А.В. Решения собраний кредиторов: комментарий к обзору судебной практики Верховного Суда.
Егоров А.В. Мораторий при банкротстве: критический анализ и комментарий.
Егоров А.В. Заграничные иски российских кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства в России.
Егоров А.В. Влияние аффилированности на банкротство.
Егоров А.В. Санкции в составе текущих платежей: допустима ли аналогия с понижением в очерёдности удовлетворения?
Егоров А.В. Нетипичные убытки по абз. 2 п. 5 ст. 189.23 Закона о банкротстве: парадокс или потаенный смысл?
Егоров А.В. Обеспечительный платёж при банкротстве.
Егоров А.В. Конкурсное оспаривание отказа от принятия наследства: дьявол в деталях.
Егоров А.В. Особенности банкротства финансовых организаций.
Егоров А.В. Оспаривание трудовых выплат при банкротстве.
Егоров А.В. Залог при банкротстве: заметки на полях Обзора ВС РФ от 21.12.2022.
Егоров А.В. Заправочные топливные карты: ловушка поставщика топлива при банкротстве эмитента (на примере дела «Терминал Сервис»).
Егоров А.В. Борьба с «мажоризацией» участников собрания как формой злоупотребления при принятии решения.
Егоров А.В. «Тотальная» субординация не может иметь обратной силы.
Егоров А.В. Ответственность арбитражного управляющего: тонкие грани причинной связи.
Егоров А.В. Проценты как последствие конкурсного оспаривания.
Егоров А.В. Субсидиарная ответственность по долгам юридического лица: концептуальные вопросы.

Отзывы о Lextorium

14/08/2025

Алёна Дмитриевна Кузнецова

“Впервые проходила обучение.
Курс будет очень полезен желающим разобраться в тонкостях исковой давности. Именно в тонкостях - приходить на курс нужно уже с довольно глубоким пониманием темы, азы здесь объяснять не будут.
Отдельно хотелось бы отметить подробный разбор актуальной судебной практики. Изучая практику самостоятельно, не всегда удается дать ей верную оценку, комментарии Андрея Владимировича расставили все точки над i.
По итогу я получила ответы на все свои вопросы, с которыми пришла на курс, не найдя ответов самостоятельно, а также информацию к дальнейшему изучению и осмыслению (раздаточный материал колоссален по объему).
”

Исковая давность 2025

27/07/2025

Елена Васильевна Белоликова

“Спасибо за возможность прослушать лекцию. База знаний пополнилась в части договора займа (кредита) и не только. Были затронуты вопросы правовой природы акселерации долга (изменение срока или отказ от договора в части); изменения процентой ставки в договоре при увеличении/уменьшении ключевой ставки и другие. Лекция быстро закончилась, но в очередной раз замотивировала на продолжение обучения.”

Заём (кредит)

14/07/2025

Алекс Иванов

“Курс поражает своей глубиной и практичностью. Почерпнул для очень много нового.”

Корпоративная ответственность директоров и контролирующих лиц - 2023

11/07/2025

Андрей

“Однозначно рекомендую курс "Права на жилые и нежилые помещения в здании", все кто работает в сфере управления МКД, получат выверенные и надёжные знания, а т.к. курс практико-ориентированный, то и алгоритмы действий, подкреплённые судебной практикой. Вдобавок лекторы курса, являются профессиональными, эрудированными специалистами в области права и что немаловажно, ещё хорошими рассказчиками, когда ими используется не просто сухая юридическая терминология, зачитываемая с листа, а идёт повествование и обсуждение в свободной, жизненной форме. Порой с долей хорошего юмора, они погружают слушателей в тонкости рассматриваемых вопросов. ”

Права на жилые и нежилые помещения в здании

27/06/2025

Мария Александровна Валова

“Огромное спасибо за такой полезный курс! Получил много нужной для работы информации. Было огромное количество материалов: статьи, презентации, подборки судебной практики, что позволяет полностью погрузиться в тему. На мой взгляд, в Лексториум лучшие образовательные программы для юристов. Успехов и процветания!”

Сделки и их недействительность

22/06/2025

Дмитрий Емельянцев

“Андрей Владимирович и Иван Сергеевич, спасибо Вам большое! Просто на одном дыхании, шикарное изложение, изумительные примеры (покупка снегоуборщика в СНТ - первое, о чём теперь вспоминаю, когда спрашивают про защиту делового решения))). Очень благодарен за предоставленную возможность прослушать великолепный курс!”

Корпоративная ответственность директоров и контролирующих лиц - 2023

22/06/2025

Пётр Казаков

“В целом всё понятно, интересно; полезные материалы. Но это ближе не образовательному формату, по-моему, а к формату подкаста... Сложно так долго слушать на одну тему. ”

Корпоративная ответственность директоров и контролирующих лиц - 2023

21/06/2025

Максим

“Спасибо огромное за интересный курс и содержательную подборку раздаточных материалов.
Вполне полезная информация, которая позволяет включить мыслительный процесс. ”

Корпоративная ответственность директоров и контролирующих лиц - 2023

19/06/2025

Александр Федорович Андреянов

“Мне курс очень понравился, получил много полезной информации за короткое время, думаю, что после курса буду специализироваться также на страховых спорах. Спасибо за возможность в течении длительного времени слушать повторно лекции. Много полезного материала: статьи и презентации. Также благодарен лекторам за подробный разбор моего судебного дела, с которым я дошел до Верховного Суда РФ. ”

Страхование сегодня и завтра

05/06/2025

Екатерина Самохина

“Четвертый год подряд весной - в начале лета я слушаю в @lextorium (Lextorium – Школа для юристов-практиков) курс. Нынче это общая часть обязательственного права: казусы 2025.

А.В. Егоров очень просто, доступно и так увлекательно показывает в нормах, к которым ты время от времени обращаешься вторую, третью ... грань, о которой даже не задумаешься без его ""наводки". Что не менее ценно все примеры жизненные, каждый может в такой ситуации оказаться и растеряться. А курс способствует формированию некоих правовых ориентиров, на что опереться или как защититься в неожиданной спорной ситуации. Формирует правовое чутье.

Очень классно, что всегда А.В. очень тонко чувствует и подмечает грань справедливо-несправедливо, добросовестно-недобросовестно.

Это курс именно про формирование навыков глубокого понимания нормы, а не про готовые ответы на вопросы. ”

Общая часть обязательственного права: казусы 2025

01/06/2025

Самир Ибрагимов

“Отличным подарком оказался доступ к курсу "Корпоративная ответственность директоров". Кроме очень подробного разбора темы лекторами, к курсу приложены материалы, позволяющие углубиться в тему. Спасибо. ”

Корпоративная ответственность директоров и контролирующих лиц - 2023

30/05/2025

Лидия Владимировна Шиповская

“Мероприятие замечательное! Хотелось бы чтобы и судьи и адвокаты смотрели такие курсы, тогда жизнь измениться к лучшему, однозначно! Спасибо огромное А.В. Егорову, что проводит такие мероприятия. Лучшая площадка для тех кто хочет знать право❤️”

Лизингология 2025

15/05/2025

Евгения

“Очень полезное мероприятие! Много практических примеров, разборов судебных решений и ценной теории. Организация на высоте, спикеры – настоящие профессионалы.

Особенно запомнились горячие споры Андрея Егорова и Алексея Никитина – всегда интересно их слушать. Хорошо, что они не просто разбирают конкретные случаи, а объясняют саму суть лизинга – это помогает в работе.

Хочу, чтобы такая конференция проходила каждый год. Спасибо организаторам!”

Лизингология 2025

25/04/2025

Максим

“Конференция "Лизингология 2025" оказалась крайне полезной. Отличная организация, актуальные темы.
Очень хотелось бы, чтобы такая конференция проводилась ежегодно, с ещё более глубоким разбором судебных решений и тенденций в лизинговой сфере. Спасибо!”

Лизингология 2025

19/04/2025

Анжелика Анатольевна Иванова

“Спасибо. Очень ценный разбор спикерами конкретного дела. ”

Обеспечительная собственность в лизинге: на примере конкретного постановления АС Московского округа

19/04/2025

Сергей Архирейский

“Этот вопрос нужно изучать, исследовать. В схеме финансовой аренды(лизинга) в том виде, чо практикуется в России есть все признаки мошеннической схемы. При определённых условиях действия лизингодателей подпадают под квалификацию преступных деяний.
напрашивается принятие решения об исключении такого вида деятельности в РФ.
”

Обеспечительная собственность в лизинге: на примере конкретного постановления АС Московского округа

19/04/2025

Арсен Ярахмедович Ахмедов

“Все мероприятия, в которых принимают участие Андрей Владимирович Егоров и Алексей Никитин, получаются эмоциональными и яркими. Уже много лет каждый из них отстаивает свое представление о правовой природе договора лизинга.
При этом основным, на мой взгляд, преимуществом мероприятий по лизингу, организуемых Lextorium, является то, что решение любой практической проблемы участники обсуждения предлагают посредством обращения к теоретическим идеям о существе лизинговых отношений, что позволяет слушателям впоследствии применить этот метод при разрешении иных лизинговых споров. Так дело обстояло и при анализе Постановления АС Московского округа от 23.01.2023 г. по делу № А40-20242/22.”

Обеспечительная собственность в лизинге: на примере конкретного постановления АС Московского округа

18/04/2025

Дмитрий Леонидович Быданов

“Вебинар замечательный - самое
привлекательное заключалась в том, что спикеры не соглашались друг с другом, а аргументированно и уважительно спорили. Во-первых, как известно, в спорах рождается истина, а во-вторых диалоги во всём друг с другом согласных собеседников навевают скуку, чего в этот раз и близко не было.”

Обеспечительная собственность в лизинге: на примере конкретного постановления АС Московского округа

18/04/2025

Горенков Виктор

“Отличный вебинар. Интересные участники как всегда! очень информативно и зажигательно)”

Обеспечительная собственность в лизинге: на примере конкретного постановления АС Московского округа

18/04/2025

Олег Поляк

“Как всегда, все очень информативно и понятно. Спасибо!”

Обеспечительная собственность в лизинге: на примере конкретного постановления АС Московского округа

18/04/2025

Прохорова АВ

“Благодарю, очень полезно”

Обеспечительная собственность в лизинге: на примере конкретного постановления АС Московского округа

18/04/2025

Игорь Борисович Глазков

“Очень информативный вебинар для данного формата. Интересно было слушать аргументацию участников вебинара, особенно, когда их мнения не совпадали. ”

Обеспечительная собственность в лизинге: на примере конкретного постановления АС Московского округа

17/04/2025

Жанна Вячеславовна Белоусова

“ В практике лизинг как то проходил мимо меня. Послушав вебинар, поняла, что это очень интересная (и актуальная) тема. Спасибо. ”

Обеспечительная собственность в лизинге: на примере конкретного постановления АС Московского округа

17/04/2025

Татьяна Владимировна Булдырева

“спасибо огромное, как обычно AVE на высоте”

Обеспечительная собственность в лизинге: на примере конкретного постановления АС Московского округа

08/04/2025

Мария Александровна Валова

“Это лучший курс, если необходимо углубиться в тему недействительности сделок. Все разложено по полочкам, есть теория и судебная практика. Огромное количество дополнительного материала. Новые знания уже помогают в работе. Огромное спасибо!”

Сделки и недействительность: семинары

29/03/2025

Сергей Иванович Кравченко

“Очень доволен курсом, много вопросов, которые знал, но посмотрел на них под другим углов и они заиграли по-новому.
Литературу тоже подобрали авторы курса, сохранил себе всю, чтобы почитать то, что прочесть при просмотре курса не успел или перечитать (перечитывать) то, не до конца понял.”

Сделки и их недействительность

28/03/2025

Юлия Ильина

“Мне очень понравился курс"Договор подряда. Углубленный курс."Очень интересный подход лектора, к раскрытию темы. Я получила много полезной инфрмации, есть над чем подумать; на многие моменты я стала смотреть по-другому и оценивать их. Рекомендую курс всем кто занимается данными договорами, а так же тем, кто хочеть расширить свой кругозор.Спасибо.”

Договор подряда. Углублённый курс

07/03/2025

Татьяна Сергеевна Лысова

“Удивительная штука, курс по сделкам и их недействительности пройден, а необходимость к нему регулярно обращаться остается. Вот сегодня очередной казус в по оспариванию сделки в банкротстве и чтобы подтянуть матчасть бегу просматривать лекции любимого учителя. Невозможно все удержать в голове, спасибо Lextorium, за такую прекрасную возможность, не только регулярно повышать профессиональный уровень, но , и если что-то забыл, то быстро пробежаться по видеосеминарам и презентациям профессора А.В. Егорова.”

Сделки и их недействительность

20/02/2025

Юлия Лебедева

“Второе занятие "Субъекты страховых отношений" открыли для меня новые возможности. Например, что в части восстановительного ремонта по договору имущественного страхования в первую очередь можно определить выгодоприобретателем операционную компанию, а во вторую очередь держателя актива, а вот в части возмещения полной гибели имущества определять выгодоприобретателем непосредственно держателя актива, но при этом четко определять условия перехода из первой очереди во вторую. Даже постоянный страховой брокер не предлогам нам ранее таких возможностей.
Как только перешли в раздел разграничения статусов "Выгодоприобретатель"; "Страхователь"; "Застрахованное лицо" тут произошёл взрыв "серого вещества", не думала, что в этом вопросе есть столько тонких нюансов. Мне видимо эту лекцию придется несколько раз пересмотреть, чтоб в сознание закрепилось всё по полочкам.”

Страхование сегодня и завтра

03/02/2025

Евгений Александрович Охрименко

“Курс весьма интересен. Снабжён полезными материалами для прочтения, а помимо прочего, к нему прилагаются записи занятий анти-магистратуры. Слушатель сможет оценить 2 основных формата занятий в Лексториуме и решить, какой ему ближе - лекция или семинар. Считаю, что это, несомненно, большой плюс. Структура курса такова, что слушатель освоит материал без проблем. Рекомендую.”

Сделки и их недействительность

03/02/2025

Евгений Александрович Охрименко

“Как и все курсы Лексториума, "Исковая давность" снабжена обширным количеством материалов для самообучения, а непосредственно на занятиях разбираются наиболее острые вопросы. При этом примечательно, что лекторы участвовали непосредственно в работе над реформой гражданского законодательства, что позволяет узнать из первых уст не только то, что было воплощено, но и то, что осталось "за бортом" и может вызвать вопросы на практике. Безусловно, отличный курс. ”

Исковая давность: разрушающая сила времени в частном праве

02/02/2025

Елена Степанова

“Коллеги, такого глубокого рассуждения на каждую заявленную тему я даже не ожидала! Этот курс прямо рекомендую если вы вдруг потерялись или заскучали. Вы вмиг очнетесь от морока)))”

Сделки и их недействительность

01/02/2025

Анна Касьянова

“Мега полезный курс не только для начинающих юристов, но и тех кто в профессии давно. Курс дает основополагающие знания про сделки при этом в такой форме, что интересно будет юристу с любым опытом”

Сделки и их недействительность

01/02/2025

Анна Касьянова

“Этот курс полезен не только начинающим юристам, но и тем кто в профессии давно. Лекторы в течение курса обращаются к основам права, тем самым напоминая профессионалам от куда происходит то или иное право. В течение курса лекторы достаточно удачно основы права переплетают с действующей практикой и дают свои комментарии. Можно не всегда соглашаться с мнением лекторов, но это дает толчок к собственному исследованию материала.”

Исковая давность: разрушающая сила времени в частном праве

29/01/2025

Александр Федорович Андреянов

“Лично для меня курс оказался полезным и интересным, в нем есть как разбор судебной практики, так и мнения учёных, лектор отмечает проблемы в правопримении норм права, недостатки российского законодательства по данной тематике. ”

Сделки и их недействительность

18/01/2025

Денис Алексеевич Соков

“Прекрасный курс, подробно раскрывающий узкие вопросы страхования. В большей части обсуждаются вопросы защиты физических лиц в правоотношениях со страховщиками (вопросы страхования жизни и здоровья и пр.), но это не является минусом.
Как и всегда, лекторы очень компетентны, а дополнительные материалы, в том числе, подборки судебной практики полезны как с практической, так и с теоретической точки зрения.
В целом, все, как всегда, на высоте. ”

Страхование

14/01/2025

Анжелика Анатольевна Иванова

“Курс получен в подарок на 60 дней, безусловно очень приятно. Лекторы харизматичны, ценность колоссальная особенно потому, что весь материал (теория и практика) по полочкам разложен. Достаточно предоставлено статей и судебной практики для изучения. Подача материала живая, отличная от других лекторов. Вопросы участников выслушиваются, ответы аргументированы.
Курс актуален, несмотря на выпуск - 2022год. ”

Исковая давность: разрушающая сила времени в частном праве

14/01/2025

Ростислав Мудрогеленко

“Курс оказался более чем полезным, в результате обучения позиции стали понятней для суда, что мгновенно сказалось на результате. Спасибо лекторам! ”

Обязательственное право: погружение в общую часть

13/01/2025

Канышай Турдукулова

“За последние 2 года видеозаписи семинарских занятий и лекций в Лексториуме возглавляют мой топ лист любимых подкастов. Когда нет возможности конспектировать - слушаю аудио. Многие многие вопросы слушателей с ответами лектора находят соответствующий отклик. Вы - лучшие!”

Анти-магистратура: отдельные виды обязательств 2024 - 2025

22/12/2024

Денис Алексеевич Соков

“Крутой курс. Редко задумываешься о том насколько важным является институт исковой давности. Между тем, исковая давность является крайне важным и многогранным инструментом правового регулирования. Именно поэтому нужно уметь разбираться в нюансах применения норм об исковой давности.
В целом, после просмотра курса остались крайне положительные впечатления. Лекторский состав высший класс, подборка раздаточного материала еще лучше.
Вообщем все как обычно, все на высшем уровне. ”

Исковая давность: разрушающая сила времени в частном праве

12/12/2024

Татьяна Сергеевна Лысова

“Как всегда полное погружение в тему. Андрей Владимирович если берется за тему, то прорабатывает ее по полной, это аксиома. Обязательно к просмотру всем банкротстным юристам. Большая систематизированная подборка материала с учетом тенденций к развитию. Спасибо, AVE, преогромное.”

Мировое соглашение в деле о банкротстве

26/11/2024

Софья

“конечно в основном теоретическая часть, хотелось бы больше практики”

Банкротство граждан: правила игры - 2020

10/11/2024

Алексей Юрьевич Бедрин

“В сравнении с иными курсами других платформ, в части технических вопросов, доступ к материалам отличается своей простотой, качеством и стабильностью.”

Анти-магистратура: специалист в банкротстве

08/11/2024

Владислав Ляшин

“Курс не утрачивает свою актуальность, даже если изучить его в 2024 году. Очень много разбора фундаментальных проблем, обозначены основные тренды судебной практики по вопросу корпоративной ответственности директоров и участников юридических лиц. Курс будет полезен как для узкопрофильных специалистов, так и для общего развития юристов, работающих в инхаусе.
Спасибо большое авторам за курс!”

Корпоративная ответственность директоров и участников юридических лиц

07/11/2024

Владислав Ляшин

“Отличный курс, особенно с учётом того, что дополнительно к занятиям идут записи семинара, проводимых по этой теме в "антимагистртатуре". ”

Сделки и их недействительность

07/11/2024

Владислав Ляшин

“Это был мой первый курс, связанный с договором купли - продажи недвижимости.
Понравилось большое количество дополнительного материала к курсу. Это позволяет максимально полно изучить фундаментальные вопросы купли-продажи недвижимости. ”

Недвижимость как предмет купли-продажи

07/11/2024

Владислав Ляшин

“Базовый курс для тех, кто планирует углубиться свои знания по догову купли - продажи. Много судебной практики, обзора существующих и требующих разрешения, проблем. ”

Купля-продажа

04/11/2024

Анжелика Анатольевна Иванова

“Курс примечателен в том числе и тем, что тема бездонная, но лекторам Веронике Евгеньевне и Андрею Владимировичу удалось по максимуму охватить все вопросы ЖКХ с судебной практикой. Огромная благодарность за подборки судебной практики.
Хотелось добавить в ценность курса - 1. обновление тем курса при изменении действующего законодательства, а именно добавить новые правила о перепланировках помещений в МКД (2023 г.). 2. добавить тему о начислении платы за содержание помещений и земельного участка.
Из новых важных тем к данному курсу для меня актуально: законность начисления платы за коммунальную услугу ТКО (взимание платы когда собственник имеет несколько помещений, но никто не проживает в них) при неоказании такой услуги потребителю.”

Права на жилые и нежилые помещения в здании

26/10/2024

Анжелика Анатольевна Иванова

“Благодарю. Никогда раньше в своей практике не сталкивалась с морским правом. Выбрала этот курс т.к. всегда считаю нужно, можно и главное необходимо познавать новое. В теме курса мне были знакомы лишь общие вопросы страхования. Спикеры прекрасно раскрыли тему курса. Мне понравился стиль изложения материала курса Анной Григорьевной. Вживую смотрела только последний урок... задавала вопросы (это я люблю). Прекрасное структурированное изложение материала, несмотря на то что смотрела остальные 4 урока в записи, было впечатление личного присутствия. Сегодня смотрела ЧЧ от 22.08.2024 "Актуальные проблемы морского страхования" и опять оценила дар Анны Григорьевны преподносить лекционный материал. Андрей Владимирович спикер от Бога. Звучание его голоса напоминает о его визите в Новосибирск с очными семинарами... Полагаю без его участия мероприятие было бы не таким насыщенным. Вот в конце концов сдан итоговый тест по курсу. Жду документ об окончании курса. ”

Актуальные проблемы частного морского права

23/10/2024

Терюхова Валерия

“Семинар по конкурсному оспариванию - отличная возможность в короткий срок обновить, а в некоторых случаях - получить, знания о конкурсном оспаривании в процедурах банкротства, обменяться опытом с коллегами и задать вопросы. 8 часов интенсивного разбора кейсов прошли быстро и увлекательно, огромное спасибо за организацию семинара Лексториуму и А.В. Егорову!”

Москва. Конкурсное оспаривание: важнейшие дела ВС РФ за 2023-2024 гг.

Тариф: Онлайн стандарт Тариф: Онлайн VIP

Онлайн-курс (запись)

Введение в банкротство

Андрей Егоров, Павел Семенцов

Онлайн-курс (запись)

Сделки в банкротстве: теория оспаривания

Андрей Егоров

Онлайн курс (запись)

Залог при банкротстве

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Банкротство граждан: насущные проблемы

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись) + 575 часа доп. материалов

Анти-магистратура: специалист в банкротстве

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Субсидиарная ответственность при банкротстве 2023

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись) + от 359 ак. часов доп. матер

Анти-магистратура: специалист в банкротстве 2023 - 2024

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Трансграничное банкротство

Александр Костин, Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись) + от 38 часов доп. материала

Введение в банкротство 2.0

Павел Семенцов, Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Анти-магистратура: специалист в банкротстве 2024 - 2025

Андрей Егоров

Банкротство граждан: правила игры - 2020

Онлайн-курс (запись)

1620

Банкротство граждан: правила игры - 2020

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Банкротство: per aspera ad astra. Разбор судебной практики 2019

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Большой курс по банкротству. Банкротство: искусство создавать практику

Андрей Егоров

Сделки и банкротство: искусство нападать и защищаться - 2019

Онлайн-курс (запись)

2046

Сделки и банкротство: искусство нападать и защищаться - 2019

Андрей Егоров, Радик Лотфуллин

Онлайн-курс (запись)

Сделки и банкротство: искусство нападать и защищаться - 2020

Андрей Егоров, Радик Лотфуллин

Онлайн-курс (запись)

Большой видеокурс по банкротству

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Субсидиарная ответственность при банкротстве: состояние судебной практики после Закона от 29.7.2017 № 266-ФЗ

Андрей Егоров, Олег Зайцев

Онлайн-курс (запись)

Оспаривание сделок при банкротстве: новое и актуальное в законодательстве и судебной практике

Андрей Егоров, Олег Зайцев

Субсидиарная ответственность при банкротстве: разбор актуальной практики - 2019

Онлайн-курс (запись)

4134

Субсидиарная ответственность при банкротстве: разбор актуальной практики - 2019

Андрей Егоров, Радик Лотфуллин

Онлайн-курс (запись)

1130

Субсидиарная ответственность при банкротстве: разбор актуальной практики

Андрей Егоров, Радик Лотфуллин

Курс

Обзор Верховного Суда РФ №1 от 21.04.2020 по COVID-19

Андрей Егоров, Роман Бевзенко, Тимофей Носов

Онлайн-курс (запись)

Введение в банкротство

Андрей Егоров, Павел Семенцов

Онлайн-курс (запись)

Актуальные проблемы субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника

Андрей Егоров, Константин Гричанин, Екатерина Аралина

Онлайн-курс (запись)

Поручительство и банкротство

Андрей Егоров, Рауль Сайфуллин

Онлайн-курс (запись)

Субсидиарная ответственность при банкротстве: разбор практики ВС 2020

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Банкротство застройщиков 2.0

Даниил Савченко, Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Сделки в банкротстве: теория оспаривания

Андрей Егоров

Онлайн курс (запись)

Залог при банкротстве

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Большой курс по банкротству. Банкротство: теория и казусы

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Банкротство граждан: насущные проблемы

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись) + 575 часа доп. материалов

Анти-магистратура: специалист в банкротстве

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Субсидиарная ответственность при банкротстве 2023

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Ключевые дела ВС РФ по банкротству за 2022 год

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись) + от 359 ак. часов доп. матер

Анти-магистратура: специалист в банкротстве 2023 - 2024

Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Трансграничное банкротство

Александр Костин, Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись) + от 38 часов доп. материала

Введение в банкротство 2.0

Павел Семенцов, Андрей Егоров

Онлайн-курс (запись)

Купля-продажа и её ключевые разновидности. Важные аспекты

Андрей Егоров

О школе

Лексториум (Lextorium) — школа для юристов-практиков. Семинары, конференции и мастер-классы, видеокурсы для юристов-практиков на самые актуальные темы.

11236

студентов

преподавателей

920

часов занятий

По окончании курса вы получаете диплом о профессиональной переподготовке

Лицензия

Тарифы и цены

Рассрочка 0%

Онлайн стандарт

Доступ к трансляции

Материалы по теме

Запись прямой трансляции

Доступ к дополнительным материалам и видеозаписям (411 ак. часов)

Тестирование

Диплом о профессиональной переподготовке

Доступ к дополнительным материалам и видеозаписям (871 ак. час)

Доступ к записям "Клуба цивилистов" за 2019 - 2024 год (70 записей)

Доступ к записи на 1 год

319 900 ₽

-50%

159 900 ₽

Оставить заявку Купить в рассрочку
24 785₽ x 6 месяцев

Рассрочка 0%

Онлайн VIP

Доступ к трансляции

Материалы по теме

Запись прямой трансляции

Доступ к дополнительным материалам и видеозаписям (411 ак. часов)

Тестирование

Диплом о профессиональной переподготовке

Доступ к дополнительным материалам и видеозаписям (871 ак. час)

Доступ к записям "Клуба цивилистов" за 2019 - 2024 год (70 записей)

Доступ к записи не ограничен

399 900 ₽

-50%

199 900 ₽

Оставить заявку Купить в рассрочку
30 985₽ x 6 месяцев

Выбрать форму оплаты вы сможете в корзине непосредственно перед оформлением.
Для оформления доступа к бесплатным курсам также добавьте их в корзину.

География слушателей Лексториума

Остались вопросы? Напишите нам в WhatsApp или Telegram — мы очень быстро отвечаем