Практикующие юристы и адвокаты, которые хотят использовать ИИ для подготовки правовых заключений, проверки договоров, юридического ресерча и аналитики судебной практики, вместо ручной рутинной работы.
Корпоративные юристы, сопровождающие сделки, комплаенс и регуляторные проекты и стремящиеся встроить ИИ инструменты в стандартные процессы юридического отдела.
Руководители юридических департаментов и партнёры юрфирм, отвечающие за эффективность команды, цифровую трансформацию и внедрение LegalTech решений.
Студенты старших курсов и начинающие юристы, которые хотят получить актуальные цифровые компетенции и сразу заходить в профессию с практическими навыками работы с LegalTech инструментами.
Программа
Занятие №1
Семухин И. Н.
27/03
С 19:00 до 21:00
Нейросети без магии: Ландшафт LegalTech и природа LLM
Что такое LLM (Large Language Models) на самом деле. Почему возможны "галлюцинации" и каковы реальные ограничения моделей.
Обзор рынка AI-решений для юристов (мировые и российские примеры): Legal Research, Contract Review. Отличия специализированных решений от обычных LLM.
Главные риски: конфиденциальность данных, проблема "уверенного бреда" и верификация информации.
ИИ в повседневной работе юриста: где он реально помогает
Карта задач юриста и "карта автоматизируемости" – Типовые задачи: поиск и анализ норм и практики, анализ и подготовка документов, деловая переписка, внутренние записки и отчёты. – Классификация задач по уровню пригодности для ИИ: полностью вспомогательные, частично делегируемые, требующие жёсткого контроля, принципиально не делегируемые.
Legal research с ИИ – Как формулировать юридический вопрос так, чтобы модель могла выдать полезную структуру ответа. – Какие виды справочных материалов ИИ может генерировать: обзор норм, ориентировочный перечень релевантной практики, списки вопросов для дальнейшего исследования. – Ограничения: почему ответы ИИ не заменяют самостоятельный анализ законодательства и судебной практики.
Работа с документами – Виды задач: резюмирование, извлечение ключевых условий, структурирование текста, подготовка "issue list". – Понимание того, что ИИ хорошо делает: выделение фактов, переформулирование, предварительную структуризацию. – Ограничения: риск искажения смысла, необходимость проверки и доработки, недопустимость бездумного копирования в итоговые документы.
Коммуникации и сервис для клиента – Как ИИ помогает готовить черновики писем, пояснительных записок, конспекты для переговоров. – Где проходит грань между черновиком от ИИ и профессиональным текстом юриста. – Роль ИИ в адаптации сложного юридического текста под язык клиента.
Ожидания от качества работы ИИ и критерии "здорового скепсиса" – Каких ошибок стоит ожидать: галлюцинации, недоговорённости, обобщения. – Признаки "подозрительного" ответа и базовые подходы к верификации. – Формирование установки: ИИ как помощник черновик, а не "электронный партнёр".
Безопасный и управляемый workflow с ИИ для юрфирмы и юрдепартамента
Уровни зрелости использования ИИ в юридической команде.
Стихийный этап: когда каждый использует свои инструменты без общих правил.
Управляемый этап: появление базовых внутренних правил и запретов.
Интегрированный этап: когда ИИ встроен в типовые процессы и внутренние базы знаний.
Как диагностировать текущий уровень и типичные проблемы на каждом этапе.
Принципы безопасной работы с ИИ в юридической практике – Категории информации, которые не должны отправляться в публичные сервисы. – Подходы к обезличиванию и упрощению кейса при работе с внешними моделями. – Разумный компромисс между удобством и безопасностью: когда имеет смысл добиваться корпоративных решений.
Регламенты и внутренние правила использования ИИ – Какие вопросы обязательно должны быть закреплены: допустимые задачи для ИИ, запреты, порядок проверки результатов. – Правила маркировки и фиксации материалов, подготовленных с участием ИИ. – Ответственность и роли: кто принимает финальное решение, кто отвечает за контроль качества.
Типовые юридические процессы с встраиванием ИИ – Процесс подготовки консультации: от получения вопроса до финального документа и точки, где ИИ помогает. – Процесс первичного анализа договора или пакета документов: какие шаги можно ускорить. – Процесс подготовки процессуальных документов: как использовать ИИ для структурирования аргументов и проверки полноты, не подменяя собственный анализ.
Взаимодействие юристов с поставщиками ИИ решений и IT подразделением – Какие вопросы должен задавать юрист при обсуждении внедрения: источники данных, обновление нормативной базы, логирование запросов, режимы конфиденциальности. – Минимальные критерии выбора юридически приемлемого инструмента. – Роль юриста в формулировании требований к ИИ сервису и последующем контроле.
Личный ИИ ассистент юриста: как построить свою систему без кода
Концепция цифрового рабочего стола юриста – Почему одиночный чат с моделью не решает задачу накопления и повторного использования знаний. – Связка: хранилище знаний (заметки/документы), ИИ как интерфейс к этим знаниям, поисковые инструменты. – Принципы организации личной базы: тематические разделы, кейсы, шаблоны.
Базовые компоненты личной ИИ системы – Классы инструментов: хранилища документов, заметочники, инструменты поиска и резюмирования, чат модели. – Критерии выбора инструментов для начинающего: доступность, простота, возможности интеграции и экспорта данных. – Понимание, когда достаточно публичных сервисов, а когда необходимы корпоративные решения.
Шаблоны использования ИИ под типовые юридические задачи – Структура запросов для анализа договора, подготовки обзора практики, черновика консультации. – Как формализовать "шпаргалки" под повторяющиеся кейсы и хранить их в своей системе. – Роль стандартных подходов в снижении количества ошибок и повышении воспроизводимости результата.
Логика построения персональных "потоков работы" с ИИ – Типовой поток: "входящий запрос/документ → интерпретация и разбиение на задачи → использование ИИ на отдельных шагах → финальная проверка → сохранение результата". – Понимание важности фиксации результатов работы ИИ: зачем сохранять ответы, контекст и собственные доработки. – Выстраивание единых подходов к именованию, структурированию и хранению материалов, созданных с помощью ИИ.
Типичные ошибки при создании личного ИИ ассистента и как их избежать.
“Интересный курс, было над чем подумать. Особенно понравилось, что есть возможность обсуждения некоторых вопросов с лекторами, очень полезная функция. ”
“Без воды вообще. Отличная презентация. Отличная аудитория была с вопросами из работы. Так приятно,что без воды и блоков рекламы. Очень интересно послушать полуспор полуобсуждение А В Егорова и А Евсеева. Ну и суммы штрафов( дают понять,что тема нужная.... нда...у нас тут в бизнес-центре нескончаемые дискуссии о перс данных, видеокамерах и пропусках между всеми сторонами.... Спасибо Егорову,Евсееву и,конечно,Лексториуму.”
“С помощью информации полученной на курсе я выиграз два сложных судебных спора, где как раз требовалось доходчиво поясинить суду содержание ГК РФ об обязательствах. ”
“Для меня курс оказался очень полезным. Помогает научиться правильно читать и понимать нормы, распознавать ошибочное описание норм, их неточное представление и находить способы обоснования. Ну и, конечно, не могу не отметить, что слушать таких лекторов,как С.В.Сарбаш и А.В.Егоров, одно удовольствие!”
“Интересно узнавать практику и стараться понять рассуждения профессионалов по тем или иным вопросам, это очень помогает на практике думать нестандартно и находить выходы в безвыходных казалось бы ситуациях. Знания решают все или почти все. Всем приятного обучения!”
“Отличный курс! Будет полезен и тем, кто только учится, и тем, кто практикует. Поднимает много интересных вопросов, которые пока не решены на практике, заставляет задуматься о нашем правоприменении. Замечательная подборка материалов для самостоятельного изучения”
“В 2023 проходил аналогичный курс, сдавал тестирование, получал документ. Сейчас волей случая этот курс достался бесплатно. И вот ни капельки не жалею потраченного времени. И это не потому, что "дарёному коню в зубы не смотрят".
Прекрасный курс! Хороший пример, как ценная теоретическая база применяется на практике.”
“Прекрасный курс. Большое спасибо. Не знаю, почему в названии сделан акцент на казусы 2025 года. Ибо курс - отличный экскурс в представление права об обязательствах вообще. Очень полезно, что акценты расставляются на проблемных аспектах и понятиях обязательственных отношений. Даются классификации, приводятся примеры законодательных решений из других правопорядков. В общем, я воспринимаю это как хороший обучающий курс, а не обсуждение разрозненных индивидуальных правовых ситуаций. Отдельное спасибо за пикировки ведущих. Настроение при прослушивании или просмотре лекций перманентно приподнятое. Надо будет и в вещное право погрузиться…”
“Спасибо за курс! Очень интересная живая подача, вообще частные случаи для меня очень значимы в практике, и я не только прослушала курс, я буду еще уточнять, возвращаться к нему, это первый опыт взаимодействия с правовым Лекториумом и я считаю его очень удачным. Благодарю за возможность прослушать курс.”
“Анти-магистратура Андрея Владимировича по особенной части обязательственного права – один из наиболее глубоких и запоминающихся курсов, которые мне выдалось послушать. На протяжении всех занятий Андрей Владимирович давал нам ценную теоретическую базу, при этом показывая её применимость на практике и при разборе конкретных судебных дел – т.е. никакой оторванности от жизни.
Уникальность именно этого курса состоит ещё и в том, что в России глубокой теоретической проработки особенной части обязательственного права в каких-либо учебниках или комментариях просто нет: про сделки или общее учение об обязательства уже можно найти работы, а вот особенную часть обязательственного права в одном месте нигде в другом месте не освоишь – только в Анти-магистратуре по отдельным видам обязательств. ”
“Благодаря Андрею Владимировичу и Ивану Сергеевичу 9 месячный курс смог заменить явно измеряемый в годах, а может быть и не заменил бы, курс магистратуры в ВУЗе. Корпоративное право так глубоко не изучается нигде, судя по тому, что выпускников со знанием хотя бы 30% материала я не встречала за свою 20 летнюю юридическую практику. Огромное количество литературы, статей, просто направлений для исследований, ну и сами лекции - это то, что останется со мной на всю жизнь. ”
“Здравствуйте! Прохожу кур в записи, опять не получилось участвовать онлайн (проблема в самоорганизации), параллельно читаю книгу "Основы цивилистики". Очень полезный курс, особенно у кого плохо с теорией. Но этот курс предполагает много самостоятельной работы - чтение дополнительной литературы для хорошего усвоения (запоминания) материала, но что надо читать, все дается. Спасибо Андрею Владимировичу Егорову за прекрасное изложение материала! - доходчиво, практично, с юмором, при этом фундаментально (почему именно так надо понимать право).”
“Замечательный живой разбор конкретного дела. Очень оригинальная подача материала всеми участниками трансляции, Андреем Владимировичем и Лианой. Благодарю за возможность участия в просмотре темы.”
“Здравствуйте. Спасибо за возможность просмотра данного вебинара. Совершенно неожиданный формат мероприятия и как оказалось успешный. Мне зашёл такой формат, браво Андрей Владимирович!!!”
“Курс понравился, рекомендую к приобретению.Информация изложена четко,понятно и интересно. Сделаны акценты на проблемах толкования и применения основных норм об ответственности. На момент прохождения тестирования использовала в судебном разбирательстве полученные знания об условиях применения норм об ограничении размера ответственности в виде неустойки.Суд взыскал неустойку с ответчика в полном объеме при наличии в договоре условия "но не более 5%от цены договора".
Благодарю лекторов за изложенный материал.”
“Отличный содержательный курс. Насколько я знаю, уникальный, огромное спасибо лекторам за материалы, за глубокие знания и очень живую и интересную подачу.”
“Весьма полезный и предметный курс.
Получил достаточные разъяснения и ответы на имевшиеся вопросы по проблематике договоров лизинга (предмет договора; порядок поставки и приемки имущества; права и обязанности сторон; использование имущества; срок лизинга; лизинговые платежи и штрафные санкции; ответственность сторон; порядок разрешения споров; условия досрочного расторжения договора; действия сторон по завершению сделки; форс-мажор и прочее).
Форма подачи материала такова, что создавалось реальное впечатление о материальном присутствии на лекции автора.
Мой личный теоретический багаж юриста банка пополнился новым ценным материалом.
Искренняя благодарность и респект. ”
“Благодарю Лексториум за возможность знакомиться с данной темой (предоставлена безоплатно). Ценность информации безспорна, Андрею Владимировичу отдельное спасибо за подачу материала темы" Договор экспедиции и фактическое посредничество". ”
“Великолепный семинар, как всегда разносторонний и высококомпетентный взгляд на актуальные проблемы договора транспортной экспедиции и фактического посредничества. Диалог-обсуждение подготовленных студентов, изучивших и погруженных в правовые и практические нюансы с преподователем, очень интересный формат, мастерски используемый AVE, спасибо!”
“Благодарю за возможность погрузиться в проблемы договора экспедиции, связанные с особенностями ответственности экспедитора за гибель груза, применением правил комиссии и поручения. В лекции раскрыто существо фактического посредничества, разобраны его примеры. Очень содержательно и полезно. Спасибо!”
“Впервые проходила обучение.
Курс будет очень полезен желающим разобраться в тонкостях исковой давности. Именно в тонкостях - приходить на курс нужно уже с довольно глубоким пониманием темы, азы здесь объяснять не будут.
Отдельно хотелось бы отметить подробный разбор актуальной судебной практики. Изучая практику самостоятельно, не всегда удается дать ей верную оценку, комментарии Андрея Владимировича расставили все точки над i.
По итогу я получила ответы на все свои вопросы, с которыми пришла на курс, не найдя ответов самостоятельно, а также информацию к дальнейшему изучению и осмыслению (раздаточный материал колоссален по объему).
”
“Спасибо за возможность прослушать лекцию. База знаний пополнилась в части договора займа (кредита) и не только. Были затронуты вопросы правовой природы акселерации долга (изменение срока или отказ от договора в части); изменения процентой ставки в договоре при увеличении/уменьшении ключевой ставки и другие. Лекция быстро закончилась, но в очередной раз замотивировала на продолжение обучения.”
“Однозначно рекомендую курс "Права на жилые и нежилые помещения в здании", все кто работает в сфере управления МКД, получат выверенные и надёжные знания, а т.к. курс практико-ориентированный, то и алгоритмы действий, подкреплённые судебной практикой. Вдобавок лекторы курса, являются профессиональными, эрудированными специалистами в области права и что немаловажно, ещё хорошими рассказчиками, когда ими используется не просто сухая юридическая терминология, зачитываемая с листа, а идёт повествование и обсуждение в свободной, жизненной форме. Порой с долей хорошего юмора, они погружают слушателей в тонкости рассматриваемых вопросов. ”
“Огромное спасибо за такой полезный курс! Получил много нужной для работы информации. Было огромное количество материалов: статьи, презентации, подборки судебной практики, что позволяет полностью погрузиться в тему. На мой взгляд, в Лексториум лучшие образовательные программы для юристов. Успехов и процветания!”
“Андрей Владимирович и Иван Сергеевич, спасибо Вам большое! Просто на одном дыхании, шикарное изложение, изумительные примеры (покупка снегоуборщика в СНТ - первое, о чём теперь вспоминаю, когда спрашивают про защиту делового решения))). Очень благодарен за предоставленную возможность прослушать великолепный курс!”
“В целом всё понятно, интересно; полезные материалы. Но это ближе не образовательному формату, по-моему, а к формату подкаста... Сложно так долго слушать на одну тему. ”
“Спасибо огромное за интересный курс и содержательную подборку раздаточных материалов.
Вполне полезная информация, которая позволяет включить мыслительный процесс. ”
“Мне курс очень понравился, получил много полезной информации за короткое время, думаю, что после курса буду специализироваться также на страховых спорах. Спасибо за возможность в течении длительного времени слушать повторно лекции. Много полезного материала: статьи и презентации. Также благодарен лекторам за подробный разбор моего судебного дела, с которым я дошел до Верховного Суда РФ. ”
“Четвертый год подряд весной - в начале лета я слушаю в @lextorium (Lextorium – Школа для юристов-практиков) курс. Нынче это общая часть обязательственного права: казусы 2025.
А.В. Егоров очень просто, доступно и так увлекательно показывает в нормах, к которым ты время от времени обращаешься вторую, третью ... грань, о которой даже не задумаешься без его ""наводки". Что не менее ценно все примеры жизненные, каждый может в такой ситуации оказаться и растеряться. А курс способствует формированию некоих правовых ориентиров, на что опереться или как защититься в неожиданной спорной ситуации. Формирует правовое чутье.
Очень классно, что всегда А.В. очень тонко чувствует и подмечает грань справедливо-несправедливо, добросовестно-недобросовестно.
Это курс именно про формирование навыков глубокого понимания нормы, а не про готовые ответы на вопросы. ”
“Отличным подарком оказался доступ к курсу "Корпоративная ответственность директоров". Кроме очень подробного разбора темы лекторами, к курсу приложены материалы, позволяющие углубиться в тему. Спасибо. ”
“Мероприятие замечательное! Хотелось бы чтобы и судьи и адвокаты смотрели такие курсы, тогда жизнь измениться к лучшему, однозначно! Спасибо огромное А.В. Егорову, что проводит такие мероприятия. Лучшая площадка для тех кто хочет знать право❤️”
“Очень полезное мероприятие! Много практических примеров, разборов судебных решений и ценной теории. Организация на высоте, спикеры – настоящие профессионалы.
Особенно запомнились горячие споры Андрея Егорова и Алексея Никитина – всегда интересно их слушать. Хорошо, что они не просто разбирают конкретные случаи, а объясняют саму суть лизинга – это помогает в работе.
Хочу, чтобы такая конференция проходила каждый год. Спасибо организаторам!”
“Конференция "Лизингология 2025" оказалась крайне полезной. Отличная организация, актуальные темы.
Очень хотелось бы, чтобы такая конференция проводилась ежегодно, с ещё более глубоким разбором судебных решений и тенденций в лизинговой сфере. Спасибо!”
“Этот вопрос нужно изучать, исследовать. В схеме финансовой аренды(лизинга) в том виде, чо практикуется в России есть все признаки мошеннической схемы. При определённых условиях действия лизингодателей подпадают под квалификацию преступных деяний.
напрашивается принятие решения об исключении такого вида деятельности в РФ.
”
“Все мероприятия, в которых принимают участие Андрей Владимирович Егоров и Алексей Никитин, получаются эмоциональными и яркими. Уже много лет каждый из них отстаивает свое представление о правовой природе договора лизинга.
При этом основным, на мой взгляд, преимуществом мероприятий по лизингу, организуемых Lextorium, является то, что решение любой практической проблемы участники обсуждения предлагают посредством обращения к теоретическим идеям о существе лизинговых отношений, что позволяет слушателям впоследствии применить этот метод при разрешении иных лизинговых споров. Так дело обстояло и при анализе Постановления АС Московского округа от 23.01.2023 г. по делу № А40-20242/22.”
“Вебинар замечательный - самое
привлекательное заключалась в том, что спикеры не соглашались друг с другом, а аргументированно и уважительно спорили. Во-первых, как известно, в спорах рождается истина, а во-вторых диалоги во всём друг с другом согласных собеседников навевают скуку, чего в этот раз и близко не было.”
Как проектировать ИИ агентов под конкретные задачи: проверка договора, подготовка обзора практики, анализ комплаенса, внутренние FAQ для бизнеса;
Как выстраивать рабочие процессы юридической команды с интеграцией ИИ: распределять задачи между юристами и ИИ, формировать контроль качества, чек листы и правила верификации результатов;
Как Оценивать правовые, этические и репутационные риски использования ИИ (конфиденциальность, данные клиента, авторское право, регуляторные ограничения) и формировать внутренние политики по его применению;
Сможете:
Понимать, как устроены большие языковые модели, чем они ограничены, где возникают «галлюцинации» и как выстраивать безопасное использование ИИ в юридической практике;
Использовать ИИ для legal research: формировать запросы, собирать релевантные нормы и судебную практику;
Проводить первичный анализ договоров с помощью ИИ: выделять ключевые условия и риски, настраивать ИИ агента под свою шаблонную матрицу рисков и отраслевую специфику;
Научитесь:
Выстраивать архитектуру LegalTech решений на базе LLM, понимать роль датасета, промтов, RAG контуров, а также грамотно ставить задачу разработчикам и подрядчикам;
Разговаривать с бизнесом и IT «на одном языке» по проектам внедрения ИИ: формулировать бизнес кейс, требования к продукту, критерии успеха и ограничения ответственности;
Автоматизировать подготовку черновиков юридических документов (договора, письма, меморандумы, позиции по спору), выстраивая промт цепочки и внутренние шаблоны так, чтобы ИИ работал в вашем стиле и под вашу практику.
О школе
Лексториум (Lextorium) — школа для юристов-практиков.
Семинары, конференции и мастер-классы, видеокурсы для юристов-практиков на самые актуальные темы.
11236
студентов
68
преподавателей
920
часов занятий
По окончании курса вы получаете удостоверение о повышении квалификации