Борьба за независимость арбитражного управляющего
Анонс
В Лексториуме прошло повышение квалификации у многих юристов. Некоторые из них учились продолжительное время. Мы решили не просто спросить их отзыв о прошедшем обучении, но и предложить им рассказать, как им на практике помогли полученные знания, на примере каких-то ярких кейсов.
Обсуждение пойдёт в жанре диалога.
В данном вебинаре примет участие Нихад Исмаилов, выпускник программы анти-магистратуры по банкротству 2023-2024 гг.
Спикеры
Описание ситуации
АУ был выбран мажоритарным кредитором, сам кредитор крупная компания в западно сибирском округе, можно даже сказать системный кредитор для многих предприятий в ее отрасли (добыча недр).
В процедуре конфликт. Бывшие юристы Должника решили захватить контроль над процедурой и ушли в конфликт с КДЛ, начали фабриковать текущую и реестровую задолженность. Управляющий будучи ставленником кредиторов при этом помогал бывшим юристам должника создавать задолженность. Это стало причиной конфликта между управляющим и КДЛ.
когда набрался ряд нарушений АУ (оскорбления КДЛ, устное признание что он работает на мажоритарного кредитора, после отстранения АУ кредитор попытался утвердить кандидатуру помощницы этого АУ, странное поведение в отношениях с бывшими юристами должника), суд его отстранил за "кумулятивный" эффект его нарушений. Судакт более чем на 30 страниц, где расписаны все доводы сторон. Де-юре судья отстранил АУ за аффилированность с мажоритарным кредитором и оскорбления КДЛ, де-факто, судья решил снять напряжение с процедуры ввиду конфликта интересов управляющего со всеми участниками дела.
судебные заседания длились часами, обсуждали вклад управляющего в процедуру и отсутствие убытков от действий АУ. Во время обсуждения дискутировались многие теоретические проблемы банкротства.