Последствия конкурсного оспаривания

/Открытый вебинар Андрея Егорова

О чем пойдет речь?

Последствия конкурсного оспаривания урегулированы в ст.61.6 Закона о банкротстве крайне неудачно. Они в ряде случаев приводят к неосновательному обогащению конкурсной массы и несправедливо возлагают риски на контрагента по оспариванию, например, по п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве.

Практика ищет пути сглаживания указанной несправедливости, которые, в свою очередь могут оказаться несправедливыми в другом аспекте.  Например, когда вещь продана добросовестному лицу со скидкой 30% от рыночной цены в пределах года до возбуждения дела о банкротстве (диспозиция п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве), в правопорядке выработаны два неудачных варианта – признать сделку недействительной (закон) или отказать в признании (подход ВС РФ в двух делах). К сожалению, лучший вариант – обязать контрагента доплатить 30%, оставив сделку в силе, практически не представлен в судебных актах.

На вебинаре Андрей Егоров обрисует, какой могла бы быть правильная модель последствий конкурсного оспаривания, предложит способы её достижения, не дожидаясь изменения закона, в рамках текущего регулирования, и ответит на вопросы слушателей.

Данный вебинар является вводным уроком к курсу по конкурсному оспариванию, который Андрей Егоров проведёт в Лексториуме в сентябре 2023 года

Спикер

Егоров Андрей Владимирович
Егоров Андрей Владимирович
к.ю.н., главный редактор Журнала "Цивилистика", научный руководитель Клуба цивилистов, руководитель образовательных программ Lextorium.com, профессор НИУ "Высшая школа экономики", арбитр Российского Арбитражного Центра, Арбитражного центра при РСПП, действительный государственный советник юстиции 2 класса
ПОДРОБНЕЕ

Вопросы для обсуждения

Вопрос 1
Недостатки текущей российской модели конкурсного оспаривания в части последствий (ст.61.6 Закона о банкротстве). Ошибочный критерий в законе – необходимо ориентироваться не на добросовестность контрагента, а на фактическую компенсацию потерь конкурсной массы
Вопрос 2
Возможная модель последствий оспаривания (сравнение с зарубежным опытом)
Вопрос 3
Деликтная природа конкурсного оспаривания как препятствия для возмещения в конкурсную массу сумм, которые приведут к её неосновательному обогащению
Вопрос 4
Фраудаторные сделки: достоин ли контрагент защиты при проведении последствий? Есть ли основания для наказания его? В какой форме это «наказание» может происходить?
Вопрос 5
Обсуждение ключевой судебной практики и способов преодоления сложившейся ситуации в России (законодательная реформа и судебное правотворчество)

Регистрация на вебинар

Выбрать форму оплаты вы сможете в корзине непосредственно перед оформлением.
Для оформления доступа к бесплатным курсам также добавьте их в корзину.
География слушателей Лексториума
Остались вопросы? Напишите нам в WhatsApp или Telegram — мы очень быстро отвечаем
Мы используем файлы cookie для повышения удобства пользования сайтом. Если вы не хотите использовать файлы cookie, отключите их в настройках браузера. Нажимая на "ОК", вы соглашаетесь на обработку пользовательских данных на основании Политики конфиденциальности .
Пожалуйста, подождите. Процесс оформления заказа может занимать до 30 секунд.