Последствия конкурсного оспаривания урегулированы в ст.61.6 Закона о банкротстве крайне неудачно. Они в ряде случаев приводят к неосновательному обогащению конкурсной массы и несправедливо возлагают риски на контрагента по оспариванию, например, по п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве.
Практика ищет пути сглаживания указанной несправедливости, которые, в свою очередь могут оказаться несправедливыми в другом аспекте. Например, когда вещь продана добросовестному лицу со скидкой 30% от рыночной цены в пределах года до возбуждения дела о банкротстве (диспозиция п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве), в правопорядке выработаны два неудачных варианта – признать сделку недействительной (закон) или отказать в признании (подход ВС РФ в двух делах). К сожалению, лучший вариант – обязать контрагента доплатить 30%, оставив сделку в силе, практически не представлен в судебных актах.
На вебинаре Андрей Егоров обрисует, какой могла бы быть правильная модель последствий конкурсного оспаривания, предложит способы её достижения, не дожидаясь изменения закона, в рамках текущего регулирования, и ответит на вопросы слушателей.
Данный вебинар является вводным уроком к курсу по конкурсному оспариванию, который Андрей Егоров проведёт в Лексториуме в сентябре 2023 года