Познаём вещное право:
об одном деле ВС РФ

/Бесплатный вебинар
О чем пойдет речь?

Бывают дела, в которых почти все проблемы правопорядка встречаются в одном месте. Почти как в сказке «Двенадцать месяцев». И поэтому на примере таких дел эти проблемы здорово обсуждать.

Посмотрите на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2020 N 305-ЭС19-3996(6) по делу N А40-109856/2017 (дело Ингуловой).

Два цивилиста, добрый и злой, обсудят данное определение в прямом эфире и помогут родиться в вашей юридической голове целому рою полезных, прикладных мыслей, и, значит — вырасти.

Андрей Егоров и Роман Бевзенко, топ-спикеры в цивилистике, проведут это время с вами.

Кто из них добрый — вот главная интрига :)

Описание казуса:

Гр-ка Ингулова купила квартиру в апреле 2015 года за 9,3 млн.

В 2017 продавец признана банкротом, а её управляющий обратился в суд с иском об оспаривании сделки с Ингуловой. И выиграл (она не знала о процессе). Дальше запись о праве собственности возвращена продавцу, квартира выставлена на продажу (Ингулова, по-прежнему, не в курсе о происходящем), и продана на 6,8 млн. руб. Решетникову.

Действительно, стоило оспаривать сделку продажи за 9,3 млн. (наверное, как сделку в ущерб кредиторам), чтобы потом продать ту же квартиру за 6,8 млн. Тут даже сомнений нет.

За день до подписания договора купли-продажи и акта приема-передачи к нему (25.12.2018) представители финансового управляющего Мальцева Д. В. выехали к месту нахождения квартиры и оформили акт. В этом акте отражено, что соседи Ингуловой В. Б. отказались допустить представителей управляющего в общеквартирный коридор, отгороженный металлической дверью, вызвали сотрудников полиции и родственников Ингуловой В. Б., родственники Ингуловой В. Б. сделали заявление о незаконности действий представителей управляющего, отказали им в доступе в квартиру.

После этого составлен акт приёма-передачи квартиры.

В тот же день (25.12.2018) Финансовый управляющий подал иск о признании Ингуловой утратившей право пользования квартирой.

В свою очередь, Ингулова, узнав о притязаниях третьих лиц на квартиру, подала 18.01.2019 апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции от 20.04.2018, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Вскоре после этого в государственный реестр внесена запись от 18.02.2019 о регистрации права собственности Решетникова на квартиру.

Впоследствии Девятый арбитражный апелляционный суд, признав уважительными причины пропуска Ингуловой В. Б. срока на обжалование определения от 20.04.2018, постановлением от 04.04.2019 отменил данное определение и отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договора купли-продажи квартиры от 23.04.2015 недействительным и о применении последствий его недействительности. Суд установил, что Ингулова В. Б., приобретая квартиру, действовала добросовестно, исполнила надлежащим образом обязательство по оплате недвижимости, цена сделки соответствовала рыночной.

Ингулова В. Б., добившись отмены судебного акта о недействительности договора о продаже ей квартиры, 16.05.2019 обратилась в суд первой инстанции с заявлением о признании недействительными торгов, проведенных 19.12.2018, договора купли-продажи квартиры, заключенного 26.12.2018 Мальцевым Д. В. и Решетниковым Д. О., прекращении права собственности Решетникова Д. О. на квартиру и признании ее права собственности на квартиру.

До разрешения данного спора арбитражным судом судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда апелляционным определением от 22.08.2019 отказала в удовлетворении иска финансового управляющего Мальцева Д. В. (его правопреемника Решетникова Д. О.) о признании Ингуловой В. Б. утратившей право пользования квартирой. Суд общей юрисдикции исходил из того, что право собственности Ингуловой В. Б. на квартиру возникло на основании действительного договора купли-продажи от 23.04.2015, это право она никогда не утрачивала, в том числе не утрачивала право пользования жилым помещением, недвижимость с момента приобретения из ее фактического владения не выбывала.

Затем в рамках настоящего обособленного спора Арбитражный суд города Москвы определением от 27.09.2019 удовлетворил в части заявление Ингуловой В.Б., признав недействительными результаты торгов, состоявшихся 19.12.2018.

Суд апелляционной инстанции отменил названное определение суда первой инстанции и признал заявление Ингуловой В. Б. необоснованным. Постановление суда апелляционной инстанции мотивировано тем, что торги могут быть признаны недействительными только при нарушении процедуры их проведения, в рассматриваемом случае таких нарушений не допущено, квартира на момент продажи Решетникову Д. О. была включена в конкурсную массу первого продавца (Дьяконовой М. С.).

Суд округа согласился с судом апелляционной инстанции.

Позиция ВС РФ: Установленные законом основания для прекращения права собственности Ингуловой В. Б. не возникли. Ошибочное судебное решение, отмененное впоследствии, к числу таких оснований не относится. Следовательно, внесенные в государственный реестр записи о прекращении права собственности Ингуловой В. Б. на квартиру и восстановлении права собственности Дьяконовой М. С. являлись недостоверными.

Поскольку квартира включена в конкурсную массу в отсутствие к тому законных оснований финансовый управляющий не мог распорядиться данной квартирой (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

В случае проявления Решетниковым минимальной степени осмотрительности, которая от него требовалась в сложившейся ситуации, — осмотра недвижимости перед заключением сделки, он с неизбежностью узнал бы о том, что владение осуществляется иным, отличным от продавца, лицом, и о пороках регистрационной записи о восстановлении права собственности Дьяконовой на квартиру. Поэтому Решетников не может считаться добросовестным приобретателем. Он, равно как и финансовый управляющий, выехавший на осмотр квартиры только после ее продажи с торгов, не вправе в силу абз. 2 п. 6 статьи 8.1 ГК РФ обосновывать возражения по иску Ингуловой ссылками на то, что они разумно полагались на записи государственного реестра о правах Дьяконовой, не зная об их недостоверности.

Финансовый управляющий и гр-н Решетников в договоре от 26.12.2018 не отошли от диспозитивных положений абзаца второго п. 1 ст. 556 ГК РФ, а именно, не предусмотрели, что переход права собственности не зависит от исполнения обязанности продавца передать квартиру. В связи с этим они оформили акт приема-передачи квартиры от 26.12.2018. Однако данный акт, представленный в регистрирующий орган, заведомо недостоверен

Основная обязанность по договору купли-продажи от 26.12.2018 не была исполнена продавцом — не состоялась передача недвижимости покупателю, являющаяся в данном случае необходимой предпосылкой для регистрации перехода права собственности.

При таких обстоятельствах суд признал, что Решетников не приобрел право собственности на квартиру (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

ПОДРОБНЕЕ
Лекторы
Бевзенко Роман Сергеевич
Бевзенко Роман Сергеевич
к. ю. н., партнёр Пепеляев Групп
ПОДРОБНЕЕ
Егоров Андрей Владимирович
Егоров Андрей Владимирович
к.ю.н., главный редактор Журнала "Цивилистика", руководитель образовательных программ Lextorium.com, профессор НИУ "Высшая школа экономики", арбитр Российского Арбитражного Центра, Арбитражного центра при РСПП, действительный государственный советник юстиции 2 класса
ПОДРОБНЕЕ

Программа

  1. Разбор казуса с гр-кой Ингуловой.
  2. Требуется ли передача владения недвижимой вещью для перехода права на неё? Или для непризнания собственности за Решетниковым было достаточно его недобросовестности?
  3. Торги: а как бы решалось дело, если бы второй покупатель (Решетников) был добросовестным? Если публичная власть обращает взыскание на вещь собственника (по ошибочному решению), считается ли это имущество выбывшим у него помимо воли?
  4. Очищают ли торги? Каковы правовые последствия передачи на торги чужого имущества?
  5. «За скобками» (смежные вопросы по делу):

    А) Не надо ли допускать лишь обязательственное оспаривание по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве (и тогда суд не забирал бы квартиру у Ингуловой, а всего лишь обязал бы её доплатить разницу до рыночной цены)?

    Б) Не стоит ли уведомлять о процессе в более строгом порядке, чем вытекает из ст. 165.1 ГК (в истолковании ВС РФ)?

    В) Не имеет ли смысла выставлять на торги только имущество после «очистки», т. е. не продавать квартиры «с жильцами»? Предусмотреть это как обязанность и приставов, и арбитражных управляющих?

Материалы курса доступны только после оплаты
Отзывы о Lextorium
22/04/2022
Аслан Леонидович Машуков
“Полезный курс для практикующего юриста, касательно вопросов оспаривания сделки все расставили по полочкам, структурировали, дали понимание того, как надо смотреть на те или иные сделки, какие основания и последствия оспаривания. Спасибо. ”
Сделки в банкротстве: теория оспаривания
11/04/2022
Инна Станиславовна Толстова
“Безусловно полезный курс, в ряде случаев раздвигающий рамки прочтения привычных норм. Рассматривает актуальную проблематику на довольно глубоком и проработанном уровне, вскрывает множество пробелов регулирования. Отдельная благодарность Р. Филиппову за конструктивные объяснения и Т. Носову за емкие уточнения, а также разработчикам курса за удобный в пользовании интерфейс (особенно тайминг и текущий статус просмотра).”
Договор строительного подряда: разбор сложных практических казусов
31/03/2022
Вианор Вадимович Вязьмин
“Последовательное изложение заявленной темы. Много исторических справок относительно развития представительства, которые помогают более структурно увидеть и понять названый институт, что в конечном итоге, приводит к его более правильному восприятию. Знания полученные на данном курсе, актуальны и в настоящее время. ”
Представительство в имущественном обороте
25/03/2022
Алексей Юрьевич Сошин
“Материал разобран действительно очень глубоко. И такое удачное сочетание преподавателей, отлично дополняющих друг друга. Получился просто великолепный продукт!”
Обязательственное право: погружение в общую часть
21/03/2022
Андрей Лайтнер
“Здравствуйте. Прошел курс "Корпоративная ответственность директоров и участников юридических лиц - 2020". Очень много полезной и нужной информации почерпнул для себя и вынес из курса! Материал подан доступным к восприятию образом и языком, содержит пояснения и примеры, необходимые для облегчения понимания. Большое спасибо разработчикам курса и всей бригаде Lextorium! Очень хотелось бы больше подобных курсов и вебинаров, доступных для повышения правовой грамотности юристов.”
Корпоративная ответственность директоров и участников юридических лиц - 2020
03/03/2022
Павел Одисеевич Куцуров
“Добрый день !
Замечательный и очень полезный курс, особенно для судей и практикующих юристов! Браво ! ”
Актуальные проблемы деликтного права
23/02/2022
Валерия Шаран
“Отличный курс, много полезного.
Радует, что очень много практических ответов на вопросы.
Договор строительного подряда: ключевые проблемы
22/02/2022
Савельева Татьяна
“Добрый день! Курс Погружение в обязательственное право произвёл особое впечатление своей масштабностью, системностью подачи материала, качеством презентаций. Особо понравилась подача материала Тололаевой Н.В. - кратко по форме, емко по содержанию! Глубокая теоретическая проработка вопроса сочетается с конкретными примерами из практики! При этом это не просто примеры, а знаковые дела, позволяющие выявить тенденции судебной практики! ”
Обязательственное право: погружение в общую часть
21/02/2022
Виктория Александровна Улеватая
“Курс интересный, практикам можно найти разные позиции, чтобы обосновать ту или иную точку зрения в конкретном споре.”
Оспаривание сделок при банкротстве: новое и актуальное в законодательстве и судебной практике
19/02/2022
Анастасия Дудченко
“Спасибо, огромное спикерам! Вебинар очень полезный, информативный, много практики на закрепление теоретических знаний.”
Общая часть обязательственного права: казусы
18/02/2022
Виктория Улеватая
“Большое спасибо авторам курса. Очень ценные практические советы, а главное, достаточно сложные для понимания темы объясняются просто и доступно (примеры вообще топчик). Студентам старших курсов, совмещающих работу с учебой особенно полезно, рада что будучи на 4 курсе узнала о программах Lextorium!”
Сделки и банкротство: искусство нападать и защищаться - 2020
17/02/2022
Вячеслав Анатольевич Пискорский
“Чрезвычайно полезный курс! Только начинаю погружаться в долевую, поэтажную собственность (гримасы судьбы, жизнь заставляет + желание расширить кругозор), без понимания нюансов никак.
Лекторы, как всегда, в ударе) доступным языком о сложном.”
Общая долевая собственность: пробелы законодательства и парадоксы судебной практики
16/02/2022
Сергей
“олично”
Банкротство застройщиков 2.0
15/02/2022
Кристина Александровна Макарова
“Курс мне понравился. Благодарна за такой состав спикеров! Разобрали все актуальные проблемы, правовые позиции судов, цели законодателя, последствия реформирования ГК РФ. Информация изложена качественно, приведены конкретные кейсы, специалистами разъяснены положения законодательства и даны исчерпывающие комментарии. Слушать одно удовольствие. Отдельное спасибо за такую щедрость в рамках предоставления дополнительных материалов. ”
Обязательственное, вещное и корпоративное право: научно, познавательно, практично. От ведущих аналитиков
14/02/2022
Сергей
“Интересно. Имеет смысл проходить по тарифу бизнес. Семенар с Таллалаевой и дополнительные материалы необходимы. ”
Общая часть обязательственного права: казусы
10/02/2022
Екатерина Николаевна Вахромова
“Содержание курса очень интересное, актуальное для задач и вопросов работы, спасибо!”
Договор строительного подряда: разбор сложных практических казусов
10/02/2022
Гусельникова Александра
“Мне очень понравилась подача материала на курсе (структура курса, содержание видеолекций, презентаций, материалы для самостоятельного изучения (статьи и анализ судебной практики с комментариями г-на Егорова)). Содержание итогового теста и порядок сдачи позволили мне объективно оценить усвоение курса и повторить его. Программа отлично подошла мне как практикующему юристу, не специализирующемуся на вопросах банкротства. Я получила актуальную информацию о положениях действующего законодательства, судебной практики и тенденциях развития этого института для использования в повседневной работе. ”
Оспаривание сделок при банкротстве: новое и актуальное в законодательстве и судебной практике
01/02/2022
Вячеслав Анатольевич Пискорский
“Чрезвычайно полезный и актуальный курс! Непременно порекомендую коллегам. Уже порекомендовал некоторым)
Особенно подкупает "заход" к теории со стороны практики, которой очень много даётся на лекции и ещё больше в презентациях в виде ссылок и пр. Кто хочет освоить материал по-настоящему глубоко - ознакомится.”
Права на жилые и нежилые помещения в здании - 2020
25/01/2022
Игорь Александрович Парфинович
“Очень понравился курс. Посмотрел на некоторые вещи более глубоко. Для юристов, занимающихся банкротством, будет очень полезно. Замечательный лектор!!!”
Сделки в банкротстве: теория оспаривания
17/01/2022
Ярослав
“Егоров А.В. - прекрасный специалист в частном праве, включая институт несостоятельности. Хотя я как практикующий юрист занимаюсь банкротством с 2002 года и накопил большой опыт в подобных делах, выступления, семинары и статьи Егорова А.В. всегда качественный источник для систематизации собственных знаний с "подсвечиванием" каких-либо интересных тонкостей.”
Большой курс по банкротству. Банкротство: теория и казусы
15/01/2022
Диана
“Очень хороший курс. Очень много полезной информации. Много того, о чем ни где не написано. Спасибо!”
Семейное право в спорах об имуществе и о детях, в банкротстве и при наследовании
11/01/2022
Елена Михеева
“Очень глубокая проработка юридических вопросов лизинга, много времени уделено истории юридических вопросов и сальдо.”
Договор лизинга: теория и практика 2021
06/01/2022
Роман Артурович Азатян
“Отличный курс, много полезной информации. Спасибо команде Lextorium и автору за такое погружение, все доходчиво и понятно! Особенно понравилось то, что автор записывает вместе со слушателями материал, удобно для восприятия. Также понравилось углубление в разные юрисдикции и объяснение материала на примерах.”
Курс Legal English
16/12/2021
Александра Макаренко
“С огромным удовольствием прослушала ваш курс. Грамотная и проработанная подборка судебных актов. Нашла подтверждение своим домыслам, в части того, что не всегда нужно соглашаться со сложившейся судебной практикой, поскольку она противоречива и необходимо строить свою правовую позицию с учетом действующих норм, но не допускать произвольной трактовки.
Права на жилые и нежилые помещения в здании - 2020
12/12/2021
Ольга
“Для меня тема ГЧП - является относительно новой. В предверии возможной реализации проекта КС, необходимо было прогрузится в тему. Огромный плюс, что вебинары вели практики, прошедшие не одно ГЧП и КС , в связи с чем теория уместно подтверждалась реальными примерами из кейсов. своей цели я достигла. Благодарю лекторов за отличную подачу материалов, структурирование материалов.
Так как проекты ГЧП характеризуется длительными сроками подготовки, то отсутствие возможности периодически заново прослушивать лекции, в связи с истечением доступа к материалам, меня удручает.
Правовые аспекты подготовки проектов государственно-частного партнерства
27/11/2021
Мария
“Просто прекрасная программа, даже самые сложные моменты стали яснее! С большим удовольствием пройден курс обязат право, погружение в общую часть, особенно хотелось бы отметить литературу, ну, и конечно же , примеры из судебной практики.
Спасибо Вам огромное!
Обязательственное право: погружение в общую часть
24/11/2021
Сергей Валерьевич Поеров
“Это второй курс который я слушаю по субсидиарке, и на самом деле все это уже смотрел, НО сидел и конспектировал, так как данный институт СО на мой взгляд развивается очень стремительно, в трейдинге это называют «ракета».
Текст закона и так всем доступен, авторы курса помогают понять идеи вложенные в «букву закона». А Гамбургский счёт Зайцева О Р- вообще взят на вооружение))))
Спасибо!”
Субсидиарная ответственность при банкротстве: состояние судебной практики после Закона от 29.7.2017 № 266-ФЗ
16/11/2021
Вячеслав Безверхних
“Большое спасибо за проведенные вебинары! Большое спасибо Андрею Владимировичу и Веронике Евгеньевне за проделанную работу в отношении поэтажной собственности в т.ч. анализ судебной практики, примеры сравнения применения норм поэтажной собственности в Российском законодательстве с другими странами. Очень понравилось детальное рассмотрение (и объяснения) права собственности на общее имущество в МКД , в т.ч разъяснения о разграничении в отношении вмешательства между частным и общим!!!”
Права на жилые и нежилые помещения в здании - 2020
15/11/2021
Камоцкий Андрей Александрович Камоцкий
“Вебинар отличный, наполнен практикой. Для работников управляющей компании, данный курс очень полезен в работе. Спасибо за львиный труд!”
Права на жилые и нежилые помещения в здании
13/11/2021
Оксана Геннадьевна К
“Благодарю за Вашу работу! Очень глубокий и до настоящего времени актуальный курс по оспариванию сделок. На примере конкретных дел рассмотрены самые острые вопросы, возникающие в правоприменительной практике. ”
Подборка лекций по теме "Сделки и банкротство"
05/11/2021
Сергей Иванович Кравченко
“Курс отличный. Сложные конструкции простыми вещами.
Куплю другой по купле-продаже.”
Договор лизинга: теория и практика 2020
04/11/2021
Алексей Юрьевич Сошин
“Для меня курс был несомненно полезен, несмотря на то, что у меня уже были знания по данной теме из общих курсов по банкротству, а также значительная практика. Очень хорошо, что предоставлена возможность ознакомится с материалами предыдущих курсов - в сумме получилось более 50 часов видео. Глубина рассмотрения и разнообразие точек зрения позволяют понять принципы и проблемы этой "неведомой зверушки", созданной отечественным законодателем. Соответственно становится понятно, как и куда будет развиваться судебная практика.”
Актуальные проблемы субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника
03/11/2021
Екатерина Николаевна Вахромова
“Мне очень понравились лекции особенно Лекция №3: Недостатки в выполненных работах, где сравнивалось применение права российского, немецкого, швейцарского к подряду и поставке, и Лекция №6: Особенности договора строительного подряда в проектах ГЧП, во многих лекциях разбирались интересные вопросы EPC контрактов, все лекции были очень интересны и актуальны для работы
Договор строительного подряда: ключевые проблемы
02/11/2021
Кристина Александровна Макарова
“Курс по обязательственному праву превзошел все мои ожидания! Не сравнить, конечно, с университетским изложением, так как на этом курсе и теория, и практика, кейсы, позиции ВС и ВАС РФ. Все четко и с примерами, «на пальцах». Рекомендую этот курс всем юристам! Синтез доктрины и практики реально вскрывает понимание гражданского права, иначе смотришь на правоотношение. Спасибо за эти знания! Отдельная благодарность за столь щедрый дополнительный материал к каждой лекции! ”
Обязательственное право: погружение в общую часть
29/10/2021
Александра Александровна Фирсенко
“Курс мне очень понравился, закладывает базовые знания о банкротстве! Лекторы великолепно излагают материала, дают анализ практики, раскладывают по полочкам, сложные моменты и в результате у вас формируется фундамент, на котором уже можно усовершенствовать полученные знания о банкротстве! Спасибо вам за труд и возможность стать более грамотным в данной сфере! ”
Введение в банкротство
20/10/2021
Ланге Наталья Геннадиевна
“Легко воспринимается интересный материал, непринужденно преподносится теория и практика.

Реструктуризация долгов или реализация имущества: что выбирают суды?
14/10/2021
Елена Беглярова
“Только положительные слова могу сказать об этом курсе: интересные лекции, подробный разбор вопросов и ситуаций.
Всегда заставляют смотреть с другой стороны на старые темы и заново перечитывать некоторые документы, смотря на них свежим взглядом.
Спасибо за такую подачу информации!
Отдельно спасибо за разбор практики и дракончика со злыми марсианами))) ”
Сделки в банкротстве: теория оспаривания
13/10/2021
Александрина Постнова
“Айнур меня просто поразил! Спасибо за курс, помог мне в споре по субординированию требований, вы лучшие!”
Субординация требований в банкротстве
10/10/2021
Анжелика Анатольевна Иванова
“Спасибо, само мероприятие как всегда отлично. ”
Лексториум-стрим с Андреем Егоровым
07/10/2021
Игорь Борисович Глазков
“Полезно Дает пищу для размышлений. Жалко что кратко))))”
Лексториум-стрим с Андреем Егоровым
07/10/2021
Оксана Шилкина
“Огромная благодарность Андрею Владимировичу за подобные мероприятия!
Андрей Владимирович способен держать внимание публики несколько часов кряду.
Это здорово, это талант!
Просто о сложном.
Интересно, полезно, эмоционально, вкусно, ярко. С юмором.
Скучно не бывает. :-)
Спасибо!”
Лексториум-стрим с Андреем Егоровым
07/10/2021
Елена
“Благодарю организаторов Лексториума и Андрея Владимировича за работу, за ответ на мой вопрос!

Лексториум-стрим с Андреем Егоровым
07/10/2021
Зарима
“Лектору - браво!”
Лексториум-стрим с Андреем Егоровым
02/10/2021
Галина Михайловна Шаранова
“Емко и лаконично!”
2020 – год субординации в банкротстве: вехи развития
25/09/2021
Александрина Постнова
“С удовольствием смотрю лекции Егорова А.В., понятно и просто доносит до слушателей порой сложные вещи. А это объективно необходимо в банкротном процессе, поскольку не все участники банкротного процесса должны иметь юридическое образование.
Хочу выразить благодарность лектору за его труд, его лекции незаменимы и за его терпение к нам, слушателям))”
Сделки в банкротстве: теория оспаривания
22/09/2021
Азер Марданов
“Все вебинары Лексториума качественные и полезные, рекомендую всем практикующим юристам! Благодарю лекторов и организаторов!
Андрей Егоров - Сила! ”
Банкротство застройщиков 2.0
18/09/2021
Светлана Владимировна Соловьева
“Начну с того, что я регулярно, отслеживаю полезные статьи , ссылки, разные мероприятия, которые проводит Андрей Владимирович.Его лекции начала слушать, когда еще и не слышали об онлайн-мероприятиях) в школе права "Статут", теперь с большим удовольствием смотрю частный четверг, когда получается по времени, и конечно, если тема для меня - актуальна. Немного о себе: я - самозанятое лицо, ранее работала больше 10 лет - так называемым инхаус-юристом, в банкротство можно сказать "попала" совсем случайно, но все более и более начала поглощаться, этой проблематикой, клиенты стали появляться, которым необходима помощь юридическая в банкротных делах, так и увлеклась банкротным правом) Лекции Андрея Владимировича - всегда на высоте. Он как-то сам обмолвился на одном из вебинаров достаточно образно : " Я хочу научить слушателей ловить самим удочкой большую рыбу ), а не помочь выловить однажды большую рыбу. "Его лекции всегда интересны, а самое главное расширяют твое правосознание. Многие проблемы в банкротном праве огаляются слишком вызывающе, как порой не замечаешь в области гражданского права, поэтому актуальность вебинара не вызывает сомнений, многие из нас бывают даже не ведают как подойти к проблеме по оспариванию сделок, формальный вопрос: к кому подавать иск,!, не говоря о каких-то сложных материях. Поэтому на вебинарах Егорова я многому учусь и еще раз учусь, и несмотря на то, что я закончила с красным дипломом институт, мне кажется, как мало я знаю. Желаю Андрею Владимировичу финансового процветания и сил на новые начинания. С уважением, Светлана Соловьева”
Сделки в банкротстве: теория оспаривания
15/09/2021
Азер Марданов
“Очень полезный вебинар! благодарю лекторов! рекомендую! ”
Банкротство застройщиков 2.0
11/09/2021
Олеся Владимировна Овчинникова
“Потрясающий по насыщенности курс, как с теоретической, так и с практической точек зрения! Огромное спасибо Лексториуму и докладчикам!”
Оспаривание сделок при банкротстве
28/08/2021
Олеся Владимировна Овчинникова
“Хотелось бы выразить Вам огромную благодарность за курс "Реформа вещных прав в России". Прекрасный подбор тем для выступлений, блестящий состав спикеров, интересные и содержательные доклады!”
Реформа вещных прав в России
О школе
Лексториум (Lextorium) — школа для юристов-практиков. Семинары, конференции и мастер-классы, видеокурсы для юристов-практиков на самые актуальные темы.
11236
студентов
68
преподавателей
920
часов занятий
Тарифы и цены
Выбрать форму оплаты вы сможете в корзине непосредственно перед оформлением.
Для оформления доступа к бесплатным курсам также добавьте их в корзину.
География слушателей Лексториума
Остались вопросы? Напишите нам в WhatsApp или Telegram — мы очень быстро отвечаем
Мы используем куки на нашем сайте. Продолжая просмотр, вы соглашаетесь с условиями пользовательского соглашения
Пожалуйста, подождите. Процесс оформления заказа может занимать до 30 секунд.