Отзывы

Несмотря на то, что курс записан 2 года назад, он остался актуальным! Подробно рассмотрены вопросы , касающиеся имущественных споров. Большой объем информации посвящен именно практическим моментам, процессу. Представлены презентации, содержащие ссылки на конкретные дела. Благодарю организаторов! Надеюсь, что появиться еще дополнительный курс, о котором говорили на лекциях! Я услышала несколько полезных моментов, которые смогу применить в текущих процессах!

Отличный курс по исковой давности! Очень глубоко раскрыта тема и поднято много вопросов: субъективный и объективный срок, начало течения срока, давность при расторжении договора и по реституционным требованиям. Особенно впечатлили тезисы относительно влияния добросовестности сторон на исковую давность и злоупотребление правом. Тандем А.В. Егорова и С.В. Сарбаша прекрасен всегда! Всем очень рекомендую этот курс!

Очень понравился семинар, все 8 часов на одном дыхании. Несмотря на то, что обсуждались актуальные проблемы, через это обсуждение Андрей Владимирович очень доступно подсветил системные вопросы и основные принципы обязательственного права. "Рыбная теория" это просто супер)) Настоятельно рекомендую тем, кто, как я, привык глубоко разбираться в отдельных вопросах и поэтому немного утратил общий взгляд на обязательства. Спасибо!

Очень полезный курс. Никаких сомнений в верности выбранного автором подхода рассматривать все посреднические сделки в парадигме ведения чужого дела (в чужом интересе и за чужой счет). Пытаться просто анализировать практику и искать совпадения позиций, выводя отсюда какие-то общие принципы - занятие бесперспективное. Тут так в законодательстве накрутили, что правоприменение носит вообще рандомный характер.
Ну и любовь Андрея Владимировича к теме посредничества чувствуется, не даром кандидатская на эту тему была.

Замечательный курс: несмотря на то что в свое время обучался в Германии, университете Пассау открыл для себя достаточно много интересных теоретических проблем, связанных с практикой. А совместное ведение курса Андреем Владимировичем Егоровым и Сергеем Васильевичем Сарбашом позволяет посмотреть на одну и ту же проблему с разных сторон. Для себя также обозначил некоторые правовые позиции, которые позволяют решить мои текущие судебные дела. Курс окупил себя на 200 %.

Очень сложная подача материала, ни одного точного ответа ни на один вопрос. "Может быть так", "а может быть вот так" и т.д. Постоянный внегласный спор двух лекторов, непонятно на кого вообще рассчитан этот курс. У меня создалось впечатление, что болтовня новичков на лавочке около суда. Курс ни о чем, пользы ноль.

Как всегда - всё на самом высоком уровне. Высокие материи изложены доступным языком с хорошими примерами из практики. Ну и дополнительная мотивация прочитать что-то дополнительно помимо имеющихся материалов (за наводку на книгу Т.Очхаева об изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств - отдельное спасибо).

Спасибо за очный семинар про проблемы обязательственного права в Санкт-Петербурге. Поговорили о правоприменении, проблемных ситуациях, толковании некоторых норм. Акцентировали внимание на необходимых формулировках в договорах, чтобы обойти пробельность в законодательном регулировании и минимизировать соответствующие риски. Отдельное спасибо за дополнительные материалы и литературу.

Курс крайне информативный.
Честно сказать, о таком явлении как поэтажная собственность и о том, что это нечто иное, отличное от классической общей долевой собственности, лично мне стало известно именно из материалов Лексториума (как впрочем и о многом другом).
В целом, курс крайне полезен, много практики, основательная теория. Все это создает прочную основу для дальнейшего самостоятельного изучения вопроса (если такая необходимость имеется).
Курс поднимает много актуальных практических проблем (не смотря на то, что последний был прочитан в 2020 году). Более того, предложены варианты решения указанных проблем с ссылками на судебную практику.
Большое спасибо за отличный обучающий материал.

Очень полезный курс, много информации, которая обычному юристу-практику в других местах не встречается. Отличные пояснения "почему это так", а не просто "это так", чем грешат зачастую составители иных программ. На мой взгляд очень правильный подход, когда через теорию объясняется практика.